Το άρθρο που έκοψε η «Κυριακάτικη Δημοκρατία»
Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης
Το κείμενο που ακολουθεί (χωρίς, φυσικά, τα βίντεο που παρατίθενται εδώ προς διευκόλυνση των αναγνωστών του ιστολογίου) κρύβει ένα πικρό παρασκήνιο: εστάλη την Τετάρτη για δημοσίευση στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Δημοκρατία», με την οποία ο γράφων συνεργαζόταν επί πέντε και πλέον έτη.
Δυστυχώς, για πρώτη φορά στο πλαίσιο της τουλάχιστον πενταετούς αυτής συνεργασίας, οι υπεύθυνοι της εφημερίδας με ενημέρωσαν ότι το αποσταλέν κείμενο δεν μπορεί να δημοσιευθεί, διαμηνύοντάς μου ότι το ίδιο θα συμβεί και με κάθε άλλο άρθρο που θα αμφισβητεί τις θέσεις του Γιάννη Σμαραγδή.
Ώστε τόση δημοκρατία χωράει στην Ελλάδα! Και, μάλιστα, για μια εφημερίδα που φέρει τον τίτλο «Κυριακάτικη Δημοκρατία» – ζήτω ο ανάποδος κόσμος!
Είναι η δεύτερη φορά που έρχομαι αντιμέτωπος με τα γρανάζια της ελληνικής μεταδημοκρατίας, απλούστερα: της ελληνικής κρυπτοδικτατορίας. Η προηγούμενη φορά ήταν και πάλι τον Ιανουάριο, αλλά του 2021, όταν με κατήγγειλαν στην Νομική Σχολή Κομοτηνής, επειδή στο πλαίσιο των παραδόσεών μου για τα εγκλήματα κατά της υγείας και της ζωής τολμούσα να αμφισβητώ την αποτελεσματικότητα, την ασφάλεια και εν γένει την νομιμότητα των δρακόντειων υγειονομικών μέτρων του ιατροναζιστικού καθεστώτος (η θανατηφόρος δράση του ψευτοεμβολίου έχει, εν τω μεταξύ, εκθέσει ανεπανόρθωτα όσους ενορχήστρωσαν την εις βάρος μου ελεεινή επίθεση).
Ας συνειδητοποιήσουμε την τραγελαφική αντίφαση: Το άρθρο 16 παρ. 1 του Συντάγματος ξέρει η κυβέρνηση να το επικαλείται ή, αντιθέτως, να το αποσιωπά κατά το δοκούν, ανάλογα με το τι συμφέρει την προπαγανδιζόμενη ατζέντα της: Από την μια πλευρά σπεύδει να περιφρουρήσει με νύχια και με δόντια το δικαίωμα στην καλλιτεχνική ελευθερία (ορθότερα: ασυδοσία), ενώ από την άλλη πλευρά σπεύδει να λογοκρίνει έναν καθηγητή Ποινικού Δικαίου που υποτίθεται ότι καλύπτεται πλήρως από την συνταγματικά κατοχυρωμένη ακαδημαϊκή ελευθερία του.
Ουαί υμίν, γραμματείς και Φαρισαίοι υποκριταί, Μητσοτακιστές και λοιποί βδελυροί Νεοταξίτες!
Όπως, λοιπόν, παραιτήθηκα τότε από την θέση του αναπληρωτή καθηγητή, έτσι και τώρα, όντας αηδιασμένος από την λογοκριτική μεταχείριση που μου επεφύλαξε η ψευτοδημοκρατική εφημερίδα «Κυριακάτικη Δημοκρατία», δηλώνω ότι σταματώ την εκεί αρθρογραφία μου. Από τούδε και στο εξής, άρθρα εκτός του παρόντος ιστολογίου θα μπορούν να βρουν οι ενδιαφερόμενοι κάθε Παρασκευή μόνο στην εφημερίδα «Ορθόδοξος Τύπος».
Ούτως ή άλλως, η «Κυριακάτικη Δημοκρατία» είχε αρχίσει να βάζει πολύ νερό στο κρασί της, ευλογώντας φαινόμενα άκρως επικίνδυνα ενόψει της πορείας που ακολουθεί τόσο η ανθρωπότητα (βλ. ιδίως τον ευμενή σχολιασμό του «ανορθόδοξου γάμου» μεταξύ Πάπα και Πατριάρχη) όσο και η παρούσα αυταρχική κυβέρνηση της Νέας Δικτατορίας, η οποία δεν αποδοκιμάζεται συλλήβδην αλλά επιλεκτικώς (πολεμούν μεν τον Κυρ. Μητσοτάκη, πλην όμως επαινούν τον Ν. Δένδια, ή ακόμη και τον «σατανά της ηλεκτρονικής δικτατορίας», δηλ. τον Δ. Παπαστεργίου, γνωστό και ως Παπαστεργιόργουελ).
Δεν πρόκειται να σιγήσω όσο δυσάρεστος κι αν γίνομαι σε κάποιους. Θα συνεχίσω να υπηρετώ την αλήθεια με όποιο κόστος, αλλά πάντοτε με την αναγκαία τεκμηρίωση, διψώντας παράλληλα για έναν γόνιμο διάλογο που θα διεξάγεται με στέρεα επιχειρήματα και όχι με κανιβαλιστικούς αφορισμούς.
Ουδείς αναμάρτητος, εμού πρωτίστως συμπεριλαμβανομένου. Γι’ αυτό, κανένας Βαθιώτης και κανένας Σμαραγδής δεν δικαιούται να μένει στο απυρόβλητο μιας συγκροτημένης κριτικής χωρίς άναρθρες κραυγές. Όσοι, όμως, θυμώνουν από αυτήν την κριτική δεν επιτρέπεται κανέναν να φιμώνουν. Ας μάθουν, επιτέλους, οι Νεοέλληνες να ακούνε όλες τις απόψεις και έπειτα να επιλέγουν ό,τι κρίνουν ορθότερο.
Μια πολυδιαφημισμένη δημοκρατία χωρίς πλουραλισμό είναι καμουφλαρισμένος ολοκληρωτισμός!
Όποιοι διαφωνούν, είναι ελεύθεροι να διαγραφούν από μέλη του ιστολογίου. Άλλωστε, κάποιοι ήδη το έπραξαν. Δεν πειράζει καθόλου. Η «πίστα Σμαραγδή» ήταν ένα ακόμη κόσκινο για να ξεκαθαρίσει η τύποις φιλελεύθερη ήρα από το φιλάληθες στάρι.
Όποιοι συμφωνούν, τους ευχαριστώ για την στήριξη της αυθεντικής, μοναχικής και παντελώς ακηδεμόνευτης προσπάθειας που γίνεται στο παρόν ιστολόγιο Truth Revealed με αποκλειστικό σκοπό την κοπιώδη διάδοση της αλήθειας και την θωράκιση του ελληνικού λαού απέναντι στους αχρείους σφετεριστές της ανθρώπινης ελευθερίας και αξιοπρέπειας.
Λεπτομέρειες σχετικά με την συνδρομή υπάρχουν στον ακόλουθο σύνδεσμο:
kvathiotis.substack.com/subscribe
ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΘΕΟ
Σε εκδήλωση με θέμα «Ιωάννης Καποδίστριας – Το παγκόσμιο πρότυπο», η οποία πραγματοποιήθηκε στο Πολεμικό Μουσείο Αθηνών την Παρασκευή 26 Σεπτεμβρίου 2025, ο πολυσυζητημένος σκηνοθέτης είπε ότι
«ζήτησε από τον Θεό να του δώσει το μονοπάτι για να μη χάσει την ψυχή του Καποδίστρια που πρέπει να την βάλει σε κίνηση», εξήρε δε την βαθιά πίστη του Καποδίστρια στον Θεό και την πατρίδα.
Ο ίδιος ο Σμαραγδής έχει επικαλεσθεί κατ’ επανάληψιν την πίστη του στον Θεό.
ΥΠΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΝ
Σε συνέντευξή του, όμως, προς τον δημοσιογράφο του «Πρώτου Θέματος» Δημήτρη Δανίκα, ο σκηνοθέτης επιβεβαίωσε ότι ο ηθοποιός που υποδύεται τον Καποδίστρια (τον οποίο ο Γ. Σμαραγδής, κατά δήλωσή του, «βρήκε με μεταφυσικό τρόπο»):
«πέρασε μια διαδικασία εκπαίδευσης για το πώς θα προσεγγίσει τον ρόλο. Αυτό έγινε με μεθόδους άγνωστες στην Ελλάδα», δηλ. «με ύπνωση». Μέσω αυτής, ο ηθοποιός «μπορούσε να δει τα βασικά στοιχεία της ύπαρξης του Καποδίστρια», ο οποίος του έδωσε την «άδεια» να τον υποδυθεί!
– Βλ. το βίντεο που ακολουθεί από το 11:26 και μετά:
Την εφαρμοσθείσα τεχνική της υπνώσεως προπαγάνδισε ο σκηνοθέτης, απρόκλητα και απροκάλυπτα, και σε άλλες συνεντεύξεις του, όπου, μάλιστα, επικαλέσθηκε τον Πλάτωνα και τον Πυθαγόρα, σύμφωνα με τους οποίους «οι ψυχές δεν τελειώνουν αλλά μετακινούνται στον υπερουράνιο τόπο».
– Βλ. το βίντεο που ακολουθεί από το λεπτό 18:15 και μετά:
Ο Γ. Σμαραγδής παραδέχθηκε στον Δ. Δανίκα ότι:
«Αυτά που λέω μπορεί να είναι παρεξηγήσιμα, αλλά εγώ είμαι τώρα στην Ευρωπαϊκή Ακαδημία Επιστημών και Τεχνών με 38 νομπελίστες, οι οποίοι τα λεγόμενα “μεταφυσικά” τα θεωρούν πλέον φυσικά. Η άλλη διάσταση, δηλαδή η ύπαρξη των ψυχών, είναι πλέον δεδομένη και όπως δουλεύουν τώρα οι σύγχρονες επιστήμες, σε λίγο θα το θεωρούμε φυσικό φαινόμενο».
Σε άλλη συνέντευξή του, στην εκπομπή «Αταίριαστοι» του ΣΚΑΪ, δήλωσε:¹
«το σύμπαν όταν σου κάνει δώρα, σου δίνει και δυσκολίες, και εσύ πρέπει να αποφασίσεις πώς θα τοποθετηθείς, δηλ. ή θα ηττηθείς, παραιτείσαι, ή θα δώσεις τη μάχη. Εμείς τη δώσαμε τη μάχη και, δόξα τω Θεώ, η ταινία ολοκληρώθηκε».
ΚΑΡΜΑ ΚΑΙ ΜΑΝΤΕΙΑ
Πριν από τρία περίπου χρόνια, στην εκπομπή της ΕΡΤ «Στούντιο 4», ο Γ. Σμαραγδής είχε αναφερθεί στην «καρμική» συνεύρεσή του με την σύζυγό του Ελένη. Ειδικότερα είχε πει ότι:
«Για να βρεθείς με έναν άνθρωπο σε αυτήν την σχέση που έχω με την Ελένη σημαίνει ότι σε προηγούμενες ζωές είχαμε συνευρεθεί».
– Βλ. το βίντεο που ακολουθεί:
Στην ίδια εκπομπή, ο Γ. Σμαραγδής είχε αναφερθεί και σε ένα «παράξενο περιστατικό» που του είχε συμβεί όταν ήταν μικρός και το οποίο το είχε αφηγηθεί η μητέρα του στην σύζυγό του:
«Είχε περάσει κάποιος που πουλούσε εικονισματάκια, είδε κάποια παιδιά που παίζανε, με έδειξε, ρώτησε τίνος είναι αυτό το παιδί, πήγε στη μαμά μου και της είπε “το παιδί σου είναι αυτό;”, και λέει η μητέρα μου “ναι!”, και της είπε της μάνας μου όλα αυτά που γίνανε μετά».
– Βλ. το βίντεο που ακολουθεί:
Σημειωτέον ότι, σε μια από τις τελευταίες σκηνές του έργου, βλέπουμε τον Ιωάννη Καποδίστρια να πηγαίνει, μετά από σχετική πρόταση του Κολοκοτρώνη, στον γερο-μάντη Χαραλάμπη («Έλενο»), προκειμένου να πληροφορηθεί αν θα ξαναδεί ένα αγαπημένο του πρόσωπο, αλλά εκείνος δίδει τον χρησμό ότι θα σκοτώσουν τον «μπαρμπα-Γιάννη»!²
ΝΕΟΕΠΟΧΙΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ
Από όλα τα παραπάνω προκύπτουν τα εξής:
Από την μία πλευρά, ο Γ. Σμαραγδής εμφανίζεται να πιστεύει στον Τριαδικό Θεό της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας, από την άλλη, όμως, πλευρά ασπάζεται παραθρησκευτικές δοξασίες που αφορούν τον πνευματισμό, το κάρμα και την μετενσάρκωση, την συμπαντική ενέργεια αλλά και τα μέντιουμ με εικονισματάκια.
Οι δοξασίες αυτές, άρρηκτα συνυφασμένες και με το σατανοκίνητο ρεύμα της θεοσοφίας, αποτελούν εκφάνσεις του αντιορθόδοξου, αντιχριστιανικού και αποκρυφιστικού κινήματος της «Νέας Εποχής» (New Age) ή της «Εποχής του Υδροχόου», που βασίζεται σε εσωτερικές (μυστικές) διδασκαλίες, μεταβιβαζόμενες από δαιμονικές οντότητες³.
Ο Αποκρυφισμός της «Νέας Εποχής» προπαγανδίζει ότι κάθε άνθρωπος μπορεί και πρέπει να απελευθερώσει τις κρυμμένες εντός του δυνάμεις και να επιτύχει ένα «ανώτερο επίπεδο συνειδητότητας» που θα τον οδηγήσει στην αυτοθέωση. Περαιτέρω, ότι «η Μεγάλη Λευκή Αδελφότητα απεφάσισε την ένωση όλων των θρησκειών κάτω από τον “Υδροχοϊκό Χριστό”, τον “Άβαταρ” της Νέας Εποχής, που αναμένεται να έλθει και να οδηγήσει την ανθρωπότητα στην ενότητα και στην ειρήνη»⁴.
Ως εκ τούτου, η «Νέα Εποχή» στρώνει το χαλί της πανθρησκείας, η οποία, μαζί με το παγκόσμιο νόμισμα και τον παγκόσμιο Προσωπικό Αριθμό του πολίτη, αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την επιβολή ενός πρωτοφανούς, πλανητικού ολοκληρωτισμού που θα καταστεί δυνατός μέσω της Παγκόσμιας Κυβέρνησης του Αντιχρίστου⁵.
Στην ατζέντα μιας τέτοιας κυβέρνησης επισημαίνεται ότι συγκαταλέγονται τα εξής θέματα, με τα οποία ήδη έχουμε έρθει (ή πρόκειται να έρθουμε) αντιμέτωποι:
«Ένα παγκόσμιο σύστημα πιστωτικής κάρτας, μια παγκόσμια αρχή τροφίμων, ένα παγκόσμιο οικονομικό σύστημα, ο βίαιος περιορισμός των γεννήσεων, ο γενετικός έλεγχος, δηλ. επέμβαση στα γονίδια, στο πρωτόπλασμα, στο DNA και τους ανθρώπους κατά παραγγελίαν, η έκτρωση και η τεχνητή γονιμοποίηση, η μύηση των μαζών στο λεγόμενο “πλανητικό σύστημα”, που ονομάζεται και “εωσφορική μύηση”, η κυριαρχία της αρίας φυλής και, τέλος, η πράξη καθάρσεως», δηλ. η εξολόθρευση κάθε υπάνθρωπου (!) χριστιανού που θα αντισταθεί στην υλοποίηση της νεοεποχίτικης ατζέντας⁶.
Δεν πρέπει να παροραθεί ότι, σε παλαιότερη (προ πενταετίας) συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, ο Γ. Σμαραγδής είχε πλέξει το εγκώμιο αρχικά του κ. Σ. Τσιόδρα (για τον οποίο είπε ότι θα μπορούσε να εμπνεύσει το σενάριο μιας μελλοντικής ταινίας προς τιμήν του με τον τίτλο «Ένας καλός άνθρωπος/πατριώτης»!) και, ακολούθως, του Κυρ. Μητσοτάκη, λέγοντας τα εξής:
«Η Ελλάδα και οι Έλληνες ήμασταν τυχεροί που βρέθηκε αυτός ο άνθρωπος εκεί, ο καθηγητής όμως ήταν τυχερός που βρέθηκε αυτός ο πρωθυπουργός, ο οποίος έχει όμοια χαρίσματα με αυτά που έχει ο καθηγητής κι έτσι αυτή η δυάδα έφτιαξε αυτό το θαύμα, διότι περί θαύματος πρόκειται».
– Βλ. το βίντεο που ακολουθεί:
Είναι προφανές ότι όσο στρεβλή μπορεί να είναι η αντίληψη του Γ. Σμαραγδή για την ορθόδοξη πίστη μας, η οποία τελεί σε σχέση δογματικού αλληλοαποκλεισμού με τον αποκρυφισμό, άλλο τόσο στρεβλή μπορεί να είναι και η αντίληψή του για το «πολιτικό» ή το «ιατρικό θαύμα» του Κυρ. Μητσοτάκη και του Σ. Τσιόδρα.
Στον ανάποδο κόσμο μας, όπου το νέας τεχνολογίας εμβόλιο κατά του κορωνοϊού προπαγανδίσθηκε ως «δώρο Θεού», αλλά τώρα βλέπουμε ότι «θερίζει», το «θαύμα» μπορεί κάλλιστα να είναι «κατάρα»!
Θα μείνει, μάλιστα, άφωνος ο αναγνώστης εκείνος που θα ανοίξει το βιβλίο του Μοναχού Αβραάμ Αγιορείτου «Η πτώση του εωσφόρου και η εξαπάτηση της ανθρωπότητος διά μέσου των αιώνων»⁷ στην σελίδα 432.
Εκεί θα διαβάσει για το «εμβόλιο της Νέας Εποχής», το οποίο:
«περιέχει χιλιάδες νανορομπότ (biofleshrobot), αόρατα [σε] γυμνό μάτι αφού είναι μικρότερα από τα βακτηρίδια! Όταν εισαχθεί εις τον οργανισμόν το εμβόλιον αυτό, τότε οι νανοτρανζίστορ εγκέφαλοι ενεργοποιούνται διά ειδικών κυμάτων, που εκπέμπονται από γιγαντιαίες κεραίες, ευρισκόμενες σε ειδικώς κατασκευασθέντα τεράστια στάδια. Ήδη υπάρχουν 40 τέτοια στάδια εις όλον τον κόσμον. Το αποτέλεσμα της ενεργοποιήσεως θα είναι ο ξαφνικός θάνατος λόγω καρδιακού επεισοδίου του εμβολιασθέντος ατόμου! […]. Τα ανωτέρω τα έχει εκφράσει ήδη από το 1974 ο διευθυντής της Νευροψυχιατρικής του Πανεπιστημίου Yale των Ηνωμένων Πολιτειών Dr. Zose Delgado».
Στο εύλογο ερώτημα «πώς θα πείσουν τόσο κόσμον ώστε να δεχθή το εμβόλιον», ο συγγραφέας έχει δώσει την εξής προφητική απάντηση, την οποία οι νεοεποχίτες συνωμότες θα προσπαθήσουν να απαξιώσουν ως συνωμοσιολογική:
«Απλούστατα διαδίδοντας ότι έρχονται παγκόσμιοι θανατηφόροι επιδημίαι (όπως π.χ. του ιού των ορνίθων) και θα πρέπει να αντιμετωπισθούν διά του εμβολιασμού»⁸.
Συμπέρασμα: Όταν ακούμε για υπνώσεις, οφείλουμε να μένουμε αφυπνισμένοι, ώστε να μπορούμε να ταυτοποιούμε τα απλωμένα πλοκάμια της μολυσματικής για την Ορθοδοξία νεοεποχίτικης προπαγάνδας⁹.
Βλ. Μητροπολίτου Ωρωπού και Φυλής Κυπριανού, Το σύνδρομο της Νέας Εποχής και η ελπίδα της Ορθοδοξίας μας, 1990, σελ. 27 επ. Προ αυτού βλ. και Αρχιμ. π. Χαραλάμπους Βασιλοπούλου «Πνευματισμός – Υπνωτισμός – Ναρκωτικά», εκδ. «Ορθοδόξου Τύπου», Αθήναι 1994, σελ. 10 επ.
Κυπριανός, ό.π.· Δάφνη Βαρβιτσιώτη, «Νέα Εποχή». Εξέλιξη ή χειραγώγηση;, εκδ. Αθ. Σταμούλη, Αθήνα 2004, σελ. 148.
Bλ. και Βαρβιτσιώτη, ό.π., σελ. 151. Επίσης Β. Α. Λαμπρόπουλου, Το μαύρο λεξικό της ελληνικής μασονίας, Η παγκόσμια θρησκεία της Νέας Εποχής, εκδ. Βασδέκη, Β΄ έκδ., 2001, σελ. 847 επ., 848.
Κυπριανός, ό.π., σελ. 31· βλ. και Ν. Χειλαδάκη, Η σατανική παγκόσμια συνωμοσία, 2004, σελ. 273, 324.
Eκδ. «Ο ποιμενικός αυλός», Άγιον Όρος, α΄ έκδ., 2007· β΄ έκδ., 2024.
Bλ. και Βαθιώτη, Από την τρομοκρατία στην πανδημία, Αλφειός, 2023, σελ. 164, υποσ. 421.
Συμπληρωματικά προς το ανωτέρω κείμενο βλ. και:




Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου