Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΛΛΑΔΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΛΛΑΔΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΑ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 1 Ιουλίου 2026

Πάτρα: Από τις 6.800 δραχμές στο 20ευρο – Η έξοδος που έχασε τη δεύτερη στάση

 

Πάτρα: Από τις 6.800 δραχμές στο 20ευρο – Η έξοδος που έχασε τη δεύτερη στάση

Στην Πάτρα του 2026, ένα 20ευρο μπορεί ακόμη να πληρώσει μια μικρή καλοκαιρινή έξοδο. Μπορεί να γίνει θερινό σινεμά με μια μπύρα, καφές με κάτι πρόχειρο, ένα ποτό ή μια σύντομη βραδινή στάση.

Εκεί που αρχίζει να στενεύει είναι στη συνέχεια: στο φαγητό μετά το σινεμά, στη δεύτερη μπύρα, στο «πάμε και κάπου αλλού;». Η βραδιά δεν ακυρώνεται, αλλά μαζεύεται. Θέλει από την αρχή μια πιο καθαρή απόφαση.

Η σύγκριση με τη δραχμή έχει ενδιαφέρον γιατί πατά σε ένα ποσό που αριθμητικά μοιάζει ίδιο. Η αμετάκλητη ισοτιμία μετατροπής ορίστηκε σε 1 ευρώ προς 340,750 δραχμές. Άρα τα 20 ευρώ αντιστοιχούν σε 6.815 δραχμές.

Στην πραγματική ζωή, όμως, η ισοτιμία δεν λέει όλη την ιστορία. Άλλο πράγμα είναι πόσες δραχμές «κάνει» ένα 20ευρο και άλλο τι μπορούσε να αγοράσει εκείνο το ποσό μέσα σε μια βραδιά στην πόλη.

Διαβάστε επίσης: Το καλοκαίρι των 20 ευρώ στην Πάτρα: Τι βραδιά αγοράζει πια ένα χαρτονόμισμα

Ο μισθός της εποχής

Για να σταθεί η σύγκριση, χρειάζεται ένα βασικό πλαίσιο.

Την περίοδο 2000-2001, ο κατώτατος μεικτός μισθός για άγαμο εργαζόμενο χωρίς προϋπηρεσία κινήθηκε από τις 181.189 δραχμές τον Ιανουάριο του 2000, στις 184.978 δραχμές από την 1η Ιουλίου 2000 και στις 189.200 δραχμές από την 1η Ιανουαρίου 2001. Σε ευρώ, αυτά αντιστοιχούν περίπου σε 531,7, 542,7 και 555,2 ευρώ.

Σήμερα, από την 1η Απριλίου 2026, ο κατώτατος μισθός είναι 920 ευρώ μεικτά και το κατώτατο ημερομίσθιο 41,09 ευρώ, σύμφωνα με το Υπουργείο Εργασίας.

Αυτό κάνει τη σύγκριση πιο ενδιαφέρουσα. Οι 6.800 δραχμές ήταν τότε περίπου 3,6% με 3,7% του μεικτού κατώτατου μισθού. Το σημερινό 20ευρο είναι περίπου 2,2% του σημερινού μεικτού κατώτατου μισθού. Άρα δεν λέμε ότι τότε το ποσό ήταν πιο «ελαφρύ» για τον μισθό. Λέμε κάτι πιο συγκεκριμένο: όταν έφευγε από την τσέπη για μια μικρή έξοδο, μπορούσε συχνά να αγοράσει περισσότερες κινήσεις μέσα στην ίδια βραδιά.

Τότε: Σινεμά, σουβλάκι και κάτι ακόμη

Οι τιμές δεν ήταν ίδιες σε όλα τα σημεία της Πάτρας. Άλλη εικόνα είχε ένα κεντρικό μαγαζί, άλλη ένα στέκι στη γειτονιά, άλλη το Ρίο, άλλη ένα απλό φαγάδικο μετά το σινεμά, άλλη ένα μπαρ.

Σε ένα ενδεικτικό εύρος για τα τελευταία χρόνια της δραχμής, ένα εισιτήριο σινεμά μπορούσε να κινείται περίπου στις 1.500 με 2.000 δραχμές. Ένα σουβλάκι ή μια πίτα γύρος γύρω στις 500 με 600 δραχμές. Ένας καφές περίπου στις 500 με 800 δραχμές. Μια μπύρα ή ένα απλό ποτό μπορούσε να ξεκινά από τις 700 με 1.000 δραχμές, ενώ το ποτό σε μπαρ ανέβαινε συχνά στις 1.500 με 2.500 δραχμές.

Με αυτά τα δεδομένα, μια απλή βραδιά μπορούσε να απλωθεί.

Σινεμά και σουβλάκι έβγαιναν περίπου στις 2.000 με 2.600 δραχμές. Με έναν καφέ ή μια μπύρα μετά, ο λογαριασμός πήγαινε περίπου στις 3.000 με 3.600 δραχμές.

Μέχρι τις 6.800 δραχμές έμενε ακόμη περιθώριο. Για δεύτερη μπύρα. Για παγωτό. Για μια βόλτα προς την παραλιακή. Για μια στάση ακόμη χωρίς να ανοίξει αμέσως νέα συζήτηση για τα χρήματα.

Η έξοδος τότε είχε και όρια και μέτρημα. Είχε όμως μεγαλύτερη ανοχή στο απρόοπτο.

Σήμερα: Το 20ευρο ζητά επιλογή

Στην Πάτρα του 2026, το ίδιο ποσό λειτουργεί πιο στενά.

Αν κάποιος επιλέξει θερινό σινεμά με εισιτήριο περίπου στα 7 έως 9,50 ευρώ και πάρει μια μπύρα στα 3,50 με 4,50 ευρώ, η έξοδος κινείται περίπου από 10,50 έως 14 ευρώ.

Αν προστεθεί κάτι μικρό για φαγητό, όπως τοστ, σάντουιτς ή κάτι πρόχειρο, το ποσό πλησιάζει γρήγορα τα 20 ευρώ. Μπορεί να βγει με πολύ μέτρο, ενώ δεν αφήνει εύκολα χώρο για άλλη στάση.

Ένας καφές με κάτι πρόχειρο μπορεί να μείνει πιο χαμηλά. Ένα ποτό μπορεί να σταθεί μόνο του ως έξοδος. Ένα σινεμά με μπύρα παραμένει εφικτό. Το πρόβλημα αρχίζει όταν η βραδιά θελήσει να γίνει συνδυασμός.

Σήμερα το 20ευρο δεν κλείνει την πόρτα στην έξοδο, κλείνει όμως πιο γρήγορα την πόρτα στη συνέχεια.

Για δύο άτομα, η πίεση φαίνεται αμέσως

Για δύο ανθρώπους, ούτε στην εποχή της δραχμής ήταν όλα άνετα. Δύο εισιτήρια σινεμά μπορούσαν να φτάσουν στις 3.000 με 4.000 δραχμές. Με δύο σουβλάκια, ο λογαριασμός ανέβαινε περίπου στις 4.000 με 5.200 δραχμές. Αν έμπαιναν καφέδες, μπύρες ή ποτά, οι 6.800 δραχμές στένευαν.

Υπήρχε όμως συχνότερα ένα μικρό περιθώριο για να συνεχιστεί η βραδιά, έστω με μέτρο.

Σήμερα, δύο εισιτήρια σινεμά μπορούν από μόνα τους να πλησιάσουν ή να ξεπεράσουν το 20ευρο, ανάλογα με την τιμή. Με δύο μπύρες ή κάτι πρόχειρο για φαγητό, το ποσό περνά καθαρά το όριο.

Για έναν άνθρωπο, το 20ευρο μπορεί να σταθεί. Για δύο, χρειάζεται προσφορά, περιορισμός ή καθαρή επιλογή από πριν.

Η δεύτερη στάση λέει όλη την ιστορία

Το πιο χαρακτηριστικό σημείο της σύγκρισης δεν είναι το εισιτήριο, το σουβλάκι ή ο καφές. Είναι η δεύτερη στάση.

Στην Πάτρα της δραχμής, μια βραδιά μπορούσε να ξεκινήσει από σινεμά και να συνεχιστεί με κάτι στο χέρι. Μπορούσε να πάει από το κέντρο προς Ρίο, από τον καφέ σε μπύρα, από το γρήγορο φαγητό σε μια ακόμη βόλτα. Όχι πάντα. Όχι για όλους. Αλλά πιο συχνά απ’ ό,τι σήμερα.

Στην Πάτρα του 20ευρου, η δεύτερη στάση μπαίνει σε διαπραγμάτευση. Μετά το σινεμά και την μπύρα, το φαγητό γίνεται ερώτηση. Μετά το φαγητό, το ποτό μένει για άλλη φορά. Μετά τον καφέ, το «πάμε και κάπου αλλού;» σημαίνει σχεδόν πάντα ότι θα χρειαστεί άλλο ποσό.

Εκεί αλλάζει η έξοδος. Δεν χάνεται η βόλτα. Χάνεται ένα κομμάτι από την άνεση να μην ξέρεις από την αρχή πού θα καταλήξει.

Η δραχμή δεν ήταν μαγική

Η σύγκριση θέλει προσοχή. Η δραχμή δεν ήταν παραμύθι. Οι μισθοί τότε ήταν χαμηλότεροι, τα έξοδα διαφορετικά, οι δυσκολίες υπαρκτές. Ο κόσμος και τότε μετρούσε, διάλεγε, έκανε περικοπές, άφηνε πράγματα για την επόμενη φορά.

Αυτό που άλλαξε, με απλά ελληνικά, είναι η δύναμη που έχει ένα μικρό ποσό μέσα σε μια βραδιά. Τα 20 ευρώ είναι περίπου 6.800 δραχμές στη μετατροπή, αλλά δεν αγοράζουν την ίδια σειρά κινήσεων. Στα χρόνια που πέρασαν, οι τιμές στην έξοδο ανέβηκαν, το κόστος της καθημερινότητας πίεσε περισσότερο και το μικρό ποσό άρχισε να τελειώνει νωρίτερα.

Γι’ αυτό η σύγκριση δεν είναι νοσταλγία για το παλιό νόμισμα. Είναι σύγκριση καθημερινής αίσθησης. Τότε, το ίδιο περίπου ποσό μπορούσε συχνότερα να ανοίξει τη βραδιά. Σήμερα, τη βάζει σε πλαίσιο.

Από τις 6.800 δραχμές στο 20ευρο

Το 20ευρο στην Πάτρα μπορεί ακόμη να αγοράσει μια μικρή καλοκαιρινή έξοδο. Μπορεί να βγάλει σινεμά και μπύρα, καφέ και κάτι πρόχειρο, ένα ποτό ή μια χαμηλή βραδινή κίνηση.

Η σύγκριση με τη δραχμή δείχνει κάτι πιο ανθρώπινο: παλιότερα, το αντίστοιχο ποσό άφηνε συχνότερα χώρο για αλλαγή σχεδίου. Δεν άνοιγε όλες τις πόρτες. Άφηνε όμως μία παραπάνω μισάνοιχτη.

Και αυτό είναι που μοιάζει να λείπει περισσότερο, όχι η δραχμή ως νόμισμα, αλλά η αίσθηση ότι μια μικρή έξοδος μπορούσε να ξεκινήσει με σινεμά και να καταλήξει κάπου αλλού, χωρίς να έχει αποφασιστεί ολόκληρη από την τσέπη πριν καν αρχίσει.

msn

Παρασκευή 12 Ιουνίου 2026

Xρήσιμοι γιά τούς ἄλλους «ναί», χρήσιμοι γιά ἐμᾶς πότε;

 

Ρεβυθοῦσα: Κόμβος γιά τούς συμμάχους, κόμβος καί γιά τίς τσέπες τῶν Ἑλλήνων

 

Εάν ἡ Ἀλβανία, τά Σκόπια, ἡ Βουλγαρία, ἡ Ρουμανία, ἡ Μολδαβία καί ἄλλες χῶρες τῆς Βαλκανικῆς προμηθεύονται στό μέλλον δυτικό φυσικό ἀέριο μόνο ἀπό τήν Ρεβυθοῦσα (διά τοῦ Καθέτου Διαδρόμου καί τοῦ λιμένος τῆς Ἀλεξανδρουπόλεως), αὐτό, ναί, πράγματι εἶναι τεράστιο κέρδος γιά τήν ἐξωτερική μας πολιτική. Ἡ ἐνεργειακή ἐξάρτηση χωρῶν τῶν Βαλκανίων ἀπό ἀγωγούς πού περνοῦν μέσα ἀπό ἑλληνικό ἔδαφος, ὑπό τήν προϋπόθεση ὅτι δέν ὑπάρχει ἄλλος πάροχος τροφοδοσίας τους στήν περιοχή, μπορεῖ στό μέλλον νά δώσει τήν εὐκαιρία στήν Ἑλλάδα νά ἀσκεῖ ποικιλώνυμες πιέσεις στίς γειτονικές χῶρες ὑπέρ τῶν ἐθνικῶν της δικαίων. Νά μᾶς ἀναγνωρίσει τήν ΑΟΖ ἡ Ἀλβανία, νά διαγράψουν τούς ἀλυτρωτικούς ὅρους ἀπό τά σχολικά τους βιβλία τά Σκόπια, νά μᾶς ἐπιστρέψουν τά κειμήλια τῆς Εἰκοσιφοίνισσας οἱ Βούλγαροι κ.λπ.


Πρόκειται οὐσιαστικά γιά τήν ἀντιγραφή τῆς φιλοσοφίας τῆς ἐνεργειακῆς πολιτικῆς Καραμανλῆ μέ διαφορετικούς παῖκτες. Χθές ἡ Ρωσσία, σήμερα ἡ Ἀμερική. Τό 2009 τό σχέδιο ἦταν νά περνᾶ ἀπό ἑλληνικό ἔδαφος ὁ ρωσσικός ἀγωγός φυσικοῦ ἀερίου South Stream (Ἀλεξανδρούπολη, Κιλκίς, Κοζάνη. Ἠγουμενίτσα) καί εἴτε μέ τίς κάθετες διακλαδώσεις του εἴτε μέ τίς ὁριζόντιες νά καταλήγει σέ χῶρες τῆς Βαλκανικῆς καί στόν τερματικό σταθμό τῆς Αὐστρίας. Ποιός τρελλός θά ἐπιχειροῦσε νά βάλει τήν χώρα σέ μνημόνια καί σέ καθεστώς χρεωκοπίας ἄν ἐξαρτᾶτο ἡ ἐνεργειακή τροφοδοσία τῆς Εὐρώπης ἀπό ἀγωγό πού θά διερχόταν ἀπό τό ἑλληνικό ἔδαφος; Θά μᾶς «φιλοῦσαν» τά πόδια.


Ὁμοίως καί τώρα: Ἐάν τά Βαλκάνια προμηθεύονται μόνο μέσῳ ἡμῶν ἀμερικανικό ἀέριο καί ὄχι ἀπό τόν διάδρομο τῆς Κροατίας, τῆς Πολωνίας καί τῆς Γερμανίας, ἔχουμε θεωρητικά τό ἴδιο ἀκριβῶς πλεονέκτημα. Ἔχει ἀξία πού εἴμαστε ἐνεργειακός κόμβος. Ἐάν ὅμως συνεχίσουν νά διαφωνοῦν οἱ Γερμανοί μέ τόν Κάθετο Διάδρομο καί οἱ γείτονές μας βροῦν καί ἀλλοῦ «πορτοκαλιές πού κάνουν πορτοκάλια», δέν εἶναι τό ἴδιο πρᾶγμα. Γιά τήν ὥρα, «χαιρετίζομεν» τήν ἐξέλιξη καί «ἀναμένομεν», μέ μιά προσθήκη: Στό Συμβούλιο Εἰρήνης γιά τήν Γάζα στείλαμε ὑφυπουργό, ἐνῷ οἱ ἀδελφοί μας Κύπριοι ὑπουργό καί χάρη μᾶς ἔκαναν. Ὁ Πρόεδρός τους ἐπρόκειτο νά πάει, χάρη μᾶς ἔκανε πού δέν πῆγε. Ἦταν ἐκεῖ ὅμως καί ὅλη ἡ βαλκανική γειτονιά μας μέ ὑψηλότερο ἐπίπεδο ἐκπροσωπήσεως ἡμῶν.


Ἐάν ἐπίσης, ἐπανερχόμεθα, ἀναλάβουν τό ἔργο αὐτό τῆς μεταφορᾶς ὑγροποιημένου ἀερίου ἑλληνικές ἑταιρεῖες, ὅπως (ἐνδεικτικῶς) ἡ «Metlen» καί ὁ «Ἄκτωρ», ὑπό τήν ἐποπτεία τῆς ΔΕΠΑ, καθώς καί ἡ ἑλληνική ναυτιλία, τό κέρδος θά εἶναι διπλό. Τό «γιατί» δέν χρειάζεται νά τό ποῦμε. Τά εὐκόλως ἐννοούμενα παραλείπονται. Στήν οὐσία ὅμως, γιά νά κάνουμε μιά πρώτη ἀνασκόπηση, τό νά καταστοῦμε ἐνεργειακός κόμβος φυσικοῦ ἀερίου σημαίνει ὅτι κυρίως γινόμαστε χρήσιμοι γιά τούς ἄλλους καί γιά τά γεωπολιτικά συμφέροντά τους (ἀπωθεῖται ἡ Ρωσσία ἀπό τά Βαλκάνια), μά ὄχι ἀκριβῶς γιά τόν ἑαυτό μας. Γιά τόν ἑαυτό μας θά γίνουμε χρήσιμοι ὅταν ἀνταλλάξουμε τό ἔδαφός μας ὡς ἐνεργειακό κόμβο μέ καλύτερες τιμές φυσικοῦ ἀερίου γιά τόν λαό μας. Δέν εἶναι δυνατόν νά προμηθευόμαστε φυσικό ἀέριο στήν ἴδια τιμή μέ τούς Βαλκάνιους γείτονές μας, τήν ὥρα πού ἐμεῖς εἴμαστε ὁ διάδρομος γιά τήν πώλησή του πρός αὐτούς. Ἐμεῖς κάνουμε καί ἄλλες δουλειές. Καί ἀγοράζουμε καί μεταφέρουμε καί παρέχουμε τίς ὑποδομές. Δέν καταναλώνουμε ἁπλῶς.


Καλά καί ἅγια λοιπόν τά πανηγύρια τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν στήν Οὐάσιγκτων, ἀλλά οἱ ἁπλοί πολῖτες τά σκέπτονται ἁπλᾶ ὅταν βλέπουν νά πέφτουν οἱ ὑπογραφές στίς συμβάσεις. Ἁπλᾶ σημαίνει «Κάντε κάτι καί γιά ἐμᾶς ἐκτός ἀπό ὅλα ὅσα κάνετε γιά τούς συμμάχους καί τίς ἑταιρεῖες». Ἡ Ρεβυθοῦσα νά γίνει κόμβος φυσικοῦ ἀερίου γιά τήν Δύση, ἀλλά κόμβος καί γιά τίς τσέπες μας. «Παράλογο;» πού θά ἔλεγε καί μιά ψυχή ἀπό τούς Δέκα Μήτσους τοῦ παρελθόντος. Καθόλου!

ΕΣΤΙΑ

Κυριακή 24 Μαΐου 2026

Xρήσιμοι γιά τούς ἄλλους «ναί», χρήσιμοι γιά ἐμᾶς πότε;

 Γράφει ὁ Μανώλης Κοττάκης – Διευθυντής τῆς ἐφημερίδος «ΕΣΤΙΑ».


Η νήσος Ρεβυνθούσα. Πηγή φωτογραφίας: https://www.ot.gr/2024/11/25/energeia/fysiko-aerio/desfa-megalo-endiaferon-gia-ta-slots-lng-sti-revythousa/

Ρεβυθοῦσα: Κόμβος γιά τούς συμμάχους, κόμβος καί γιά τίς τσέπες τῶν Ἑλλήνων.

Εάν ἡ Ἀλβανία, τά Σκόπια, ἡ Βουλγαρία, ἡ Ρουμανία, ἡ Μολδαβία καί ἄλλες χῶρες τῆς Βαλκανικῆς προμηθεύονται στό μέλλον δυτικό φυσικό ἀέριο μόνο ἀπό τήν Ρεβυθοῦσα (διά τοῦ Καθέτου Διαδρόμου καί τοῦ λιμένος τῆς Ἀλεξανδρουπόλεως), αὐτό, ναί, πράγματι εἶναι τεράστιο κέρδος γιά τήν ἐξωτερική μας πολιτική. Ἡ ἐνεργειακή ἐξάρτηση χωρῶν τῶν Βαλκανίων ἀπό ἀγωγούς πού περνοῦν μέσα ἀπό ἑλληνικό ἔδαφος, ὑπό τήν προϋπόθεση ὅτι δέν ὑπάρχει ἄλλος πάροχος τροφοδοσίας τους στήν περιοχή, μπορεῖ στό μέλλον νά δώσει τήν εὐκαιρία στήν Ἑλλάδα νά ἀσκεῖ ποικιλώνυμες πιέσεις στίς γειτονικές χῶρες ὑπέρ τῶν ἐθνικῶν της δικαίων. Νά μᾶς ἀναγνωρίσει τήν ΑΟΖ ἡ Ἀλβανία, νά διαγράψουν τούς ἀλυτρωτικούς ὅρους ἀπό τά σχολικά τους βιβλία τά Σκόπια, νά μᾶς ἐπιστρέψουν τά κειμήλια τῆς Εἰκοσιφοίνισσας οἱ Βούλγαροι κ.λπ.

Πρόκειται οὐσιαστικά γιά τήν ἀντιγραφή τῆς φιλοσοφίας τῆς ἐνεργειακῆς πολιτικῆς Καραμανλῆ μέ διαφορετικούς παῖκτες. Χθές ἡ Ρωσσία, σήμερα ἡ Ἀμερική. Τό 2009 τό σχέδιο ἦταν νά περνᾶ ἀπό ἑλληνικό ἔδαφος ὁ ρωσσικός ἀγωγός φυσικοῦ ἀερίου South Stream (Ἀλεξανδρούπολη, Κιλκίς, Κοζάνη. Ἠγουμενίτσα) καί εἴτε μέ τίς κάθετες διακλαδώσεις του εἴτε μέ τίς ὁριζόντιες νά καταλήγει σέ χῶρες τῆς Βαλκανικῆς καί στόν τερματικό σταθμό τῆς Αὐστρίας. Ποιός τρελλός θά ἐπιχειροῦσε νά βάλει τήν χώρα σέ μνημόνια καί σέ καθεστώς χρεωκοπίας ἄν ἐξαρτᾶτο ἡ ἐνεργειακή τροφοδοσία τῆς Εὐρώπης ἀπό ἀγωγό πού θά διερχόταν ἀπό τό ἑλληνικό ἔδαφος; Θά μᾶς «φιλοῦσαν» τά πόδια.

Ὁμοίως καί τώρα: Ἐάν τά Βαλκάνια προμηθεύονται μόνο μέσῳ ἡμῶν ἀμερικανικό ἀέριο καί ὄχι ἀπό τόν διάδρομο τῆς Κροατίας, τῆς Πολωνίας καί τῆς Γερμανίας, ἔχουμε θεωρητικά τό ἴδιο ἀκριβῶς πλεονέκτημα. Ἔχει ἀξία πού εἴμαστε ἐνεργειακός κόμβος. Ἐάν ὅμως συνεχίσουν νά διαφωνοῦν οἱ Γερμανοί μέ τόν Κάθετο Διάδρομο καί οἱ γείτονές μας βροῦν καί ἀλλοῦ «πορτοκαλιές πού κάνουν πορτοκάλια», δέν εἶναι τό ἴδιο πρᾶγμα. Γιά τήν ὥρα, «χαιρετίζομεν» τήν ἐξέλιξη καί «ἀναμένομεν», μέ μιά προσθήκη: Στό Συμβούλιο Εἰρήνης γιά τήν Γάζα στείλαμε ὑφυπουργό, ἐνῷ οἱ ἀδελφοί μας Κύπριοι ὑπουργό καί χάρη μᾶς ἔκαναν. Ὁ Πρόεδρός τους ἐπρόκειτο νά πάει, χάρη μᾶς ἔκανε πού δέν πῆγε. Ἦταν ἐκεῖ ὅμως καί ὅλη ἡ βαλκανική γειτονιά μας μέ ὑψηλότερο ἐπίπεδο ἐκπροσωπήσεως ἡμῶν.

Ἐάν ἐπίσης, ἐπανερχόμεθα, ἀναλάβουν τό ἔργο αὐτό τῆς μεταφορᾶς ὑγροποιημένου ἀερίου ἑλληνικές ἑταιρεῖες, ὅπως (ἐνδεικτικῶς) ἡ «Metlen» καί ὁ «Ἄκτωρ», ὑπό τήν ἐποπτεία τῆς ΔΕΠΑ, καθώς καί ἡ ἑλληνική ναυτιλία, τό κέρδος θά εἶναι διπλό. Τό «γιατί» δέν χρειάζεται νά τό ποῦμε. Τά εὐκόλως ἐννοούμενα παραλείπονται. Στήν οὐσία ὅμως, γιά νά κάνουμε μιά πρώτη ἀνασκόπηση, τό νά καταστοῦμε ἐνεργειακός κόμβος φυσικοῦ ἀερίου σημαίνει ὅτι κυρίως γινόμαστε χρήσιμοι γιά τούς ἄλλους καί γιά τά γεωπολιτικά συμφέροντά τους (ἀπωθεῖται ἡ Ρωσσία ἀπό τά Βαλκάνια), μά ὄχι ἀκριβῶς γιά τόν ἑαυτό μας. Γιά τόν ἑαυτό μας θά γίνουμε χρήσιμοι ὅταν ἀνταλλάξουμε τό ἔδαφός μας ὡς ἐνεργειακό κόμβο μέ καλύτερες τιμές φυσικοῦ ἀερίου γιά τόν λαό μας. Δέν εἶναι δυνατόν νά προμηθευόμαστε φυσικό ἀέριο στήν ἴδια τιμή μέ τούς Βαλκάνιους γείτονές μας, τήν ὥρα πού ἐμεῖς εἴμαστε ὁ διάδρομος γιά τήν πώλησή του πρός αὐτούς. Ἐμεῖς κάνουμε καί ἄλλες δουλειές. Καί ἀγοράζουμε καί μεταφέρουμε καί παρέχουμε τίς ὑποδομές. Δέν καταναλώνουμε ἁπλῶς.

Καλά καί ἅγια λοιπόν τά πανηγύρια τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν στήν Οὐάσιγκτων, ἀλλά οἱ ἁπλοί πολῖτες τά σκέπτονται ἁπλᾶ ὅταν βλέπουν νά πέφτουν οἱ ὑπογραφές στίς συμβάσεις. Ἁπλᾶ σημαίνει «Κάντε κάτι καί γιά ἐμᾶς ἐκτός ἀπό ὅλα ὅσα κάνετε γιά τούς συμμάχους καί τίς ἑταιρεῖες». Ἡ Ρεβυθοῦσα νά γίνει κόμβος φυσικοῦ ἀερίου γιά τήν Δύση, ἀλλά κόμβος καί γιά τίς τσέπες μας. «Παράλογο;» πού θά ἔλεγε καί μιά ψυχή ἀπό τούς Δέκα Μήτσους τοῦ παρελθόντος. Καθόλου!

Ἄρθρο στήν ἐφημερίδα «ΕΣΤΙΑ», Πέ. 26 Φεβρουαρίου 2026, φ. 43.380, σελ. 1,3 (ἀναδημ. στήν ἠλεκτρονική ἔκδοση 27/02/2026).

ΑΝΤΙΒΑΡΟ

Κυριακή 26 Απριλίου 2026

Η ανεργία στην Ελλάδα

 Διαβάστε τη σελίδα 7 στα δελτία της ΕΛΣΤΑΤ για την ανεργία. Εκεί που σταματάνε τα δελτία ειδήσεων.


(Όταν η ΔΥΠΑ πληρώνει επίδομα ανεργίας σε ανθρώπους που δεν εμφανίζονται όλοι στον επίσημο δείκτη της ΕΛΣΤΑΤ, δεν έχουμε απλώς διαφορά μεθόδου. Έχουμε την πραγματικότητα να ξεβρακώνει τον δείκτη.)
του Μιχάλη Χαιρετάκη
Σε προηγούμενο άρθρο μου εξήγησα πώς υπολογίζεται η ανεργία στην Ελλάδα — όχι από ενιαίο διοικητικό μητρώο όλων των ανθρώπων χωρίς εργασία, αλλά μέσω δειγματοληπτικής έρευνας νοικοκυριών, με συγκεκριμένα φίλτρα ταξινόμησης — και γιατί η ΕΛΣΤΑΤ εμφανίζει πολύ λιγότερους ανέργους από όσους καταγράφει η ΔΥΠΑ στα μητρώα της.
Σήμερα δεν θα επαναλάβω τα ίδια. Θα κάνω κάτι καλύτερο: θα αφήσω την ίδια την ΕΛΣΤΑΤ να μιλήσει. Γιατί αν κάποιος βάλει τον κόπο να ξεπεράσει την πρώτη σελίδα των δελτίων τύπου της, θα ανακαλύψει ότι η ίδια δημοσιεύει τα στοιχεία που φωτίζουν όσα ο τίτλος της αφήνει στο σκοτάδι.
Αυτό που ακούτε
Δ' τρίμηνο 2025: η ανεργία στο 8,3%. Μειωμένη από 9,5% πέρυσι. Χειροκροτήματα.
Αυτό που δεν ακούτε
Στη σελίδα 7 του ίδιου δελτίου τύπου υπάρχει ο Πίνακας 4 — «Χαρακτηριστικά Ανέργων». Εκεί μαθαίνουμε ότι από τους 394.894 ανέργους που η ΕΛΣΤΑΤ αναγνωρίζει:
Οι 229.100 — ποσοστό 58% — ψάχνουν δουλειά πάνω από ένα χρόνο. Είναι μακροχρόνια άνεργοι. Εκ των οποίων 100.100 ψάχνουν πάνω από τέσσερα χρόνια. Εκατό χιλιάδες άνθρωποι, τέσσερα και πλέον χρόνια, χωρίς δουλειά. Η ανεργία έπεσε, αλλά αυτοί παραμένουν.
Οι 133.500 — ένας στους τρεις — δεν απολύθηκαν. Απλώς τελείωσε η σύμβασή τους. Ήταν «περιορισμένης διάρκειας». Πέντε μήνες εδώ, τρεις μήνες εκεί, και μετά πάλι στην ουρά.
Και μόνο 59.500 — ποσοστό 15,1% — λαμβάνουν κάποιο επίδομα ή βοήθημα. Οι υπόλοιποι 335.400 είναι άνεργοι χωρίς κανένα εισόδημα. Ακόμα και με τα δικά της κριτήρια, η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει ότι πέντε στους έξι ανέργους δεν παίρνουν τίποτα.
(Όλα τα στοιχεία: ΕΛΣΤΑΤ, Έρευνα Εργατικού Δυναμικού Δ' τριμήνου 2025, Πίνακας 4, σελ. 7)
Το παράδοξο με τα επιδόματα: ποιος λέει αλήθεια;
Ας μείνουμε λίγο σε αυτό το νούμερο — τους 59.500 που η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει ως ανέργους με επίδομα. Γιατί την ίδια ακριβώς περίοδο, τον Δεκέμβριο 2025, η ΔΥΠΑ δημοσιεύει ότι πλήρωσε επίδομα ανεργίας σε 248.396 ανθρώπους (ΔΥΠΑ, Στατιστικά Στοιχεία Εγγεγραμμένης Ανεργίας Δεκεμβρίου 2025).
Ας γράψουμε τους αριθμούς δίπλα-δίπλα:
Η ΔΥΠΑ πληρώνει επίδομα ανεργίας σε: 248.396 ανθρώπους. Η ΕΛΣΤΑΤ μετράει ανέργους που λαμβάνουν επίδομα: 59.500.
Διαφορά: 188.896 άνθρωποι.
Σχεδόν 189.000 άνθρωποι εισπράττουν επίδομα ανεργίας από το ελληνικό κράτος. Το κράτος τους πληρώνει επειδή τους αναγνωρίζει ως ανέργους. Αλλά η στατιστική μεθοδολογία δεν τους ταξινομεί όλους ως ανέργους στον επίσημο δείκτη.
Αυτό μας αφήνει με δύο ερωτήματα, και τα δύο ενοχλητικά:
Αν αυτοί οι 189.000 δεν είναι πραγματικά άνεργοι, τότε γιατί τους πληρώνει το κράτος; Μήπως η ΔΥΠΑ μοιράζει χρήματα σε μη δικαιούχους; Και αν ναι, πού είναι ο έλεγχος;
Αν όμως είναι πραγματικά άνεργοι — και το κράτος ορθά τους πληρώνει — τότε γιατί η στατιστική τους εξαφανίζει; Πώς γίνεται κάποιος να είναι αρκετά άνεργος για να παίρνει χρήματα, αλλά όχι αρκετά άνεργος για να μετρηθεί;
Η απάντηση, φυσικά, βρίσκεται στα φίλτρα του ερωτηματολογίου. Αρκεί να δούλεψες μία ώρα εκείνη τη βδομάδα. Αρκεί να μη σημείωσες ότι «αναζήτησες ενεργά εργασία τις τελευταίες τέσσερις εβδομάδες». Αρκεί μια μόνο λάθος απάντηση — και ενώ συνεχίζεις να εισπράττεις επίδομα ανεργίας, στατιστικά παύεις να υπάρχεις ως άνεργος.
Κανείς δεν εξαπατά κανέναν. Απλώς οι δύο φορείς του ίδιου κράτους μιλάνε διαφορετικές γλώσσες. Η ΔΥΠΑ μιλάει τη γλώσσα του διοικητικού μητρώου. Η ΕΛΣΤΑΤ μιλάει τη γλώσσα του ερωτηματολογίου. Η κοινωνία, όμως, ζει τη γλώσσα του λογαριασμού που δεν βγαίνει. Και στα δελτία ειδήσεων μπαίνει πάντα η δεύτερη.
(Στοιχεία: ΕΛΣΤΑΤ, Δ' τρίμηνο 2025, Πίνακας 4, σελ. 7 / ΔΥΠΑ, Στατιστικά Εγγεγραμμένης Ανεργίας, Δεκέμβριος 2025)
Κάποιος θα μπορούσε να πει: «Μα αυτοί οι παραπάνω είναι οι εποχικοί — ξενοδοχοϋπάλληλοι, σερβιτόροι, που τον χειμώνα παίρνουν επίδομα αλλά δεν είναι πραγματικά άνεργοι.» Εύλογη σκέψη. Ας την ελέγξουμε.
Πάμε στο καλοκαίρι, τον Σεπτέμβριο του 2025 — μέσα στο Γ' τρίμηνο, πλήρης τουριστική σεζόν, ξενοδοχεία ανοιχτά, σερβιτόροι στη δουλειά τους. Αν το πρόβλημα ήταν οι εποχικοί, εδώ θα έπρεπε να εξαφανιστεί.
Δεν εξαφανίζεται.
Τον Σεπτέμβριο 2025, η ΔΥΠΑ πλήρωσε επίδομα ανεργίας σε 171.667 ανθρώπους. Από αυτούς, οι εποχικοί τουριστικών επαγγελμάτων ήταν μόλις 5.751 — ποσοστό 3,4%. Οι υπόλοιποι 165.916 ανήκαν σε κοινούς ανέργους και άλλες κατηγορίες επιδοτούμενων ανέργων (ΔΥΠΑ, Στατιστικά Εγγεγραμμένης Ανεργίας Σεπτεμβρίου 2025).
Την ίδια περίοδο, η ΕΛΣΤΑΤ μετρούσε στο Γ' τρίμηνο 2025 περίπου 51.000 ανέργους που λαμβάνουν επίδομα (ΕΛΣΤΑΤ, Δ' τρίμηνο 2025, Πίνακας 4, σελ. 7, στήλη Γ' τριμήνου 2025).
Ας γράψουμε και αυτούς τους αριθμούς δίπλα-δίπλα:
ΔΥΠΑ πληρώνει επίδομα σε επιδοτούμενους εκτός εποχικών τουριστικών επαγγελμάτων: 165.916ΕΛΣΤΑΤ μετράει ανέργους με επίδομα: ~51.000
Διαφορά: ~115.000 άνθρωποι — στην καρδιά του καλοκαιριού, χωρίς τους εποχικούς τουριστικών επαγγελμάτων στη μέση.
Δεν είναι λοιπόν μόνο οι εποχικοί του τουρισμού. Η διαφορά παραμένει μεγάλη ακόμη και όταν τους αφαιρέσουμε. Αυτό δείχνει ότι δεν μιλάμε για μια απλή εποχική ιδιομορφία, αλλά για βαθύτερη απόκλιση ανάμεσα στο διοικητικό μητρώο της ΔΥΠΑ και στον στατιστικό ορισμό της ανεργίας που εφαρμόζει η ΕΛΣΤΑΤ.
Η σελίδα 9: εκεί κρύβονται οι υπόλοιποι
Αλλά το πιο ενδιαφέρον βρίσκεται δύο σελίδες παρακάτω, στον Πίνακα 5: «Άτομα εκτός του εργατικού δυναμικού». Αυτοί είναι οι άνθρωποι που η ΕΛΣΤΑΤ δεν μετράει ούτε ως ανέργους ούτε ως εργαζόμενους. Τρία εκατομμύρια ψυχές κάτω των 75 ετών — 3.002.142, για την ακρίβεια.
Μέσα σε αυτό το πλήθος, η ίδια η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει:
182.900 άτομα που δηλώνουν ρητά ότι «θα ήθελαν να εργαστούν». Θέλουν δουλειά. Δεν μετριούνται.
97.000 άτομα που είναι «διαθέσιμα να αναλάβουν άμεσα εργασία» αλλά σταμάτησαν να ψάχνουν. Δεν μετριούνται.
28.600 άτομα που «αναζητούν εργασία» αλλά δεν μπορούν να ξεκινήσουν μέσα σε δύο εβδομάδες — γιατί φροντίζουν παιδιά, γιατί ψάχνουν ακόμα παιδικό σταθμό, γιατί τελειώνουν μια εκπαίδευση. Δεν μετριούνται.
(Όλα τα στοιχεία: ΕΛΣΤΑΤ, Δ' τρίμηνο 2025, Πίνακας 5, σελ. 9)
Αυτά τα 125.600 άτομα εμπίπτουν σε αυτό που διεθνώς ονομάζεται «δυνητικό εργατικό δυναμικό» — άνθρωποι που θέλουν να δουλέψουν αλλά αποτυγχάνουν σε ένα μόνο κριτήριο του ερωτηματολογίου. Εξαφανίζονται από τα ποσοστά.
Αν τους πρόσθετε κάποιος στους «επίσημους» ανέργους, η ανεργία δεν θα ήταν 8,3%. Θα ήταν πάνω από 10%.
Το μέτρο που αλλάζει κάθε τρεις μήνες
Υπάρχει όμως κι ένα ακόμα στοιχείο που κάνει τη σύγκριση ποσοστών μεταξύ τριμήνων ιδιαίτερα προβληματική. Στη σελίδα 10 του δελτίου, στις «Επεξηγηματικές Σημειώσεις», η ΕΛΣΤΑΤ σημειώνει ότι από το 2021 «το πλήθος των μελετώμενων χαρακτηριστικών και των σχετικών ερωτήσεων μεταβάλλεται κάθε τρίμηνο».
Ας το σκεφτούμε αυτό για ένα λεπτό. Μετράμε την ανεργία με ερωτηματολόγιο. Το ερωτηματολόγιο αλλάζει κάθε τρεις μήνες. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο βασικός δείκτης παύει αυτομάτως να είναι συγκρίσιμος. Σημαίνει όμως ότι όποιος παρουσιάζει την ανεργία σαν ένα απλό, καθαρό, μονοσήμαντο νούμερο — χωρίς να διαβάζει τις υποσημειώσεις και τις αλλαγές στη δομή της έρευνας — πουλάει βεβαιότητα εκεί όπου υπάρχει μεθοδολογία.
(Στοιχείο: ΕΛΣΤΑΤ, Δ' τρίμηνο 2025, Επεξηγηματικές Σημειώσεις, σελ. 10. Πανομοιότυπη διατύπωση στο Α' τρίμηνο 2025, σελ. 10)
Οι βοηθοί που δεν πληρώνονται αλλά «εργάζονται»
Ένα τελευταίο στοιχείο, για να κλείσουμε. Στον Πίνακα 2 (σελ. 3) του Δ' τριμήνου 2025, μαθαίνουμε ότι 108.900 άτομα μετρούνται ως «απασχολούμενοι» στην κατηγορία «Βοηθός στην οικογενειακή επιχείρηση». Η ΕΛΣΤΑΤ ορίζει αυτούς τους ανθρώπους ως «άτομα που βοηθούν άλλο μέλος της οικογένειας στη λειτουργία της οικογενειακής επιχείρησης, υπό τον όρο ότι δεν κατατάσσονται ως μισθωτοί — δε λαμβάνουν μισθό και δεν έχουν άμεσο κέρδος από την επιχείρηση» (σελ. 12).
Διαβάστε το ξανά: δε λαμβάνουν μισθό. Δεν έχουν κέρδος. Αλλά μετριούνται ως εργαζόμενοι. Εκατόν οκτώ χιλιάδες και εννιακόσιοι άνθρωποι. Μάλιστα ο αριθμός τους μειώθηκε κατά 26,1% σε ένα χρόνο — πιθανότατα γιατί κάποιοι από αυτούς σταμάτησαν να βοηθούν, αφού δεν τους βοηθούσε κανείς.
Ένα ερώτημα, απλό
Δεν χρειάζεται να είσαι στατιστικολόγος για να καταλάβεις τι συμβαίνει. Αρκεί να διαβάσεις πέρα από την πρώτη σελίδα.
Την επόμενη φορά που θα ακούσετε ότι «η ανεργία μειώθηκε», θυμηθείτε: τα ίδια τα έγγραφα που ανακοινώνουν τη μείωση περιέχουν — λίγες σελίδες παρακάτω — τους αριθμούς που την απογυμνώνουν από την πανηγυρική της απλότητα. Δεν τους κρύβει κανείς. Απλώς δεν τους διαβάζει κανείς.
Και ίσως αυτό να είναι χειρότερο.
Πηγές
ΕΛΣΤΑΤ, «Έρευνα Εργατικού Δυναμικού: Δ' τρίμηνο 2025», Πειραιάς, 6 Μαρτίου 2026 — Πίνακες 1-5, Ορισμοί, Επεξηγηματικές Σημειώσεις
ΕΛΣΤΑΤ, «Έρευνα Εργατικού Δυναμικού: Α' τρίμηνο 2025», Πειραιάς, 5 Ιουνίου 2025 — Επεξηγηματικές Σημειώσεις
ΔΥΠΑ, «Στατιστικά Στοιχεία Εγγεγραμμένης Ανεργίας — Σεπτέμβριος 2025», Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης
ΔΥΠΑ, «Στατιστικά Στοιχεία Εγγεγραμμένης Ανεργίας — Δεκέμβριος 2025», Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης
ΔΥΠΑ, «Στατιστικά Στοιχεία Εγγεγραμμένης Ανεργίας — Μάρτιος 2026», Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης