Ρουμανική προπαγάνδα και Βλαχόφωνοι στην Αλβανία – Προβληματισμός για τις κινήσεις στην Κορυτσά

 27 Μαΐου, 2026

Είναι ουσιαστικά αποθράσυνση αυτό που συμβαίνει στον χώρο των Ελλήνων Βλαχόφωνων στην Αλβανία, με κεκαλυμμένους, πλην όμως πασιφανείς τρόπους, από πλευράς των υπηρεσιών της ρουμανικής προπαγάνδας. Με τη συνδρομή πάντοτε της πολιτείας της Αλβανίας, η οποία επίσης προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από το δάχτυλό της.

Φέτος οι εκδηλώσεις για την Ημέρα των Βλάχων – όπως την έχουν «κατοχυρώσει» στο οικοσύστημα των «μη»- κυβερνητικών οργανώσεων που υλοποιούν το έργο απόσπασης των πληθυσμών αυτών από τον Οικουμενικό και δη τη Βορειοηπειρωτική συνιστώσα του Ελληνισμό – έχουν κάποια καινούργια στοιχεία που θα πρέπει να μας απασχολήσουν.
Ουσιαστικά η Ρουμανία και όλο το φάσμα που προσπαθεί να καπηλευτεί, με επίμονο τρόπο τους Έλληνες Αρωμάνους της Βαλκανικής, μνημονεύει ένα δώρο των Οθωμανών Σουλτάνων και της Αυστροουγγαρίας. Είναι πλέον δύο κρατικές οντότητες μη υφιστάμενες. Πρόκειται για το Σουλτανικό Ιριδέ του 1905 με το οποίο αναγνωρίζεται ως ξεχωριστή κοινότητα μέσα στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και με δικαίωμα προστάτη τη Ρουμανία, αυτή των Βλαχόφωνων.
Και ενώ αυτοί που μοχλεύουν την ιστορία έχουν επίγνωση των δεδομένων πλην όμως έχουν ανάλογα οφέλη, παρασέρνονται άβουλα και εν αγνοία επί το πλείστον Βλάχοι που είναι Έλληνες πολίτες και μάλιστα έχουν απόλυτη συνείδηση και επίγνωση των όσων τούτο συνεπάγεται.
Στην προκειμένη περίπτωση προβληματισμούς προκαλεί η παρουσία

στην εκδήλωση των Ρουμανιζόντων Βλαχόφωνων στην Κορυτσά προ ημερών, του οικείου Επισκόπου Κορυτσάς.

Έχει ιδιαίτερη σημασία να αναφερθεί το γεγονός που δεν έχει απλά συμβολική αξία. Λειτουργεί ουσιαστικά ως θρυαλλίδα εξελίξεων. Ειρήσθω εν  παρόδω να αναφερθεί ότι η εκδήλωση με τη συμμετοχή κρατικών τοπικών και δημοτικών αρχών της Κορυτσάς είχε διαβαλκανικό υποτίθεται χαρακτήρα, συμμετείχε δε ο Πρέσβης της Ρουμανίας στα Τίρανα κλπ., έγινε σε αίθουσα του Ιερού Ναού της Μεταμορφώσεως του Σωτήρος. Η θεμελίωση του εν λόγω Ναού έγινε από τον τότε Πρέσβη της Ρουμανίας Γκεόργκε Μίκου. Πρόκειται για στέλεχος των Ρουμανικών υπηρεσιών του καθεστώτος Τσαουσέσκου που δραστηριοποιήθηκε στην Αλβανία για πολλά χρόνια μετά τις αλλαγές στην Ανατολική Ευρώπη.

Ο μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος ωστόσο και προκειμένου αντιμετωπίσει την ιδιάζουσα κατάσταση που θα προέκυπτε και κατόπιν δυουσών επικοινωνιών με τις αρχές του Πατριαρχείου της Ρουμανίας, έθεσε την ανέγερση του Ναού υπό τη δική του μέριμνα αποφεύγοντας τη δημιουργία δομής έξω από την τοπική Επισκοπή.
Ωστόσο όμως τούτο δεν δικαιολογεί την έμμεση πλην όμως σαφή δικαιολόγηση της Ρουμανικής προπαγάνδας που ουσιαστικά δεν λειτουργεί απλά ως αμφισβήτηση της ελληνικότητας των Βλάχων αλλά διαβάλει την ίδια την κοινοτική συνοχή. Απεναντίας καταστεί πιο έντονη την αίσθηση καινούργιων δεδομένων που επιδιώκουν να δημιουργήσουν στον ευαίσθητο χώρο της Αλβανίας…
Και επειδή ο λόγος για την Κορυτσά είναι λυπηρό το γεγονός αυτού του σφετερισμού της ιστορίας όπου ακριβώς την περίοδο εκείνη του διαβόητου ως άνω Ιριδέ – «μέγιστη επιτυχία της Ρουμανικής διπλωματίας» ως διατείνονται, ο Επίσκοπος Φώτιος (Καλπίδης) δολοφονήθηκε ακριβώς από τους Ρουμανίζοντες και Αλβανίζοντες που βιαίως επιδίωκαν την απόσπαση μερίδας των Ορθοδόξων από το Πατριαρχείο και τον ενιαίο Ελληνισμό. Είναι κάτι που πρέπει να λαμβάνει υπόψη του ισχυρά ο κάθε διάδοχος του Φωτίου.

Ανάλογη δραστηριότητα έλαβε χώρα τη παρουσία Δημάρχου και βουλευτού της Κυβερνητικής παράταξης στο Αργυρόκαστρο, στο Βλάχικο κεφαλοχώρι Αντών Πότση, στους πρόποδες του Λαμπόβου του Ζάππα.

Καθεστωτικοί συνδεδεμένοι με τις Ρουμανικές υπηρεσίες και συνεργεία ως προαναφέρθηκε του κράτους της Αλβανίας, διοργάνωσαν και φέτος την «πολιτιστική ημερίδα των Βλάχων». Προφανώς έξω και ενάντια της επιθυμίας και κοινού αισθήματος των κατοίκων της περιοχής. Που είναι συνειδητά Ελληνική ως επί το πλείστον. Εξ ου και έμειναν αδιάφοροι και μακριά από την προβοκάτσια.

Να αναφερθεί πάντως η παρουσία κληρικών που είναι η εμμονή της επιδίωξης των Ρουμάνων προκειμένου πέραν των άλλων διασκεδάσουν τις εντυπώσεις και παρασύρουν στην ανιστόρητη και ουσιαστικά χωρίς ορατά οφέλη εμμονή τους, αθώους κατοίκους της υπαίθρου.

Κι εδώ είναι το ζητούμενο και το απαιτούμενο για τον Ελληνισμό.
Δεν μπορεί και δεν πρέπει να υπάρχει εφησυχασμός με δεδομένο και προφανώς αναντίρρητο επιχείρημα της αδιαμφισβήτητης αφοσίωσης των Ελληνοβλάχων στα πάτρια. Πρέπει να τους δίδονται και όλα τα απαραίτητα εφόδια να αισθάνονται υπερήφανοι και πλήρους πεποίθησης περί τούτου.
Εδώ μπορεί κανείς να διαπιστώσει υστέρημα και ελλείψεις.

Όσο εκτεθειμένοι έναντι της ιστορικής αλήθειας και κυρίως αχάριστοι για όσα πλουσιοπάροχα και άνευ φειδούς το κράτος των Ελλήνων τους παράσχει χωρίς χειραγώγηση και καταπίεση, είναι στελέχη της κοινότητας που τίθενται στην υπηρεσία αλλότριων εχθρικών προπαγάνδων, τόσο πιθανά ευάλωτοι καθίστανται οι ανήκοντες στην συντριπτική πλειοψηφία των Ελληνόφρονων εάν δεν στηριχθούν με ανάλογους τρόπους.

Δεν θα ήταν μάλιστα υπερβολή – τα κράτη έχουν τους δικούς κανόνες και τρόπους εμπέδωσης πολιτικών – να γίνονται και διορθωτικές παρεμβάσεις στην διαχείριση της υποκειμενικής εθνικής συνείδησης των όσων καιροσκοπικά την επικαλούνται.

Ενώ είναι προφανή η σκοπιμότητα και το όφελος της πολιτείας της Αλβανίας ώστε να διασπάσει προκειμένου χειραγωγήσει και αδυνατήσει την  ισχύ της Βορειοηπειρωτικής Κοινότητας, συνταυτισμένη μαζί της όπως από σχεδόν 130 χρόνων σύμπλευση των καιροσκοπισμών του Ρουμανικού μεγαλοϊδεατισμού – σε μια νεόκοπη διεθνή συνδρομή των ιδρυμάτων Σόρος και των Γερμανικών υπηρεσιών εξωτερικής πολιτικής – εξ ίσου αδήριτη είναι η πραγματικότητα κενού από πλευράς της Ελλάδας.
Η πολιτική – πόσο μάλλον στο πεδίο της εξωτερικής και των εθνικών και θρησκευτικών ζητημάτων – όπως και η φύση δεν ανέχεται το κενό…

Ηπειρος Ποστ

 

Επικίνδυνο παιχνίδι Μακρόν εις βάρος της Ελλάδας.

Posted on 19 Αυγούστου, 2025

Ο Εμανουέλ Μακρόν φαίνεται να υιοθετεί μια εξαιρετικά αμφιλεγόμενη στρατηγική που αγγίζει τα όρια του τυχοδιωκτισμού, με σοβαρές επιπτώσεις για την Ελλάδα αλλά και για την ευρωπαϊκή ισορροπία συνολικά.

Στη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο, ο Γάλλος Πρόεδρος παρουσίασε ένα σχέδιο «εγγυήσεων ασφαλείας» για την Ουκρανία, το οποίο, σύμφωνα με διπλωματικούς κύκλους, ανοίγει διάπλατα την πόρτα στην Τουρκία ως ενεργό παίκτη της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας. Μια επιλογή που προκαλεί εύλογες ανησυχίες στην Αθήνα, καθώς φαίνεται να αναβαθμίζει την Άγκυρα σε ρόλο πρωταγωνιστή, παραμερίζοντας την Ελλάδα και τις παραδοσιακές ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Στη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο, ο Γάλλος Πρόεδρος παρουσίασε ένα σχέδιο «εγγυήσεων ασφαλείας» για την Ουκρανία, το οποίο, σύμφωνα με διπλωματικούς κύκλους, ανοίγει διάπλατα την πόρτα στην Τουρκία ως ενεργό παίκτη της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας.

Στη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο, ο Γάλλος Πρόεδρος παρουσίασε ένα σχέδιο «εγγυήσεων ασφαλείας» για την Ουκρανία, το οποίο, σύμφωνα με διπλωματικούς κύκλους, ανοίγει διάπλατα την πόρτα στην Τουρκία ως ενεργό παίκτη της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας. Μια επιλογή που προκαλεί εύλογες ανησυχίες στην Αθήνα, καθώς φαίνεται να αναβαθμίζει την Άγκυρα σε ρόλο πρωταγωνιστή, παραμερίζοντας την Ελλάδα και τις παραδοσιακές ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Οι προτάσεις του Μακρόν στηρίζονται σε τρεις άξονες:

• Ισχυροποίηση της ουκρανικής άμυνας, με έναν καλά εξοπλισμένο στρατό έτοιμο για κάθε ενδεχόμενο.
• Δυνάμεις αποτροπής από Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία και Τουρκία, με την τελευταία να εμφανίζεται για πρώτη φορά ως ισότιμος εταίρος στις ευρωπαϊκές στρατηγικές εξισώσεις.
• Εμπλοκή της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή ειρήνη και ασφάλεια, ως μήνυμα ότι κανείς δεν μπορεί να την αγνοήσει.

Η στάση αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα: Πώς είναι δυνατόν ένα κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ που εξακολουθεί να κατέχει παράνομα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας και να απειλεί ευθέως την Ελλάδα, να παρουσιάζεται σήμερα ως εγγυητής της ευρωπαϊκής σταθερότητας;

Η προσέγγιση Μακρόν δεν ερμηνεύεται μόνο ως μια προσπάθεια να ενισχύσει τον γαλλικό ρόλο στην Ευρώπη, αλλά και ως μια επικίνδυνη «Κερκόπορτα» που επαναφέρει την Τουρκία στο προσκήνιο με όρους στρατηγικής επιρροής. Παράλληλα, αφήνει ανοιχτά ερωτήματα για τον βαθμό συντονισμού Παρισιού – Ουάσινγκτον, καθώς η ενσωμάτωση της Τουρκίας στις εγγυήσεις ασφαλείας δείχνει να ευθυγραμμίζεται με αμερικανικές επιδιώξεις.

Οι επιπτώσεις για την Ελλάδα και την Ανατολική Μεσόγειο είναι εμφανείς: μια νέα στρατηγική πραγματικότητα που απειλεί να διαταράξει τις ισορροπίες και να δημιουργήσει εντάσεις με βάθος χρόνου. Με λίγα λόγια, ο Μακρόν μοιάζει να μεταβάλλει το τοπίο της ευρωπαϊκής ασφάλειας, με την Τουρκία σε ρόλο ρυθμιστή και την Ελλάδα αντιμέτωπη με νέες διπλωματικές προκλήσεις.

–https://geopolitico.gr

Αρχαία Σπάρτη: «Την έσβησα, δεν της άφησα λίθο επί λίθου» ήταν τα λόγια του φανατικού Γάλλου

 

Χειρότερος από τον Έλγιν: Ο Γάλλος που κατέστρεψε Σπάρτη, Τίρυνθα, Τροιζήνα, Άργος

ΟΦουρμόν με τη γνωστή φράση για την Σπάρτη «Την έσβησα, δεν της άφησα λίθο επί λίθου» έμεινε στην ιστορία ως ένας από τους μεγαλύτερους καταστροφείς των αρχαιοτήτων της Σπάρτης.

Το χειμώνα του 1724, δύο απεσταλμένοι του βασιλιά Λουδοβίκου XV, ο Michel Fourmont, ένας Γάλλος ιερέας που δίδασκε στο Γαλλικό Κολέγιο του Παρισιού, και ο François Chevin, ιερέας και φιλόλογος, έφτασαν στην Κωνσταντινούπολη. Αποστολή τους: να αποκτήσουν αρχαία γραπτά και επιγραφές από την Ελλάδα, έργο για το οποίο απέκτησαν εύκολα τις απαραίτητες άδειες. Οι Τούρκοι, αδιάφοροι για τα αντικείμενα αυτά, παραχώρησαν πρόσβαση.

Ενώ ο Τσεβίν επικεντρώθηκε στη μελέτη των πλούσιων βιβλιοθηκών που διευθύνει ο Πατριάρχης, ο Φουρμόν έτρεφε μεγαλύτερες φιλοδοξίες. Ορμώμενος από την έντονη επιθυμία να εξυψώσει τη Γαλλία και τον βασιλιά, επιδίωξε να ξεθάψει τις πιο αρχαίες και ασύλληπτες επιγραφές από τα ένδοξα μνημεία του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Ο ζήλος του έφτασε σε επίπεδα φανατισμού, καθώς ορκίστηκε να καταστρέψει ό,τι δεν μπορούσε να πάρει, δήθεν για να το σώσει από τους αρχαιοκάπηλους και τους “αμόρφωτους” ντόπιους.

Έτσι ξεκίνησε μια βίαιη και παράλογη εκστρατεία καταστροφής των αρχαίων μνημείων της Ελλάδας, που σημαδεύτηκε από μια ιδιαίτερη βεντέτα εναντίον των Μανιατών. Τον Φεβρουάριο του 1730, ο Φουρμόν τόλμησε να πάει στη Μάνη, αλλά περιόρισε την εξερεύνησή του λόγω του φόβου των ένοπλων γυναικών και της θεωρούμενης αγριότητας των κατοίκων. Επιδιώκοντας εκδίκηση από τους Μανιάτες, τους οποίους χαρακτήρισε υποτιμητικά ως «σκυλολόι», ο Φουρμόν έβαλε στο καταστροφικό του στόχαστρο την Αρχαία Σπάρτη, διαγράφοντας, ανασκάπτοντας και αποκαλύπτοντάς την, μην αφήνοντας πέτρα αναποδογυρισμένη.

 

«Την έσβησα, την κατέσκαψα, την εκθεμελίωσα, δεν της άφησα λίθο επί λίθου» έγραψε ο Φουρμόντ

Ο καταστροφικός του ζήλος συνεχίστηκε στην Αμύκλεια, όπου ο ναός του Απόλλωνα έπεσε θύμα του ζήλου του. Μόνο οι Μυκήνες γλίτωσαν λόγω του μνημειώδους μεγέθους των ογκόλιθων. Ο θαυμασμός του Φουρμόν για τον αρχαίο πολιτισμό μπλέχτηκε με μια αδυσώπητη μανία καταστροφής, καθοδηγούμενη από τη μεγαλομανία του και την επιθυμία για διαρκή αναγνώριση.
Ο φιλολόγος μαζί με μια ομάδα εργατών συγκέντρωσαν περισσότερες από 300 επιγραφές, τις αντέγραψε και όσες βρίσκονταν σε καλή κατάσταση τις μετέφερε στη Γαλλία.

Σημειώσεις του Φουρμόν

Αναπαράσταση του θρόνου του Απόλλωνα στις Αμύκλες

Οι επιγραφές ήταν ανεκτίμητης αξίας: Ονόματα Εφόρων, Γυμνασιαρχών, Αγορανόμων, φιλοσόφων, ιατρών, ποιητών, ρητόρων, διάσημων γυναικών, ψηφίσματα της Γερουσίας, ακόμα και τη Ρήτρα του Λυκούργου.

«Ο αντίλαλος θα ακουστεί σε ολόκληρη την Ευρώπη. Δεν γκρεμίζει κανείς δύο και τρεις πολιτείες χωρίς θόρυβο.

Εγώ τις κατέσκαψα, ενώ οι παλαιότεροι περιηγητές έρχονταν μόνο για να τις ανακαλύψουν».

Η καταστροφική μανία του Fourmont επεκτάθηκε πέρα από τα φυσικά μνημεία- σκόρπισε τις στάχτες του Αγησίλαου στον άνεμο και αποκάλυψε τον τάφο του Ορέστου. Δικαιολογώντας τις ενέργειές του ότι εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα της Γαλλίας, επέκρινε τους ντόπιους ως άγριους και τους ξένους αρχαιοκάπηλους ως “βαρβάρους” ανίκανους να εκτιμήσουν τις αρχαιότητες.

«Ο λαός, αυτά τα παιδιά της Λακεδαίμονος, δεν κράτησαν από τους προγόνους τους τίποτε άλλο από την αγάπη της ελευθερίας και τη μανία του πολέμου. Τα βιβλία τα χρησιμοποιούν για τα φυσέκια τους».

Κατά την επιστροφή του στη Γαλλία, ο Φουρμόν αντιμετώπισε σοβαρές πνευματικές αντιδράσεις, καθώς χαρακτηρίστηκε “βάνδαλος”. Οι διανοούμενοι κύκλοι αμφισβήτησαν την εγκυρότητα των πληροφοριών που είχε συλλέξει, απορρίπτοντάς τες ως αποκύημα της φαντασίας του. Η τιμωρία του πήρε τη μορφή απαξίωσης και προσωπικής περιφρόνησης, μια νέμεση που απηχούσε την τραγική ειρωνεία των αρχαίων ελληνικών δραμάτων που κάποτε θαύμαζε. Ο άνθρωπος που επιδίωξε να χαράξει το όνομά του στην ιστορία δεν αντιμετώπισε τη δόξα αλλά την περιφρόνηση επειδή κατέστρεψε ό,τι οι αιώνες είχαν διατηρήσει.

 πενταποσταγμα

Η μικρασιατική καταστροφή και η Γαλλία

 

skal

Φίλη η Γαλλία, φιλτάτη η αλήθεια

Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου

Αυτές τις ημέρες συμπληρώνονται τα εκατό χρόνια από την Μικρασιατική καταστροφή. Σε αυτή την οδυνηρή ανάμνηση ο νους τρέχει στην κυρία ευθύνη της Γαλλίας για την τραγική για τον Ελληνισμό εξέλιξη. Φίλη η Γαλλία, φιλτάτη η αλήθεια.

Μοιραία για την Ελλάδα η πολιτική των Αριστίντ Μπριάν, πρωθυπουργού της Γαλλίας στην κρίσιμη περίοδο 16 Ιανουαρίου 1921 έως 12 Ιανουαρίου 1922, Ρεϊμόν Πουανκαρέ, επόμενου του Μπριάν πρωθυπουργού της Γαλλίας (17/1/1922-1924) και Αλεξάντρ Μιλεράν προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας εκείνη την κρίσιμη περίοδο (20/1/1920-11/6/1924). Η τραγική ειρωνεία είναι ότι από τους τρεις Γάλλους πολιτικούς, αποδεδειγμένα εχθρούς της Ελλάδος οι δύο, είχαν ελληνικά ονόματα: Αριστείδης – καθόλου δίκαιος – και Αλέξανδρος – καθόλου γενναίος…

Ο Μπριάν προετοίμασε την προδοσία σε βάρος της Ελλάδος και ο Πουανκαρέ την εκτέλεσε, με την έγκριση του Μιλεράν. Χωρίς ηθική αναστολή, μόνο με συμφεροντολογικούς υπολογισμούς.

Στο κύριο άρθρο της η «Καθημερινή», στις 29 Σεπτεμβρίου 1921, γράφει μεταξύ άλλων: «Ορθοφρονών Γάλλος δημοσιογράφος…κακίζει τας χριστιανικάς δυνάμεις της Ευρώπης δια την αδιαφορίαν των έναντι του αγώνος του Σταυρού κατά της ημισελήνου… Πρόκειται περί σκανδαλώδους μεροληψίας, η οποία ενώ αφαιρούσε παρά της Ελλάδος νόμιμα μέσα πολεμικής επικρατήσεως, ήτοι το μέσο των νηοψιών και της προσβολής της πρωτευούσης του εχθρού, παρείχεν είς αυτόν προστασίαν, ενίσχυσιν και βοήθειαν». Σημειώνεται ότι Μπριάν, Πουανκαρέ και Μιλεράν ήσαν άθεοι…

Στις 14 Οκτωβρίου 1921 η ίδια εφημερίδα κατηγορεί τον πρωθυπουργό Μπριάν, ότι απέκρυψε από την Γαλλική Εθνοσυνέλευση την υπογραφή της σε βάρος της Ελλάδος συμφωνίας της Γαλλίας με τον Κεμάλ. Λίγες ημέρες μετά, στις 20 Οκτωβρίου, στο κύριο άρθρο της η ίδια εφημερίδα σημειώνει: «Ο γαλλικός τύπος πανηγυρίζει για την υπογραφή της γαλλοκεμαλικής συμφωνίας» και προσθέτει προβλεπτικά: «Δεν θα βραδύνη να μετανοήσει πικρώς δια το σημερινόν του ευτύχημα». Στη συνέχεια εξηγεί ότι οι λόγοι της υποστήριξης του Κεμάλ ήσαν συμφεροντολογικοί και προσθέτει: «Οι εν Ελλάδι έχομεν την εντύπωσιν ότι η Γαλλία είναι εχθρά, εφ’ όσον δια παντός μέσου αγωνίζεται εναντίον των ελληνικών συμφερόντων και δια παντός μέσου ενισχύει τους σημερινούς μας εχθρούς».

Στις 22 Ιανουαρίου 1922, με πρωθυπουργό τον Πουανκαρέ, η Γαλλία διατύπωσε δημοσίως τις προτάσεις της σε βάρος της Ελλάδος: Η χώρα θα υποχρεωνόταν να παραιτηθεί των δικαιωμάτων της από την Ιωνία και τη Θράκη. Η αντίφαση: Η Γαλλία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία επειδή παραβίασε τη συνθήκη περί ουδετερότητας του Βελγίου, αλλά συνετέλεσε αποφασιστικά στο να παραβιασθούν σε βάρος της Ελλάδος οι συνθήκες Σεβρών και Νεϊγί. Η ίδια μετά τον πόλεμο διατήρησε τις Αλσατία – Λορένη και Μοζέλ, κάτι που αρνήθηκε στην Ελλάδα για τις απελευθερωθείσες περιοχές της Θράκης και της Μικράς Ασίας…

Η τραγωδία των Ελλήνων αποτέλεσε για τους Γάλλους ασήμαντο γεγονός. Ούτε καν ασχολήθηκαν…Κύρια απασχόλησή τους η εξευμένιση των ηττημένων Γερμανών… Ο Μπριάν πήρε Νόμπελ ειρήνης για την προσπάθεια του να τα βρει με την Γερμανία…-

https://infognomonpolitics.gr/2022/08/i-mikrasiatiki-katastrofi-kai-i-gallia/#.Yw913adUq6k.twitter

τί έγινε παιδιά; δεν σας αρέσουν οι αγωνιστές και οι μάρτυρες της ελευθερίας;

 

Καταργήθηκε η δημοσίευση της ανάρτησής σας με τίτλο Αθανάσιος Διάκος 1788 – 1821    Εισερχόμενα

Blogger <no-reply@google.com> 22 Ιουλίου 2022 - 3:14 μ.μ. Προς: iwannis60@gmail.com Απάντηση | Απάντηση σε όλους | Προώθηση | Εκτύπωση | Διαγραφή | Εμφάνιση αρχικού     Γεια σας,          Όπως ίσως γνωρίζετε, οι Οδηγίες κοινότητας (https://blogger.com/go/contentpolicy) περιγράφουν τα όρια όσων επιτρέπουμε και όσων δεν επιτρέπουμε στο Blogger. Η ανάρτησή σας με τίτλο Αθανάσιος Διάκος 1788 – 1821 επισημάνθηκε για έλεγχο από εμάς. Διαπιστώσαμε ότι παραβαίνει τις οδηγίες μας και καταργήσαμε τη δημοσίευση του URL http://elekklesia.blogspot.com/2014/04/1788-1821.html, κάνοντάς το μη διαθέσιμο στους αναγνώστες του ιστολογίου.     Γιατί καταργήθηκε η δημοσίευση της ανάρτησης του ιστολογίου σας;     Το περιεχόμενό σας παρέβη την πολιτική περί ανεπιθύμητου περιεχομένου. Επισκεφτείτε τη σελίδα "Οδηγίες κοινότητας" με τον σύνδεσμο που θα βρείτε σε αυτο το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, για να μάθετε περισσότερα.     Αν θέλετε να δημοσιεύσετε ξανά την ανάρτηση, ενημερώστε το περιεχόμενο, ώστε να συμμορφώνεται με τις Οδηγίες κοινότητας του Blogger. Μετά την ενημέρωση του περιεχομένου, μπορείτε να το δημοσιεύσετε ξανά στο https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=2510481549778786524&postId=7869086078256060027. Με αυτόν τον τρόπο, θα ενεργοποιηθεί η διαδικασία ελέγχου της ανάρτησης.     Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στους παρακάτω πόρους:     Όροι Παροχής Υπηρεσιών: https://www.blogger.com/go/terms     Οδηγίες κοινότητας του Blogger: https://blogger.com/go/contentpolicy     Με εκτίμηση,     Η ομάδα του Blogger

«Τά τάγματα τοῦ Ἀζόφ μᾶς χρησιμοποιοῦσαν ὡς ὁμήρους!» [Μαρτυρία προέδρου Ελλήνων Ομογενών].

 

16 June 20220

Μία συγκλονιστική μαρτυρία γιά τίς 33 ἡμέρες «ὁμηρίας» της στά ὑπόγεια τῆς μαρτυρικῆς Μαριουπόλεως μοιράζεται μέ τήν «Ἑστία τῆς Κυριακῆς» ἡ πρόεδρος ὁμογενῶν Συλλόγου Σαρτανᾶ-Ἕλληνες τῆς Ἀζοφικῆς Ναταλία Παπακίτσα, φωτίζοντας ἄγνωστες πτυχές τοῦ πολέμου πού κάποιοι, ὅπως ἡ ἴδια καταγγέλλει, θά ἤθελαν νά τίς ἀποσιωπήσουν. «Θέλουμε νά μάθει ὁ κόσμος τήν ἀλήθεια» λέει μέ νόημα ἡ κ. Παπακίτσα, μιλῶντας γιά τόν ρόλο τοῦ τάγματος τοῦ Ἀζόφ, τίς συμφωνίες πού δέν ἐτηρήθησαν ποτέ, τό περίφημο κομβόυ τῆς Μαριουπόλεως, πού τελικά δέν εἶχε χῶρο γιά ὅλους, καί τό μέλλον τῆς πολύπαθης πόλεως, μέ τό ἄλλοτε τόσο ζωντανό ἑλληνικό στοιχεῖο. Ἡ κ. Παπακίτσα διαβεβαιώνει ὅτι δέν μεροληπτεῖ ὑπέρ κανενός καί τό μόνο πού ἐπιθυμεῖ εἶναι νά ἐξευρεθεῖ μία διπλωματική λύσις καί νά ἐπικρατήσει καί πάλι ἡ εἰρήνη. «Πρόκειται γιά μιά διπλωματική μάχη πού τήν πληρώνουν οἱ ἄνθρωποι» τονίζει μέ νόημα: «Κανείς δέν θέλει πόλεμο» καταλήγει, καλῶντας τήν Ἀθήνα γιά βοήθεια.

«Μέσα ἀπό τά ἀποκαΐδια καί τίς στάχτες πού ἄφησε αὐτός ὁ ὀλέθριος πόλεμος, καί ἐνῶ ἀκόμα στά αὐτιά μας ἠχοῦν οἱ ὀβίδες, ὁ κρότος τῶν κανονιῶν, τό κροτάλισμα τῶν πυροβολισμῶν, ὁ φόβος, ἡ ἀπελπισία, τό κλάμα τῶν παιδιῶν, τά οὐρλιαχτά ἀπό τά φοβισμένα ζωάκια (σκυλάκια, γατάκια), οἱ φωτιές καί οἱ καπνοί νά καῖνε τά σωθικά μας, τριάντα ὀκτώ (38) ἄνθρωποι, νέοι, γέροι, γυναῖκες καί παιδιά στοιβαγμένοι σέ ἕνα σκοτεινό ὑπόγειο χωρίς φῶς, χωρίς νερό, χωρίς ὀξυγόνο, προσπαθήσαμε νά ἐπιβιώσουμε τῆς δεινῆς αὐτῆς λαίλαπας, ὄχι μόνο ἐμεῖς ἀλλά καί χιλιάδες ἀκόμα Ἕλληνες ὁμογενεῖς καί κάτοικοι τῆς Μαριούπολης, σέ ὅλα τά ὑπόγεια τῆς πόλης. Τριάντα τρεῖς μέρες ζήσαμε τόν ἀπόλυτο, ἀπελπισμένο φόβο, τήν ἀπόλυτη προσμονή λεπτό πρός λεπτό, ὥρα μέ τήν ὥρα, μέρα μέ τήν μέρα τοῦ θανάτου μας ἀπό κάποια βόμβα ἤ κάποια ὀβίδα» ἀναφέρει, ξεκινῶντας τήν περιγραφή της ἡ κ. Παπακίτσα.

«Στόν περίβολο τοῦ συγκροτήματος τῶν πολυκατοικιῶν τά τάγματα τοῦ Ἀζόφ εἶχαν τοποθετήσει πυροβόλα, τέσσερα τόν ἀριθμό. Ἀπό τήν προηγούμενη μέρα εἶχα δεῖ ἄνδρες καί γυναῖκες χωρίς διακριτικά, πού φοροῦσαν μαῦρα ροῦχα ‒πιθανόν ὄχι Οὐκρανοί, δέν ξέρω, Ἄγγλοι, Πολωνοί, δέν μπορῶ νά πῶ μέ σιγουριά‒ καί μέ σχέδια στά χέρια, συμβούλευαν τό τάγμα τοῦ Ἀζόφ, ποῦ νά βάλουν τά πυροβόλα. (Πυροβολοῦσαν πρός τήν πλευρά τοῦ Λεβί Μπέρι.) Ὅταν βγαίναμε γρήγορα ἔξω γιά τήν σωματική μας ἀνάγκη ἤ νά πάρουμε λίγο χιόνι στό τσίγκινο τενεκεδάκι μας γιά νά τό βράσουμε ἤ γιά νά πιοῦμε νερό, αὐτοί μᾶς ἐπιτηροῦσαν, δέν μᾶς ἄφηναν νά ἀπομακρυνθοῦμε, μᾶς ἀπειλοῦσαν καί μᾶς ἔστελναν πίσω στά ὑπόγεια» καταγγέλλει ἡ κ. Παπακίτσα. «Μᾶς χρησιμοποίησαν σάν ὁμήρους, μᾶς ἐκβίασαν. Ἐνῶ ἐμεῖς πεινούσαμε, αὐτοί ἔσπαγαν τίς πόρτες στά πάνω διαμερίσματα καί τά λεηλατοῦσαν ἀπό τρόφιμα μέχρι ρουχισμό ‒ὅ,τι πολύτιμο ὑπῆρχε στά διαμερίσματά μας‒, κάνανε πλιάτσικο, τό λεηλατοῦσαν» καταγγέλλει ἡ πρόεδρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Συλλόγου τοῦ Σαρτανᾶ. Καί συνεχίζει: «Ἐπειδή ἐμεῖς μιλούσαμε τήν ρωσσική γλῶσσα καί αὐτοί ἦταν ἀπό τήν Δ. Οὐκρανία, ἀπό τίς περιοχές τῶν Καρπαθίων, μᾶς κλωτσοῦσαν, μᾶς ἔβριζαν χυδαῖα (ἐμᾶς τά γυναικόπαιδα) καί μᾶς ἔλεγαν “ἐσεῖς δέν εἴσαστε δικοί μας, δέν μιλᾶτε τήν γλῶσσα μας”. Σέ ἄλλες περιπτώσεις εἶδα νά αἰχμαλωτίζουν Ἕλληνες καί ἄλλους ἄνδρες ἀπό τήν Μαριούπολη καί νά τούς ἐξαναγκάζουν νά πολεμήσουν».

Ἡ «ἡρωική ἔξοδος»

Ὁ ὀδυνηρός αὐτός ἐγκλωβισμός τῆς κ. Παπακίτσα στά ὑπόγεια τῆς Μαριουπόλεως διήρκεσε περίπου ἕνα μῆνα. Μετά 33 μέρες, ἀπεφάσισε νά κάνει τό μεγάλο βῆμα. «Ἐγώ, ἡ κόρη μου, ὁ ξάδερφος ὁ Βάνια, μιά φίλη μου καί μιά φίλη τῆς κόρης μου, ἀποφασίσαμε μιά ἡρωική ἔξοδο ἀπό τήν πόλη, γιατί νοιώσαμε ὅτι κινδυνεύαμε ἄμεσα. Βγήκαμε ἔξω, πήραμε ἕνα μίνι βάν ὀκτώ ἀτόμων ἑνός φίλου μας, τό ὁποῖο φύλαγε στό παρακείμενο γκαράζ. Ἐνῶ ὀβίδες καί πυροβολισμοί ἠχοῦσαν πάνω ἀπό τά κεφάλια μας, μέσα ἀπό χαλάσματα, σπασμένους δρόμους, καπνούς ἀπό τά ἀποκαΐδια τῶν σπιτιῶν, προσπαθήσαμε νά διαφύγουμε, ἐνῶ κατά τήν διαδρομή ἔβλεπες παντοῦ πτώματα ἀνθρώπων καί ζώων ἀκρωτηριασμένα μέσα στά ἐρείπια. Τελικά μετά ἀπό χίλια δύο ἐμπόδια καταφέραμε νά φτάσουμε στό πρῶτο ρωσσικό φυλάκιο. Μᾶς σταμάτησαν, μᾶς ἔδωσαν νερό, τρόφιμα, μᾶς ρώτησαν ποῦ πηγαίναμε καί διάφορα ἄλλα διαδικαστικά.»

Κινήθηκαν δυτικά τῆς Μαριουπόλεως, πρός τήν Γιάλτα, ἕνα ἑλληνικό χωριό, ὅπου καί φιλοξενήθηκαν γιά πέντε ἡμέρες καί ἐν συνεχείᾳ κατευθύνθηκαν πρός Οὐρζούφ, Μπριγιάνσκ, Μελετούπολη, καταλήγοντας στόν συνοριακό ἔλεγχο γιά νά περάσουν στήν Κριμαία. «Θέλω νά τονίσω χωρίς νά μεροληπτῶ ὅτι καθ’ ὅλη τήν διαδρομή μας πρός τήν Κριμαία σέ ὅλους τούς ἐλέγχους ἀπό τόν ρωσσικό στρατό, ἡ συμπεριφορά τους ἦταν ἄψογη καί δέν μᾶς δημιούργησαν κανένα πρόβλημα. Φυσικά μᾶς ἤλεγχαν, ἀλλά δέν μᾶς δημιούργησαν κανέναν πρόβλημα» ἐπεσήμανε. «Βρεθήκαμε στήν μέση ἑνός πολέμου μεταξύ τῶν Ρώσσων καί τοῦ Τάγματος τοῦ Ἀζόφ» τόνισε, ἐπισημαίνοντας ὅτι καμμία συμφωνία δέν ἐτηρήθη, οὔτε καί ἡ δέσμευσις τῆς οὐκρανικῆς κυβερνήσεως γιά μεγαλύτερη αὐτονομία στίς περιοχές αὐτές.

Ἡ ἑπόμενη ἡμέρα

Ὅσον ἀφορᾶ τήν ἑπόμενη ἡμέρα γιά τό Ντονμπάς, ἡ κ. Παπακίτσα ἐκτιμᾶ ὅτι τά ἐδάφη αὐτά θά παραμείνουν ὑπό ρωσσικό ἔλεγχο, καθώς κανείς δέν θέλει νά ἐπιστρέψει ὑπό τόν ἔλεγχο τοῦ Κιέβου. Αὐτό πού περιμένει πραγματικά μέ ἀνυπομονησία εἶναι νά γίνει πραγματικότητα τό ταξίδι γιά διακοπές στήν Πάτρα τόν Αὔγουστο. Ἀναζητοῦν ἐναγωνίως τά χρήματα γιά νά πληρώσουν ἕνα λεωφορεῖο γιά νά τούς μεταφέρει ἐκεῖ. Ὁ δρόμος εἶναι δύσκολος, καθώς θά πρέπει νά περάσουν ἀπό τήν Ρωσσία, τήν Γεωργία καί μετά τήν Τουρκία. Δέν χάνουν ὅμως τήν ἐλπίδα τους, καθώς ὁ κ. Ροδόπουλος καί ὁ Μητροπολίτης Ἠλείας τούς ἔχουν ἐξασφαλίσει τροφή καί στέγη σέ μιά κατασκήνωση γιά 20 ἡμέρες. «Τώρα βρίσκομαι στόν Σαρτανᾶ, κοντά στούς δικούς μου ἀνθρώπους, καί εἶμαι ἀσφαλής καί ἐγώ καί ἡ κόρη μου. Παρακαλῶ τόν Χριστό καί τήν Παναγία ἡ ἑπόμενη μέρα γιά ἐμᾶς καί ὅλους τούς Ἕλληνες τῆς Ἀζοφικῆς νά εἶναι καλύτερη. Καί γιά ἐμᾶς καί τά παιδιά μας», καταλήγει ἡ κ. Παπακίτσα.

Ἄρθρο στήν «ΕΣΤΙΑ», Σ. 11 Ίουνίου 2022, φ. 42.279 σελ. 1, 3 (αναδημ. στην ηλεκτρονική έκδοση 13/6/2022).

«Τά τάγματα τοῦ Ἀζόφ μᾶς χρησιμοποιοῦσαν ὡς ὁμήρους!» [Μαρτυρία προέδρου Ελλήνων Ομογενών]. - Αντίβαρο (antibaro.gr)

IHA: MHN ΦΙΜΩΝΕΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΩΝΗ του EURONEWS!

 

October 18, 2021 Capt. E.N.Rigos International Hellenic Association (IHA)

Tο Ιnternational Hellenic Association (μη κερδοσκοπικός, μη κυβερνητικός, μη κομματικός οργανισμός με 4.000 περίπου μέλη ακαδημαϊκού επιπέδου με έδρα το Delaware των Η.Π.Α.) απέστειλε επείγουσες επιστολές – εκκλήσεις τόσο προς την Ελληνική και την Κυπριακή κυβέρνηση, όσο και προς στελέχη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να εμποδιστεί η προγραμματισμένη, άμεση φίμωση της Ελληνικής φωνής του Euronews. Τα σχετικά κείμενα που απέστειλε το ΙΗΑ, σε Ελληνική και Αγγλική γλώσσα, με ημερομηνία 18 Οκτωβρίου 2021, έχουν ως εξής.

Στην Ελληνική γλώσσα με τίτλο Η Ελληνική και Κυπριακή κυβέρνηση οφείλουν να πιέσουν αποτελεσματικά ώστε να διατηρηθεί η Ελληνική Υπηρεσία του EuroNews (απεστάλη στην Ελληνική και Κυπριακή κυβέρνηση, Έλληνες και Κύπριους ευρωβουλευτές καθώς και στον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Γιάννη Οικονόμου / Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και το Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών (ΓΤΠ) στην Κύπρο):

«Όπως γνωρίζετε, το 2012, με πρωτοβουλία της τότε Κυπριακής προεδρίας δημιουργήθηκε η Ελληνική υπηρεσία του οργανισμού Euronews. Στα μέσα Ιουλίου 2021, η Ελληνική υπηρεσία του Euronews ενημερώθηκε προφορικά πως θα κλείσει από τις 15/12/21, μετά από συμφωνία της διοίκησης του Euronews και της Commission, η οποία θα αποσύρει την επιδότηση για την Ελληνική υπηρεσία.

H διοίκηση του Euronews επικαλείται δικαιολογίες, όπως τη χαμηλή διάχυση της ελληνικής γλώσσας, αγνοώντας την πολιτιστική της αξία, καθώς μιλήθηκε από τον αρχαιότερο πολιτισμό της Ευρώπης και συνεχίζει να ομιλείται για χιλιετίες. Αγνοεί ότι ο Ευρωπαϊκός πολιτισμός βασίζεται σε θεσμούς που ιδρύθηκαν σε αυτήν ακριβώς τη γλώσσα ενώ και η ονομασία του Euronews προέρχεται από δυο ελληνικές λέξεις. Παραβλέπει τη σημασία της γλώσσας αυτής όχι μόνο για την Ελλάδα και την Κύπρο αλλά και για την ομογένεια σε όλο τον κόσμο, ένα κοινό που ξεπερνά τα 15 εκατομμύρια. Δεδομένου ότι οι ‘Έλληνες και οι Κύπριοι αποτελούν σημαντικό μέρος του ευρωπαϊκού κοινού και όχι αμελητέα μειοψηφία, αυτή η απόφαση, επηρεάζει τη θέση της ελληνικής γλώσσας στην Ευρώπη καθώς και αντίκειται στην αρχή του πλουραλισμού των γλωσσών, που ενστερνίζεται και προωθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Το κλείσιμο της Ελληνικής Υπηρεσίας του Euronews αποτελεί επίσης πλήγμα για την πολυφωνία των ΜΜΕ, θεμελιώδη πυλώνα της Δημοκρατίας που αποτελεί το επίκεντρο της έγκαιρης και έγκυρης ενημέρωσης. Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί τη μοναδική περίπτωση έως σήμερα, που αναστέλλεται η λειτουργία Υπηρεσίας σε μια επίσημη γλώσσα της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οποία μάλιστα είναι επίσημη γλώσσα δύο κρατών-μελών της ΕΕ – την ίδια ώρα που θα συνεχίσει να λειτουργεί κανονικά το πρόγραμμα στην τουρκική γλώσσα, ενός κράτους μη-μέλους της ΕΕ. 

Σημειώνεται ότι παρόλο που το Euronews έχει ιδιωτικοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό, η Commission συνεχίζει να χρηματοδοτεί τον οργανισμό. Για το 2022 έχει προγραμματιστεί η χρηματοδότηση με 16 εκατομμύρια Ευρώ. Το κόστος λειτουργίας της Ελληνικής υπηρεσίας υπολογίζεται στο ένα δέκατο του ποσού αυτού, μόλις 1,6 εκ. Ευρώ ετησίως και όμως έχει προγραμματιστεί η διακοπή του.

Το International Hellenic Organization, ένας μη κερδοσκοπικός, μη κυβερνητικός και μη κομματικός οργανισμός, με 4.000 περίπου μέλη Ακαδημαϊκού επιπέδου σε ολόκληρο τον κόσμο, απευθύνει έκκληση προς τις κυβερνήσεις Ελλάδας και Κύπρου για να παρέμβουν προς την Επιτροπή της ΕΕ, με μοχλό την χρηματοδότηση που έμμεσα παρέχουν και αυτές σαν κράτη-μέλη της ΕΕ προς το Euronews, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση του ελληνικού προγράμματος του Euronews».

Στην Αγγλική γλώσσα με τίτλο The Greek Service of EuroNews must remain open (απεστάλη προς Dr. Ursula Gertrud von der Leyen, President of the European Commission, Mr. Thierry Breton, European Commissioner for Internal Market, Mr. Michael Peters, Chief Executive Officer of Euronews SA με κοινοποίηση προς Mr. Naguib Sawiris, Media Globe Networks, Mr. Margaritis Schinas, Vice-President of the European Commission και Mrs. Stella Kyriakides, European Commissioner for Health and Food Safety):

Dear Dr. von der Leyen, Mr. Breton, and Mr. Peters,

We are the International Hellenic Association*, a non-profit organization based in the USA, with membership consisting of Greek and philhellene academics as well as former diplomats and state officials, residing in Europe and in other parts of the world. We are writing to you in regard to the planned elimination of the Greek service of the EuroNews.

Based on the limited information that has become available, we understand that the reason for the decision to eliminate the Greek Service of EuroNews is the impending withdrawal of the funding by the European Commission; the rationale for the withdrawal is said to be that EuroNews in the Greek language is unnecessary, since Greek is not widely spoken. This development has come as a big surprise to Greeks and many other Europeans worldwide, and as a big blow to European culture, for the following reasons: 

1) Greek journalists have responsibly served EuroNews since 2012, with in-depth knowledge based-, accurate and unbiased reporting. The EU commission has made a significant investment on the success of the Greek service of EuroNews. What can possibly be the reasons for this investment to be “dropped” at a time when the political events in Europe and, in particular, Greece, Cyprus and the Eastern Mediterranean are at a most crucial point on many fronts, and will inevitably have a strong impact on the rest of Europe? The argument that news in the Greek language is —suddenly— no longer necessary due to a very small audience has no validity, particularly considering the massive exodus of Greek youth from Greece to other European countries and other parts of the world, since Greece’s economic crisis started in 2012. The Greek section of EuroNews serves millions of Greek speakers residing in Greece, Cyprus and throughout the world. 

2) The European Union has declared its commitment to media pluralism —which contributes to the quality of news and constitutes a fundamental element of democratic societies— as well as tomultilingualism, multiculturalism, and equality among the Member States. EuroNews also prides itself for its “multicultural and multilingual newsroom”. By dropping the Greek Service of EuroNews, it appears that the European Commission and the management of EuroNews renounce these values.

3) It is unreasonable and ironic for Europe’s leading news channel to broadcast news in many languages, excluding the language of the country that produced the civilization on the principles of which European civilization has been built. It is unreasonable and ironic for the European Commission and the EuroNews to exclude a language that has significantly influenced many European languages, and from which the names of both Europe and EuroNews have been adopted (Europe = Εὐρώπη, from εὐρεία + (probably) ὤψ = she who has wide eyes/view; EuroNews = νέα της Ευρώπης).

It is our hope that considering the above, as well as the fact that Greek taxpayers also contribute to the funding of EuroNews, the European Commission and the management of EuroNews will not silence broadcasting in Greek, an official EU language and the official language of two EU member countries, Greece and Cyprus. All EU citizens should have the opportunity to be informed of European affairs in their mother tongue. The entire membership of IHA, all Greek-speaking people and countless supporters in the European Union are waiting for a positive outcome, with the Greek language remaining alive on EuroNews.

*The International Hellenic Association (IHA, http://www.professors-PhDs.com) is a non-profit, non-partisan entity chartered in Delaware USA. Its members come primarily from the academic sector around the globe. In addition to academicians, among IHA members are former diplomats, military officers, state officials, journalists, entrepreneurs, scientists, free-lancers and other eminent figures of the Hellenic society. The purpose of IHA is to electronically unite Hellenism and assist Hellas (Greece) through its committees in matters of national and cultural nature.

INTERNATIONAL HELLENIC ASSOCIATION

Ο ανθελληνισμός της Ευρώπης και οι ευρολιγούρηδες.

 Χ. Μηνάογλου: «Οι Έλληνες ποτέ δεν έχασαν τη σύνδεσή τους με το αρχαίο τους παρελθόν»

Ο Δρ. Νεότερης Ιστορίας της Περιόδου της Τουρκοκρατίας Χαράλαμπος Μηνάογλου ξεκαθαρίζει το τοπίο γύρω από τις απόψεις ορισμένων ιστορικών για την “αμφίβολη” σχέση των Ρωμιών/Ελλήνων της Τουρκοκρατίας με την αρχαία τους κληρονομιά

.Μεταξύ άλλων, κοντά στον Φιλελληνισμό των επαναστατικών χρόνων, θέτει και ζήτημα «Ανθελληνισμού» από τον 16ο αιώνα, που όπως τονίζει αποτελούσε το κυρίαρχο ρεύμα των ευρωπαίων λογίων, οι οποίοι υποστήριζαν με επιμονή την ασυνέχεια του Ελληνισμού. Ύποπτη θεωρεί επίσης και την απουσία αντίστοιχων ερευνών.

Απόσπασμα από την εκπομπή ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ του ΚΡΗΤΗ TV

https://cognoscoteam.gr

Έκθεση think tank με μέλη ΙΣΤΑΜΕ -Α.Διαμαντοπούλου στρέφεται εναντίον της Ελλάδας ;

Έκθεση ευρωπαϊκού think tank, συνεργάτες του οποίου είναι η Α.Διαμαντοπούλου και το «Ινστιτούτο Στρατηγικών και Αναπτυξιακών Μελετών - Ανδρέας Παπανδρέου» (ΙΣΤΑΜΕ), στρέφεται εναντίον της χώρας μας και υπέρ της Τουρκίας.

Πιο αναλυτικά, πληθαίνουν τα κάθε λογής ευρωπαϊκά «think tank» και Ινστιτούτα, τα οποία, με «εκθέσεις» τους, καλούν τις Βρυξέλλες να τα βρουν εδώ και τώρα με την Αγκυρα, επειδή, κατά τα ίδια, οι δύο πλευρές έχουν στρατηγικά συμφέροντα, και από την άλλη ζητούν από την ΕΕ να «τραβήξουν» το αυτί στην Ελλάδα, την Κύπρο και τη Γαλλία, διότι, ούτε λίγο ούτε πολύ, στήνουν περίεργες συμμαχίες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ενα από αυτά, το «Ευρωπαϊκό Ινστιτούτου προοδευτικής πολιτικής» (FEPS - European progressive political foundation) εκπλήσσει, με πρόσφατη έκθεσή του, η οποία μάλιστα καλεί την ΕΕ να «συμβουλεύσει» τα μέλη της, Ελλάδα, Γαλλία και Κύπρο, να μην προβαίνουν σε «επιδείξεις», προφανώς, αφήνοντας να εννοηθεί, για να μην ενοχληθεί η Τουρκία, σύμφωνα με άρθρο από το lawandorder.gr

 

Το ενδιαφέρον είναι ότι στο δίκτυο του συγκεκριμένου «think tank», συμφωνα τουλάχιστον με την ιστοσελίδα του, εμφανίζονται ως συνεργάτες στην Ελλάδα το «Δίκτυο για τη Μεταρρύθμιση στην Ελλάδα και την Ευρώπη», πρόεδρος του οποίου είναι η Αννα Διαμαντοπουλου, καθώς και το «Ινστιτούτο Στρατηγικών και Αναπτυξιακών Μελετών - Ανδρέας Παπανδρέου» (ΙΣΤΑΜΕ).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ένοπλες Συρράξεις 30.01.2021 - 14:4695

Θα συγκρουστεί η υπερδύναμη Ρωσία με την Τουρκία; - Το ενδεχόμενο πολέμου στη Συρία και ο ρόλος των ΗΠΑ

  

Να σημειωθεί, πως, ανάμεσα στα άλλα, το «Δίκτυο», τον Φεβρουάριο του 2020 είχε αναλάβει την πρωτοβουλία να διοργανώσει εκδήλωση για τα ελληνο-τουρκικά. Σε αυτήν, εκτός της Α.Διαμαντοπούλου, μετείχαν, μεταξύ άλλων, ο πρέσβης επί τιμή, ο οποίος σήμερα είναι επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στις διερευνητικές επαφές με την Τουρκία, Παύλος Αποστολίδης, ο πρώην υπουργός Αμυνας, Ευάγγελος Αποστολάκης, ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα, Τζέφρι Πάιατ, ο Τούρκος πρέσβη στη χώρα μας, Μπουράκ Οζουγκεργκίν, και ο Ισραηλινός πρέσβης, Γιόσι Αμράνι.

Πρόεδρος του FEPS είναι η Μαρία Ζοάο Ροντρίγκεζ, από την Πορτογαλία, πρώην υπουργός επί πρωθυπουργίας στη χώρα του σημερινού γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτιέρες, και, όπως αναφέρει η ίδια στο βιογραφικό της, «Ευρωπαία πολιτικός» με μεγάλη εμπειρία στις ευρωπαϊκές υποθέσεις και σε ευρωπαϊκά πόστα.

Το FEPS, το οποίο φαίνεται ότι πρόσκειται στην ομάδα των Ευρωπαίων σοσιαλδημοκρατών, σε πρόσφατη, πολυσέλιδη έκθεσή του (Collective Security and Multilateral Engagement in the Middle East: Pathways for EU Policy), την οποία συνέταξαν οι Silvia Colombo και Andrea Dessì, μεταξύ άλλων, αναφέρει για τις ευρω-τουρκικές σχέσεις:

«Σε διμερές επίπεδο, η ΕΕ και η Τουρκία έχουν μια βαθιά, αν και αναμφίβολα δύσκολη και μερικές φορές αμφισβητούμενη σχέση. Εκτός από τη Λιβύη, η ΕΕ μπορεί να αξιοποιήσει το αναμφισβήτητο ενδιαφέρον της Τουρκίας για την ανανέωση της Τελωνειακής Ενωσης ΕΕ-Τουρκίας, καθώς και τη καθυστερημένη επί μακρόν απελευθέρωση των θεωρήσεων (σ.σ. είσοδος Τούρκων πολιτών στην ΕΕ χωρίς βίζα) για να κερδίσει έδαφος έναντι της Άγκυρας».

Κατα το Ινστιτούτο, οι παραπάνω τομείς, «περιλαμβανομένου του ζητήματος της μετανάστευσης, που έχουν να κάνουν με αμοιβαία συμφέροντα, σε αντίθεση με τις διαφωνίες που υπάρχουν, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως εφαλτήρια για το άνοιγμα νέων δρόμων στον διάλογο και για συνομιλίες σε άλλους τομείς».

Ωστόσο, τονίζει το FEPS, «για να υποστηρίξει αυτούς τους στόχους, η ΕΕ πρέπει να συμβουλεύσει τα κράτη - μέλη της, την Ελλάδα, τη Γαλλία και την Κύπρο ειδικότερα, να περιορίσουν τις δημόσιες επιδείξεις πολιτικής ή στρατιωτικής υποστήριξης από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία στην Ανατολική Μεσόγειο».

Κάτι που, όπως έχει κάνει γνωστό η Τουρκία, ενοχλεί σφόδρα την Αγκυρα. Πάλι καλά που το Ινστιτούτο δεν ζητάει από την ΕΕ να «επιπλήξει» την Ελλάδα, επειδή τα ελληνικά πολεμικά πλοία «παρενοχλούν» τον τουρκικό πολεμικό στόλο, ο οποίος, συνοδεύοντας τα ερευνητικά σκάφη της γείτονος, μπαινοβγαίνει στα ελληνικά χωρικά ύδατα και στην κυπριακή ΑΟΖ.

https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/6987932_ekthesi-think-tank-me-meli-istame-adiamantopoyloy-strefetai-enantion-tis?utm_source=email&utm_medium=newsletter