Καταφύγια Κητωδών (Dolphin Sanctuaries)

 

By dasarxeio on 27/02/2025

Ερωτήματα και σκέψεις για ένα θέμα που έχει προκαλέσει εντάσεις μεταξύ ειδικών και μη

Νικόλαος Μπόκαρης
Πρόεδρος του Δ.Σ της ΠΕΔΔΥ
Μέλος Δ.Σ ΓΕΩΤΕΕ

 Το τελευταίο χρονικό διάστημα βλέπουμε να δημοσιεύονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταγγελτικές επιστολές  Μ.Κ.Ο  το περιεχόμενο των οποίων θίγει τον τρόπο λειτουργίας Δημοσίων Υπηρεσιών ή συλλογικών οργάνων της διοίκησης που συγκροτούνται με τη συμμετοχή ειδικών επιστημόνων και χειρίζονται αιτήματα που έχουν υποβάλει οι ίδιες και αφορούν στις δραστηριότητες περίθαλψης ειδών της Άγριας Πανίδας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση Μ.Κ.Ο που έχει καταθέσει στο ΥΠΕΝ αίτημα για τη δημιουργία Κέντρου Περίθαλψης θαλάσσιων θηλαστικών (κητώδη, φώκιες) και χελωνών στο νησί των Λειψών. Η υπόθεση αυτή τους τελευταίους μήνες έχει προκαλέσει το δημόσιο ενδιαφέρον εξαιτίας της δημοσιότητας που έχει πάρει το θέμα, όχι μόνο λόγω των επιστολών που διακινούνται μεταξύ των αρμοδίων υπηρεσιών για την ουσία του συγκεκριμένου αιτήματος, αλλά και λόγω της εμπλοκής φιλοζωικών σωματείων, περιβαλλοντικών οργανώσεων και ενεργών πολιτών, Ελλήνων και αλλοδαπών, που όμως (όπως αποδεικνύεται) αναφέρονται σε κάτι εντελώς διαφορετικό από τη δημιουργία ενός κέντρου περίθαλψης, αλλά στη δημιουργία στο νησί των Λειψών ενός ανοιχτού θαλάσσιου πάρκου (καταφυγίου Κητωδών- Dolphin Sanctuary) με το κλείσιμο ενός κόλπου με σκοπό εκεί να φιλοξενηθούν μόνιμα δελφίνια που σήμερα φιλοξενούνται σε Ενυδρεία και Ζωολογικά πάρκα του εσωτερικού και κυρίως του εξωτερικού.

Το θέμα αυτό, δυστυχώς με την αρνητική του πλευρά, συνδέθηκε με κατηγορίες για διοικητικές καθυστερήσεις στη σχετική αδειοδότηση της Μ.Κ.Ο και έχει απασχολήσει τόσο το γραφείο του Πρωθυπουργού και τα αρμόδια Υπουργεία αλλά και Πολιτικούς φορείς της αντιπολίτευσης που έχουν καταθέσει και σχετικές ερωτήσεις στη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου και φιλοζωικές οργανώσεις πανελλήνιας εμβέλειας.

Ελπίζουμε η αρμόδια υπηρεσιακή και πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ να απαντήσουν επί της ουσίας των αιτιάσεων που προβάλει η εν λόγω Μ.Κ.Ο και αφορούν στη σαφήνεια του αιτήματος και τον πραγματικό χαρακτήρα της υποδομής που σκοπεύει να δημιουργήσει. Να κοινοποιηθεί δημόσια η επιστημονική και τεχνική αξιολόγηση της πρότασής που έχει υποβάλλει ο εν λόγω Φορέας και τα ευρήματα – συμπεράσματα στα οποία κατέληξε η Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή που εξέτασε την πρόταση για να αντιληφθούμε τα πραγματικά προβλήματα που υπάρχουν. Να δούμε τη σκοπιμότητα, ακόμη και τα στοιχεία οικονομικής βιωσιμότητας του εγχειρήματος, αλλά και τα λοιπά προβλήματα που υπήρχαν και είναι γνωστά στη διοίκηση και αφορούσαν είτε στο κτίσμα που χρησιμοποιείται για το σκοπό του αιτήματος αφού πρώτα παραχωρήθηκε στην Μ.Κ.Ο από το Υπουργείο, είτε στην παραχώρηση της χρήσης της περιβάλλουσας έκτασης δασικού χαρακτήρα, αλλά και τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης, πριν βγάλουμε εύκολα συμπεράσματα για τη λειτουργία της διοίκησης και να αποφασίσουμε σαν πολίτες αν θέλουμε μια υπηρεσία που να λειτουργεί θεσμικά και δίκαια με οριζόντιους κανόνες δικαίου που να ισχύουν έναντι όλων ή αν θέλουμε να διαλύσουμε στην πράξη τις δημόσιες υπηρεσίες προκειμένου να εξυπηρετούμε κατά περίπτωση και κυρίως χωρίς καμία επιστημονική αξιολόγηση αιτήματα που υποβάλλονται από διάφορες ΜΚΟ που προφανώς έχουν τη δική τους ατζέντα και στόχους και τη διεκδικούν με τρόπους εμφανώς αντιδεοντολογικούς.

Για όλους αυτούς τους λόγους εκτιμούμε ότι το αρμόδιο, (σύμφωνα με τα δημοσιεύματα), Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, θα πρέπει να απαντήσει όχι μόνο για τη βασιμότητα των δημοσιευμάτων, αλλά προκαταρκτικά και επί της διαδικασίας για τα εξής θέματα:

• Ασκεί το ΥΠΕΝ κάποια αρμοδιότητα που ξεπερνά το θεσμικό πλαίσιο για τα κέντρα περίθαλψης που το ίδιο έχει δημιουργήσει, δηλαδή αρμοδιότητα που να κινείται πέρα από τις ρυθμίσεις της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΔΔ/88658/2929/02-09-2022 ΚΥΑ «Κριτήρια και διαδικασία αναγνώρισης και εποπτείας Κέντρων Περίθαλψης (ΚΕ.Π.Ε.Α.Π.) και Σταθμών Πρώτων Βοηθειών Ειδών της Άγριας Πανίδας (Σ.Π.Β.Ε.Α.Π)» (Β΄4744);
• Ασκεί το ΥΠΕΝ και με βάση ποιο θεσμικό πλαίσιο, αρμοδιότητα που να αφορά στη δημιουργία ζωολογικών πάρκων, κήπων ενυδρείων ή θαλάσσιων πάρκων για τη μόνιμη φιλοξενία θαλασσίων ειδών (καταφυγίων Κητωδών- Dolphin Sanctuaries);
• Ποιές είναι οι σχετικές αρμοδιότητες της οικείας κατά περίπτωση Περιφέρειας για το ίδιο θέμα;
• Έχει διατυπωθεί θεσμικά και υπεύθυνα η διάθεση του Υπουργείου ή της Κυβέρνησης να δημιουργήσει στη Χώρα μας (σε οποιοδήποτε χώρο) Καταφύγια Κητωδών- Dolphin Sanctuaries και βάσει ποια Οδηγίας ή Κανονισμού της ΕΕ για τη φιλοξενία δελφινιών και γενικότερα κητωδών που σήμερα φιλοξενούνται σε Ενυδρεία ή Ζωολογικούς κήπους ή πάρκα σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
• Έχει υπολογιστεί το κόστος δημιουργίας, λειτουργίας και συντήρησης ενός τέτοιου θαλάσσιου πάρκου καθώς και το κόστος φιλοξενίας και κτηνιατρικής φροντίδας των συγκεκριμένων ειδών και έχει αποφασιστεί η κάλυψη του από δημόσιους πόρους (και μάλιστα μιας χρεοκοπημένης χώρας);
• Έχει δηλώσει κάποιος φορέας δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου τη διάθεση και τη δυνατότητα να υποστηρίξει βιώσιμα (οικονομικά και τεχνικά) κάποιο τέτοιο εγχείρημα;
• Στην περίπτωση που το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ή και η Κυβέρνηση εξετάζουν το ενδεχόμενο αυτό, έχουν να παραθέσουν παραδείγματα επιτυχημένης λειτουργίας αναλόγου τύπου πάρκων στην Ευρώπη ή οπουδήποτε αλλού;
• Αν πράγματι έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον και από άλλες ευρωπαϊκές χώρες για τη δημιουργία καταφυγίων Κητωδών -Dolphin Sanctuaries στη Χώρα μας, θα ήταν σκόπιμο να δοθούν εξηγήσεις γιατί αποφεύγουν οι ίδιες να δημιουργήσουν στη δική τους επικράτεια αυτές τις υποδομές, δεδομένου ότι τα θαλάσσια θηλαστικά φιλοξενούνται σήμερα σε ζωολογικά πάρκα που λειτουργούν στις χώρες αυτές.
• Ποια η επιστημονική άποψη της Επιστημονικής Επιτροπής της Διακρατικής Συμβάσης ACCOBAMS για το θέμα αυτό;
• Υπάρχει ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για τη δημιουργία τέτοιων υποδομών με το κλείσιμο θαλάσσιων κόλπων ή την ανάπτυξη τους πάνω στη ζώνη αιγιαλού και παραλίας που η όποια κατασκευαστική παρέμβαση τους ανάγεται στην αρμοδιότητα άλλων Υπουργείων;

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος οφείλει να αξιολογήσει τα προαναφερόμενα ερωτήματα, Σε κάθε περίπτωση όμως δεν μπορεί να παρακολουθεί απαθές αυτό τον καταιγισμό στοχευμένων δημοσιευμάτων που έμμεσα και κυρίως άδικα στρέφονται εναντίον του με αφορμή την εξέλιξη αυτής της υπόθεσης. Η πολιτική ηγεσία οφείλει να υποστηρίξει το δικό της έργο στο μείζον θέμα της περίθαλψης ειδών της άγριας πανίδας, αλλά και το έργο των υπηρεσιών του, το οποίο είναι αξιοπρόσεκτα σημαντικό και το αναγνωρίζουν όλες οι ΜΚΟ που ασχολούνται θεσμικά με την περίθαλψη.

Στην ίδια βάση, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ οφείλει να στηρίξει έμπρακτα με δημόσια δήλωσή της το έργο των θεματικών υπηρεσιών του, των συναδέλφων και των ειδικών επιστημόνων που, συμμετέχουν αφιλοκερδώς και αμερόληπτα στα συλλογικά όργανα που το ίδιο έχει συγκροτήσει για την αξιολόγηση με επιστημονικό και δίκαιο τρόπο των αιτημάτων που υποβάλλουν οι διάφοροι περιβαλλοντικοί φορείς.

Σημειώνουμε ότι τα μέλη της Κεντρικής Γνωμοδοτικής Επιτροπής για την ίδρυση και λειτουργία Κέντρων Περίθαλψης Ειδών της Άγριας Πανίδας (ΚΕ.Π.Ε.Α.Π) που δέχονται αντιδεοντολογικά και άδικα δημόσια κριτική επειδή κάνουν σωστά το έργο που τους έχει ανατεθεί, είναι διαπρεπείς επιστήμονες και συνάδελφοι Γεωτεχνικοί που εκπροσωπούν Υπουργεία (ΥΠΕΝ και ΥΠΑΑΤ), Πανεπιστημιακά Τμήματα (Κτηνιατρικής και Δασολογίας ) σχολών του Α.Π.Θ, Οργανισμούς (ΕΛΓΟ Δήμητρα) και το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και η οποιαδήποτε αρνητική αναφορά στον τρόπο λειτουργίας των φυσικών προσώπων που συγκροτούν την επιτροπή θίγει εμμέσως και τους προαναφερόμενους φορείς που όρισαν τους εκπροσώπους τους στην Επιτροπή.

Οι αδικαιολόγητες και δημόσια διατυπωμένες αναφορές εκπροσώπου ΜΚΟ εναντίον του έργου της δημόσιας διοίκησης και κατ΄ επέκταση των θεσπισμένων διαδικασιών για την εφαρμογή του ισχύοντος νομικού πλαισίου, θα πρέπει να προκαλέσουν την αντίδραση του ΥΠΕΝ ώστε να διαφυλαχθεί στο ακέραιο η απρόσκοπτη λειτουργία, το κύρος και η αξιοπρέπεια των υπηρεσιών του αλλά και των εκπροσώπων του και από την άλλη πλευρά να διασφαλισθεί η εμπιστοσύνη των διοικούμενων στις υπηρεσίες και τα γνωμοδοτικά όργανα που έχει συγκροτήσει το ΥΠΕΝ ώστε να επιτευχθεί η επιζητούμενη αποτελεσματικότητα και η σταθερότητα στην εφαρμογή του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου, με οριζόντιο και δίκαιο τρόπο, έναντι όλων και χωρίς εξαιρέσεις.

Αναφορικά δε με το θέμα των «Καταφυγίων Θαλασσίων Θηλαστικών» που προέρχονται από αιχμαλωσία, θεωρούμε ότι το ΥΠΕΝ με δική του πρωτοβουλία θα πρέπει να προχωρήσει στη διοργάνωση ευρείας διυπουργικής τεχνικής σύσκεψης με υπηρεσιακά στελέχη, έγκριτους επιστήμονες, εκπροσώπους χωρών σε Διεθνείς Συμβάσεις και επιστημονικούς φορείς τη ημεδαπής και αλλοδαπής, ώστε να συζητηθεί και να ξεκαθαριστεί το θέμα αυτό, που τα τελευταία έτη απασχολεί εκτενώς την επιστημονική κοινότητα και την κοινωνία.

Με την τελική εκτίμηση ότι έχει ήδη καθυστερήσει η απάντηση του ΥΠΕΝ για όσα προαναφέρθηκαν θα πρέπει να παρακολουθούμε τις εξελίξεις αναμένοντας τις σχετικές υπηρεσιακές και πολιτικές απαντήσεις στηρίζοντας σε κάθε περίπτωση τους συναδέλφους, ειδικούς επιστήμονες Γεωτεχνικούς που συμμετέχουν στα γνωμοδοτικά όργανα του Υπουργείου και τις δασικές υπηρεσίες που έχουν αναλάβει το έργο της υποστήριξης και αυτών των διαδικασιών χωρίς να τους παρέχονται τα απαραίτητα μέσα και το εξειδικευμένο προσωπικό και παρόλα αυτά δέχονται αναίτια επιθέσεις.

♦-♦-♦

ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ "ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ": ΣΤΗ ΛΕΣΒΟ 180 ΜΚΟ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΣΑΡΕΛΑ.. ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ !! ΣΑΝ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ !!

Ο Κώστας Γιαννόπουλος είναι ο υπεύθυνος του "Χαμόγελο του Παιδιού"... είναι γνωστός και τυγχάνει μιας γενικότερης αναγνώρισης για την δουλειά του και το έργο του...

Ο κος Γιαννόπουλος λοιπόν ήταν καλεσμένος στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ το Πρώτο Πρόγραμμα και μίλησε στους δημοσιογράφους  Μαρία Γεωργίου και Γιώργο Πικουλα...

Είπε πολλά ενδιαφέροντα... αυτό όμως που μας "έμεινε" γιατί αφορούσε την Λέσβο ήταν το παρακάτω.. 

«180 Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις κάνουν πασαρέλα στη Μυτιλήνη και οι περισσότερες παίρνουν τεράστια ποσά. Η ΜΚΟκρατία δεν μπορεί να λειτουργήσει όπως γίνεται στην Αφρική», 

Αυτό είπε και μας έκανε εντύπωση, όχι γιατί δεν το ξέραμε αλλά γιατί το είπε ένας άνθρωπος που ξέρει πολύ καλά τι πραγματικά συμβαίνει με όλο αυτό το κύκλωμα...

Τώρα πως θα σταματήσει η πασαρέλα και πως δεν θα γίνουμε Αφρική... αυτό είναι μεγάλη κουβέντα.. τώρα μάλιστα που η Ε.Ε. θα δώσει και 700 εκ ευρώ στις ΜΚΟ για το μεταναστευτικό τότε όχι Αφρική αλλά χειρότερα μας βλέπουμε να γινόμαστε....

Και κατά τα άλλα εδώ στη Λέσβο περιμένουμε οι ΜΚΟ να συμπληρώσουν την περίφημη  "φόρμα" που έχει βγάλει στον αέρα η Γ.Γ. Αιγαίου... αυτή που κανένας νόμος δεν επιβάλει στις ΜΚΟ να την υπογράψουν.. ναι κάπως έτσι θέλουν λέει να συμμαζέψουν την κατάσταση...

Ναι καλά.......

Lesvos Voice...αν μας θεωρείτε χρήσιμους προτείνετε την σελίδα μας στο fb και στους φίλους σας!!! Ευχαριστούμε !!

www.lesvosvoice.blogspot.gr 

Σχόλιο

Θησαύρισαν σε βάρος των προσφύγων και τών Ελλήνων. 

Ξέφραγο αμπέλι η Ελλάδα. Σύλληψη πέντε μελών ΜΚΟ για διευκόλυνση παράνομης εισόδου προσφύγων στη Μυτιλήνη

REUTERS/ALKIS KONSTANTINIDIS

Οι πέντε συνελήφθησαν σήμερα το πρωί επιβαίνοντες στο ταχύπλοο φουσκωτό σκάφος το οποίο ανήκει σε μια από τις δυο οργανώσεις (φωτ. αρχείου).

Με την κατηγορία της διευκόλυνσης παράνομης εισόδου στη χώρα προσφύγων και μεταναστών οδηγούνται στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης πέντε εργαζόμενοι σε δυο μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που επιχειρούν στη Λέσβο. 

Από τους συλληφθέντες οι δυο είναι μουσουλμάνοι, αραβικής καταγωγής, υπηκοότητας Δανίας και οι τρεις Ισπανοί που δηλώνουν πυροσβέστες, κρατικοί υπάλληλοι, ενώ στη Λέσβο εργάζονται εθελοντικά ως διασώστες στα πλαίσια άδειας από την υπηρεσία τους.

Οι πέντε συνελήφθησαν σήμερα το πρωί επιβαίνοντες στο ταχύπλοο φουσκωτό σκάφος το οποίο ανήκει σε μια από τις δυο οργανώσεις.

Σύμφωνα με τη δικογραφία ευρισκόμενοι στην οριογραμμή μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας επιχειρούσαν ρυμουλκώντας βάρκες με μετανάστες χωρίς αυτές ή οι επιβαίνοντες σε αυτές να κινδυνεύουν, ενώ ήταν παρόν σκάφος του Λιμενικού Σώματος.

Επίσης σύμφωνα με πηγές του Λιμενικού Σώματος επιχειρούσαν για ακόμα μια φορά χωρίς να ενημερώσουν τις αρχές για τη δράση τους.

Σημειώνεται ότι τρεις από αυτούς,το μεσημέρι της Πέμπτης, είχαν προσαχθεί από τις Λιμενικές αρχές για ανάλογο περιστατικό.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των πέντε κατηγορουμένων στους οποίους απευθύνθηκε το ΑΜΠΕ, είπαν ότι θα προβούν σε δηλώσεις μετά τη μελέτη της δικογραφίας και αφού προηγουμένων απαγγελθούν κατηγορίες.

Πηγή: ΑΜΠΕ, Nαυτεμπορική

πηγή

Η σκοτεινή πλευρά των ΜΚΟ

Όταν οι «εθελοντές» και οι «φιλάνθρωποι» πρακτορεύουν 

Γράφει ο Μάνος Ηλιάδης

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να δει κανείς τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ). Ο πιο… ευχάριστος είναι μάλλον αυτός που, όπως διαπιστώσαμε στο διαδίκτυο, προσπαθούν να περάσουν στα παιδιά μας οι συγγραφείς του βιβλίου Νεοελληνική Γλώσσα της Γ’ Γυμνασίου (σελ. 116), μέσω της παραθέσεως μίας επιστολής του Νίκου Δήμου που αναφέρεται σε αυτές.

«Κατηγορούμε συχνά την ανθρωπότητα πως ενώ τον τελευταίο αιώνα έχει επιτελέσει τεράστια επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο, στον τομέα της ηθικής έχει μείνει πίσω.

Υπάρχει κάτι που αντικρούει αυτή την άποψη: η δημιουργία και παρουσία, στο δεύτερο (σ.σ. ήμισυ) του αιώνα μας, των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (NGOs – Non Government Organizations). Πίσω από αυτά τα αρχικά κρύβονται πασίγνωστες κινήσεις όπως η Γκρην Πις, η Διεθνής Αμνηστία, οι Γιατροί χωρίς Σύνορα και οι Γιατροί του Κόσμου, το Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, η Ομάδα για την Προστασία των Μειονοτήτων α.α.(…)

Οι οργανώσεις αυτές λέγονται μη κυβερνητικές, γιατί δεν εξαρτώνται από κυβερνήσεις (ευτυχώς – η ανεξαρτησία είναι προϋπόθεση για την σωστή λειτουργία τους). Οι πόροι είναι από εισφορές μελών, δωρεές, ιδρύματα και διεθνείς οργανώσεις. Η συνολική προσφορά τους είναι εντυπωσιακή: έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές, έχουν προστατεύσει πολλές χιλιάδες ανθρώπων από βασανιστήρια και καταπίεση, έχουν βελτιώσει σημαντικά την ποιότητα ζωής (…)

Είμαι υπερήφανος που ανήκω στις περισσότερες από αυτές τις οργανώσεις. Πιστεύει ότι ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα, ενιαία και αδιαπραγμάτευτα, είναι η μόνη ιδεολογία που μας απέμεινε, αλλά και η μόνη που μας χρειάζεται.

Φιλικά, Νίκος Δήμου».

Σημ. Το Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι ανήκει στον γνωστό υβριστή της Ελλάδας Παναγιώτη Δημητρά. Η σύζυγός του, Ναυσικά Παπανικολάτου, σύμφωνα με την ιστοσελίδα «Berlin Aten», διατηρεί την Ομάδα για τα Δικαιώματα των Μειονοτήτων στην Ελλάδα. Το ζεύγος, λόγω εμπειρίας στον χώρο, ήταν ιδιαίτερα… πολυσυλλεκτικό σε ό,τι αφορά στη λήψη χορηγιών. Σύμφωνα με την ίδια ιστοσελίδα, στους χορηγούς του περιλαμβάνονταν ο Σόρος (σ.σ.: αυτό έλειπε), η Ε.Ε., η Αυστρία, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Δικαιωμάτων των Ρομά, το Ίδρυμα Μπέρκχοφ για τη Διερεύνηση των Συγκρούσεων, το Ινστιτούτο Άσπεν του Βερολίνου, η Διεθνής Ομοσπονδία του Ελσίνκι και η δική μας… Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς (έτσι, για να μας βρίζει…).

Η προσέγγιση των ΜΚΟ που επιχειρείται εδώ είναι λιγότερο ευχάριστη, γιατί έχει να κάνει με πτυχές της δράσεως αρκετών ΜΚΟ τόσο στην Ελλάδα όσο και διεθνώς, οι οποίες συνθέτουν μία πραγματικότητα που… αμαυρώνει κάπως την ειδυλλιακή εικόνα που φιλοτέχνησε ο Ν.Δήμου.

Αν αφήσουμε κατά μέρος τον ορισμό τους (σ.σ.: ο καλύτερος είναι αυτός που υιοθέτησε ο ΟΗΕ), θα πρέπει να διευκρινησθεί ότι οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις δεν είναι όλες μόνο ή και πολύ… μη κυβερνητικές. Γιατί, εκτός από τις NGO, υπάρχουν οι GONGO (Govermental Non Government Organizations), οι QUANGO (Quasi Non Government Organizations), δηλαδή σχεδόν ή περίπου Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, οι DONGO (Donor – Organized Non Government Organizations), δηλαδή ΜΚΟ οργανωμένες από δωρητή – χορηγό που μπορεί να είναι ιδιώτης, ο ΟΗΕ ή μία κυβέρνηση, οι BINGO (Business Non Government Organizations) ή επιχειρηματικές ΜΚΟ, οι PANGO (Party – affiliated NGO), δηλαδή ΜΚΟ προσκολημμένες σε πολιτικά κόμματα, και μερικές άλλες ακόμη κατηγορίες.

Τα επιχειρήματα που τα μέλη τους επικαλούνται προκειμένου να ενισχύσουν το κύρος και την αξιοπιστία τους είναι αρκετά, με βασικές θέσεις ότι οι ΜΚΟ δεν ενεργούν με ιδιοτελείς σκοπούς, είναι δηκλαδή μη κερδοσκοπικές (ως μη αποβλέπουσες στο κέρδος και στη διανομή κερδών μεταξύ των μελών τους), οι κυβερνητικές ή διακυβερνητικές υπηρεσίες δεν είναι ευαίσθητες σε σχέση με ανθρωπιστικά θέματα, ενώ οι ΜΚΟ είναι, και ότι οι ΜΚΟ δεν είναι ευεπίφορος στη διαφθορά ενώ οι πολιτικοί και οι κρατικοί λειτουργοί (σ.σ.: τι από αυτά ισχύει και τι όχι στην Ελλάδα ή και διεθνώς, είναι ένα θέμα που αφήνεται στην κρίση των αναγνωστών).

Τα αδύναμα σημεία των ΜΚΟ είναι αρκετά. Τα κύρια από αυτά είναι ότι, πρώτον, τα μέλη τους δεν προκύπτουν από εκλογές (αποτέλεσμα του εθελοντικού κατά βάση χαρακτήρα τους) και δεν είναι υπόλογα έναντι ουδενός. δεύτερον, το επιχείρημα που συχνά επικαλούνται, ότι εκφράζουν την «κοινωνία των πολιτών» (σ.σ.: μία έννοια στην ουσία απροσδιόριστη), δεν έχει πραγματική ή δυνάμενη να επαληθευθεί βάση και, τρίτον, η οικονομική τους αυτονομία και ουσιαστικά κα η ανεξαρτησία τους εξαρτώνται από την έξωθεν χρηματοδότηση, κατά κανόνα και μείζονα λόγο κρατική (δεδομένου ότι με τις εισφορές των μελών τους δεν μπορούν να επιζήσουν), με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται ως προς την αυτονομία δράσεώς τους.

Εμπλοκή ΜΚΟ σε πολιτικές δράσεις

Στη χώρα μας η δράση των ΜΚΟ επανήλθε στην επικαιρότητα με αφορμή τις γνωστές υποθέσεις διαφθοράς και καταληστεύσεως κονδυλίων του ΥΠΕΞ, οι οποίες απασχολούν σχεδόν αποκλειστικά τα ΜΜΕ. Αυτό που ουδέποτε όμως ήλθε στο προσκήνιο είναι η δράση και ο ρόλος ορισμένων ΜΚΟ για πολύ σοβαρότερους λόγους και συγκεκριμένως ως προς την απειλή που θέτουν οι οργανώσεις αυτές για την εθνική ασφάλεια και ακόμη την ίδια την ύπαρξη της χώρας.

Πριν επανέλθουμε στην Ελλάδα, αξίζει να ρίξουμε μία ματιά στον ρόλο ορισμένων ΜΚΟ στον κόσμο, με τελευταίο παράδειγμα τα γεγονότα στην Ουκρανία, όπου συντελέστηκε πρόσφατα μία ακόμη πολιτική αλλαγή με βάση τη δράση των προφανώς έξωθεν υποκινούμενων και χρηματοδοτούμενων ΜΚΟ. Η προ ολίγων ημερών ανατροπή του πρόσφατα εκλεγέντος Προέδρου της Ουκρανίας Β. Γιανουκόβιτς, έχει πολλά κοινά σημεία με την περίφημη «Επανάσταση των Ρόδων», η οποία κατέληξε με την ανατροπή του πρώην Προέδρου της Γεωργίας Έντβαρντ Σεβαρντνάντζε στις 23 Νοεμβρίου 2003. Στην «επανάσταση» μετείχαν πολυάριθμες ΜΚΟ, οι οποίες είχαν σημαντικό ρόλο στην υποκίνηση και οργάνωση μη βίαιων εκδηλώσεων. Σημειώνεται ότι πριν από την επιχείρηση ανατροπής του είχε παρατηρηθεί σημαντική αύξηση του αριθμού των ΜΚΟ, οι οποίες το 2000 ήδη είχαν ξεπεράσει τις 4.000(!), με τις περισσότερες από αυτές να λειτουργούν με ξένη χρηματοδότηση. Σημειώνεται, επίσης, ότι στις 24 Νοεμβρίου 2003 η Wall Street Journal έδωσε με δημοσίευμά της εύσημα στις ΜΚΟ που υποστηρίχθηκαν από τις ΗΠΑ και άλλα δυτικά ιδρύματα για την ανατροπή του Ε. Σεβαρντνάντζε.

Της ανατροπής του Σεβαρντνάντζε είχε προηγηθεί ο οικονομικός στραγγαλισμός της χώρας, με τον δραστικό περιορισμό της οικονομικής της ενισχύσεως από το εξωτερικό. Αντί τούτου, οι δυτικές χώρες παρέσχον άφθονη οικονομική στήριξη σε ΜΚΟ και κόμματα της αντιπολιτεύσεως. Συγκεκριμένα, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν τότε σημαντική περικοπή της οικονομικής βοήθειας στη χώρα, η οποία συνέπεσε με την ταυτόχρονη διακοπή της βοήθειας και από το ΔΝΤ. Συμμετοχή στην ενορχηστρωμένη επιχείρηση ανατροπής του Σεβαρντνάντζε είχαν η αμερικανική USAID, αρκετές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και φυσικά η οργάνωση Open Society του Τζ. Σόρος, η οποία υποστήριξε οικονομικώς τον αντίπαλό του, Μιχ.Σαακασβίλι (σύμβουλός του ο περίφημος Άλεξ Ρόντος) και ένα δίκτυο οργανώσεων. Ο Σόρος κατέβαλε επίσης τα έξοδα σε μία ομάδα φοιτητών που μετέβη στη Σερβία και εκπαιδεύτηκε από Σέρβους που είχαν ανατρέψει τον Μιλόσεβιτς σε μεθόδους μη βίαιης αντιστάσεως.

Η εκπαίδευση έγινε από τη γνωστή Μη Κυβερνητική Οργάνωση CANVAS (Center for Applied Nonviolent Action and Strategies), η οποία προέκυψε από δύο μέλη που είχαν μετάσχει στο κίνημα αντιστάσεως της νεολαίας εναντίον του Μιλόσεβιτς τον Οκτώβριο του 2000, τους Srda Popovic και Slobodan Dinovic. Η οργάνωση αυτή, στην οποία έχουμε κάνει παλαιότερα εκτενή αναφορά, «εργάσθηκε» με ακτιβιστές από χώρες όπως το Ιράν, η Ζιμπάμπουε, η Βιρμανία, η Βενεζουέλα, η Ουκρανία, η Γεωργία, η Παλαιστίνη, η Δ. Σαχάρα, η Ερυθραία, η Λευκορωσία, το Αζερμπαϊτζάν, η Τόνγκα και προσφάτως η Τυνησία και η Αίγυπτος.

Η οργάνωση ήταν επιτυχής σε Γεωργία (2003), Ουκρανία (2004), Λίβανο (2005), Μαλδίβες (2008) και Αίγυπτο (ανατροπή Μουμπάρακ το 2011). Η CANVAS έχει κατηγορηθεί ως «εξαγωγέας επαναστάσεων» από τις κυβερνήσεις της Λευκορωσίας και του Ιράν, καθώς και από τον θανόντα Πρόεδρο της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες.

Μία ματιά στις διεθνείς εξελίξεις και στα γεγονότα σε διάφορες χώρες, αποκαλύπτει την μόνιμη ύπαρξη και χρήση ΜΚΟ σε καθαρά πολιτική δράση και δη ανατρεπτική συχνά. Σύμφωνα με την άποψη των Ρώσων (και όχι μόνο), κοινό χαρακτηριστικό όλων αυτών των εξελίξεων και δράσεων είναι η μαζική προώθηση του ιδεολογήματος της παγκοσμιοποιήσεως, το οποίο έχει δημιουργηθεί και χρηματοδοτείται από υπερεθνικά κέντρα της Δύσεως με στόχο την καθυπόταξη και τον έλεγχο πολιτικών ηγεσιών του κόσμου, για την εφαρμογή των σκοπών των εμπνευστών του.

Στον αγώνα αυτό των παραπάνω κέντρων δεν εμπλέκονται μόνο πολιτικά κόμματα και ακτιβιστές, αλλά και έκατομμύρια ΜΚΟ οι οποίες άρχισαν να φυτρώνουν σαν τα μανιτάρια από το 1981, όταν ο Ρ. Ρήγκαν ανέλαβε την Προεδρία των ΗΠΑ.

Κατά την παραπάνω άποψη, δεν πρέπει να προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι κάθε φορά που επιχειρήθηκε να τεθεί ένα κανονιστικό πλαίσιο με σκοπό την ρύθμιση της δράσεως των διαφόρων ΜΚΟ από χώρες όπως η Βενεζουέλα, η Νικαράγουα, η Βολιβία, ο Ισημερινός, η Κούβα, η Λευκορωσία και πιο πρόσφατα η Ρωσία, οι πρωτοβουλίες αυτές προκαλούσαν μία πραγματική υστερία αντιδράσεων, με κατηγορίες περί παραβιάσεως των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των δημοκρατικών ελευθεριών και εν γένει αξιών κ.λ.π.

Μία τέτοια έντονη αντίδραση είδαμε προ τριετίας περίπου στη Βενεζουέλα, όταν η Επιτροπή Εξωτερικής Πολιτικής του Κογκρέσου κατέθεσε πρόταση νομοθετικού περιεχομένου για τη ρύθμιση της δράσεως των ΜΚΟ, οι οποίες, σύμφωνα με τον εκλιπόντα Πρόεδρο Ούγκο Τσάβες, «χρηματοδοτούνται με εκατομμύρια δολαρίων από την αυτοκρατορία των Γιάνκηδων, μαζί με άλλα αντιεπαναστατικά πολιτικά κόμματα και ακτιβιστές που επιδιώκουν την παραβίαση του Συντάγματος και την αποσταθεροποίηση τα χώρας».

Ο Τσάβες χρησιμοποίησε ακόμη ως επιβεβαίωση των ισχυρισμών του τα ευρήματα εργασίας της Αμερικανίδας διανοούμενης Eva Colinger, η οποία αποκάλυψε το 2002 ότι η χώρα της είχε παράσχει οικονομική στήριξη άνω των 40 εκατ. Δολαρίων σε ΜΚΟ εχθρικές προς τον Τσάβες, που λειτουργούσαν υπό το κάλυμμα των υπερασπιστών των ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το μόνιμο και μονότονο πλέον παραμύθι.

Υπό διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη της χώρας ήταν ακόμη ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα 140 δημοσιογράφων το οποίο «έτρεξε» το αμερικανικό ίδρυμα National Endowment for Democracy (NED) σε συνεργασία με την οργάνωση USAID (σ.σ.: παρόμοια προγράμματα για επιλεγμένους Έλληνες δημοσιογράφους οργάνωσαν πρόσφατα και οι Γερμανοί).

Για να δοθεί μία εικόνα του είδους των δράσεων των παραπάνω οργανώσεων αρκεί να αναφερθεί η γνωστή δήλωση που έκανε στη δεκαετία του ’90 ο ιδρυτής του προαναφερθέντος NED Mark Feirstein: «Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα τα έκανε μυστικά πριν από είκοσι πέντε χρόνια η CIA»!!!

Ο ίδιος, ως υποδιευθυντής της οργανώσεως USAID για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, παραδέχθηκε τον Ιούλιο του 2012 ότι η χώρα του διατηρεί σχέσεις στενής συνεργασίας με ΜΚΟ που συνδέονται με κινήματα της αντιπολιτεύσεως της περιοχής.

Στη Βολιβία, ο Γενικός Εισαγγελέας της χώρας ερευνούσε προ ολίγων ετών μία ομάδα ΜΚΟ για την οποία υπήρχαν πληροφορίες ότι είχε λάβει περί τα 4 εκατ. Δολάρια από αμερικανικές κυβερνητικές υπηρεσίες.

Στην Αίγυπτο, όπου όπως είδαμε παραπάνω ήταν μία από τις χώρες που εφαρμόσθηκαν με επιτυχία οι τεχνικές της CANVAS (ανατροπή Χ.Μουμπάρακ), η τότε κυβέρνηση κατήγγειλε τοπικές ΜΚΟ για ανατρεπτική δράση.

Στη Λιβύη, η Αγγλική ΜΚΟ Libyan Doctors Relief ανεμείχθη ενεργώς στην ανατροπή του Μ. Καντάφι, οργανώνοντας προγράμματα εκπαιδεύσεως Λίβυων μουτζαχεντίν.

Στο Ουζμπεκιστάν, η αμερικανική ΜΚΟ Mercy Corps, καταγγέλθηκε τον Αύγουστο του 2006 από κυβερνητικά ΜΜΕ ότι συμμετείχε σε ανατρεπτικές δραστηριότητες και για δράση που μοιάζει περισσότερο με κατασκοπεία.

Στην Τουρκία, ο τούρκος πρωθυπουργός, ενήμερος για τις πρακτικές που εφαρμόζονται διεθνώς, απέδωσε –ανακριβώς βέβαια- τις διαδηλώσεις στο πάρκο Γκεζί σε ξένες οργανώσεις κ.λ.π.

Στην Ρωσία υπήρξε μεγάλη αντίδραση στην Κάτω Βουλή το 2012, με αφορμή την κατάθεση σχεδίου νόμου για την επί το αυστηρότερον ρύθμιση της δράσεως των ΜΚΟ, με όσες από αυτές αναμειγνύονται σε πολιτικές δραστηριότητες υπέρ των ξένων χορηγών τους να χαρακτηρίζονται πλέον «πράκτορες». Στην ίδια κατηγορία κατατάσσονται επίσης όσες οργανώσεις λαμβάνουν χρήματα από ξένες χώρες ή ιδρύματα. Η Ρωσία, βέβαια, μία χώρα που στην ουσία κυβερνάται ακόμη από πρώην στελέχη της KGB, δεν ήταν εύκολος αντίπαλος, όπως απεδείχθη από το παραπάνω νομοσχέδιο, το οποίο τελικά εγκρίθηκε, αλλά και από τις παράλληλες αντιδράσεις των Ρώσων, με ανοιχτή καταγγελία της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον για ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας με την ευκαιρία των προεδρικών εκλογών και ακόμη χειρότερη αντιμετώπιση του νέου αμερικανού πρέσβη Michael McFaul, τον οποίον εξέθεσαν με ασυνήθεις για τα διπλωματικά δεδομένα ταπεινωτικούς χαρακτηρισμούς στην ρωσική τηλεόραση.

Ενδεικτική της μεθοδολογίας και της σκληρότητας με την οποία αντιμετωπίζονται στη Ρωσία τέτοια θέματα, επί εποχής Πούτιν τουλάχιστον, ήταν η καταδίκη σε μακρά φυλάκιση του ρώσου ολιγάρχη Μιχαήλ Χοντορκόφσκι, ο οποίος είχε τη φαεινή ιδέα να ιδρύσει μία ΜΚΟ, την Open Russian Foundation, με μέλη στο Δ.Σ. τον… Jacob Rothschield και τον Χένρι Κίσιντζερ, με προφανή σκοπό «να τα πάρει όλα».

Στις ΗΠΑ, το θέμα των ΜΚΟ, όπως και των συλλόγων και εταιρειών λόμπι που προωθούν τα συμφέροντα τρίτων χωρών, αντιμετωπίζεται πολύ απλά και φυσικά χωρίς να υπάρξει ποτέ η παραμικρή αντίρρηση ή διαμαρτυρία. Τούτο γίνεται με τον γνωστό νόμο περί καταχωρήσεως ξένων πρακτόρων (US Foreign Agents Registration Act) σε επίσημα αρχεία των κρατικών υπηρεσιών. Οι κατατασσόμενοι σε αυτή την κατηγορία οργανισμοί, ΜΚΟ, εταιρείες λόμπι, σύλλογοι κ.λ.π., υποχρεούνται να δίνουν ανά τρίμηνο λεπτομερείς εκθέσεις, προσδιορίζοντας τις δραστηριότητές τους επακριβώς, τα ποσά που έλαβαν και που ακριβώς τα διέθεσαν κ.λ.π.

Σε μία άλλη χώρα με αυξημένη συνείδηση ασφαλείας, το Ισραήλ, τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα ή μάλλον καλύτερα για την ασφάλειά του, λόγω του νόμου περί υποχρεώσεως αποκαλύψεως εκ μέρους του αποδέκτη της (οικονομικής) υποστηρίξεως που έλαβε από φορέα ξένου κράτους. Ο ίδιος νόμος απαγορεύει σε τοπικές ΜΚΟ να λαμβάνουν ξένη βοήθεια άνω των 5.000 δολαρίων και επιπλέον φορολογεί τα ποσά αυτά με συντελεστή 45%! Το ωφέλιμον (για την ασφάλεια της χώρας) μετά του… ωφελίμου, δηλαδή.

Στην Ελλάδα της φαιδράς πορτοκαλέας και πολιτικών, η θεώρηση των ΜΚΟ και των πολυποίκιλων συλλόγων αλλοδαπών και ημεδαπών και μη κερδοσκοπικών σωματείων από απόψεως εθνικής ασφαλείας είναι μάλλον άγνωστη υπόθεση, με την ΕΥΠ να ασχολείται στις περισσότερες περιπτώσεις περιστασιακά και με βάση προηγούμενες σχετικές πληροφορίες.

Ιδιαίτερα την περίοδο αυτή, που έχει προηγηθεί η προετοιμασία για την άλωση της χώρας μέσω των εξουθενωτικών μέτρων που της έχουν επιβληθεί για τη διάσωση της οικονομίας της, οι ύποπτες ΜΚΟ φυτρώνουν σαν (δηλητηριώδη) μανιτάρια, η Ελλάδα έχει γεμίσει ξένα think tans ή stiftung (για να μην ξεχνάμε και τους Γερμανούς… φίλους μας), έχει κατασυκοφαντηθεί κατά τρόπο που θυμίζει ψυχολογικές επιχειρήσεις πριν από την τελική επίθεση, βασικοί πυλώνες και εθνικοί ιδεολογικοί θεσμοί βάλλονται βάναυσα και, ενώ η ανάμνηση από τον τεράστιο ρόλο των ΜΚΟ στην προσπάθεια να επιβάλλουν το 2004 το κατάπτυστο σχέδιο Ανάν είναι ακόμα πρόσφατη, ο περιορισμός της δημόσιας συζητήσεως για τις ΜΚΟ με βάση μόνο τον εντοπισμό οικονομικών ατασθαλιών και σκανδάλων, είναι τουλάχιστον απογοητευτικός.

Το θέμα της Ελλάδας από την άποψη αυτή είναι τεράστιο και θα επανέλθουμε.

Πηγή «Επίκαιρα»

http://aktines.blogspot.gr

Σεισμός από τις αποκαλύψεις της Λ. Κανέλλη: Πίσω από τις ΜΚΟ κρύβονται μυστικές υπηρεσίες – 38,5 εκατ. ευρώ σε ΜΚΟ για να βρουν δουλειά σε 1.800 άτομα

- Η Λιάννα Κανέλλη προκαλεί τριγμούς από τις αποκαλύψεις στην εκπομπή του Νίκου Ευαγγελάτου στον ΣΚΑΙ
- Χαρακτήρισε σκοτεινό πρόσωπο τον Άλεξ Ρόντο και μίλησε για τη δικαστική της διαμάχη με την Μαργαρίτα Παπανδρέου
- Αποκάλυψε πως το σκάνδαλο με τις ΜΚΟ δεν είναι τόσο τα λεφτά αλλά τα σχέδια μέχρι και για ανατροπή κυβερνήσεων
- Για την ΜΚΟ με τις νάρκες δήλωσε πως η κομπίνα κόπηκε το 2009 επειδή όμως δεν υπήρχαν χρήματα
- ΔΕΙΤΕ ΟΛΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΛΙΑΝΑΣ ΚΑΝΕΛΛΗ
Χείμαρρος ήταν η βουλευτής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη μιλώντας στην εκπομπή του Νίκου Ευαγγελάτου στον ΣΚΑΙ με αφορμή το σκάνδαλο για τις ΜΚΟ, το χορό των εκατομμυρίων που έχουν δαπανηθεί για αυτές, αλλά και τον σκοτεινό τους ρόλο σε πολλές περιπτώσεις.

Η κα Κανέλλη η οποία ως βουλευτής και δημοσιογράφος “κυνηγάει” χρόνια το συγκεκριμένο θέμα, εξήγησε πως το θέμα των ΜΚΟ δεν είναι τόσο η σπατάλη εκατομμυρίων ευρώ, αλλά έδωσε μία άλλη διάσταση πολύ πιο επικίνδυνη. Συγκεκριμένα, τόνισε πως μέσω των ΜΚΟ υπάρχει σχέδιο προκειμένου να δημιουργούνται ζητήματα σε διάφορες χώρες, να δημιουργούνται κινήματα, αλλά και να ανατρέπονται κυβερνήσεις.

Για αυτό το λόγο η κα Κανέλλη ισχυρίστηκε πως πίσω από τις περισσότερες ΜΚΟ κρύβονται μυστικές υπηρεσίες και για αυτό τον λόγο χαρακτήρισε τον στενό συνεργάτη του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου από την εποχή που ήταν υπουργός Εξωτερικών, δηλαδή τον Άλεξ Ρόντο ως σκοτεινό πρόσωπο.

Όπως σημείωσε λόγω του Άλεξ Ρόντου και των απόψεων της η κα Κανέλλη βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με την μητέρα του πρώην πρωθυπουργού κα Μαργαρίτα Παπανδρέου.

Με αφορμή όλα τα παραπάνω και τον σκοτεινό ρόλο των ΜΚΟ το ζήτημα που τίθεται δεν είναι μόνο το πόσα λεφτά πήγαν σε τσέπες, αλλά ποιός ενδεχομένως πονηρό σκοπό εξυπηρετούσαν στην Ελλάδα οι συγκεκριμένες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις.

Φαίνεται από όσα αποκάλυψε η κα Κανέλλη πως μέσω των ΜΚΟ μάζευαν και ψήφους αγοράζοντάς τους με βρώμικο χρήμα. Την ίδια ακριβώς καταγγελία έκανε νωρίτερα στο NewsIt και ο κ. Ρακιντζής ο οποίος δεν μάσησε τα λόγια του και έκανε λόγο για εμπλοκή πολιτικών προσώπων στις ΜΚΟ. Οπως χαρακτηριστικά είπε “ξέρω οτι για να πάρεις μια χορηγία υπήρχε παρέμβαση με πολιτικό αντίκτυπο. Επαιρναν για ανταλλαγή κάποιες ψήφους και υπήρχε πολιτκή επιρροή”.
Click for more: Όλες οι αποκαλύψεις του Λέανδρου Ρακιντζή στο NewsIt
Αναφορικά με την απάτη με την ΜΚΟ για τις νάρκες δήλωσε πως η κομπίνα κόπηκε γύρω στο 2009, αλλά όχι γιατί υπήρξε κάποια έρευνα ή κάποια βούληση για νοικοκύρεμα των οικονομικών, αλλά γιατί απλά τότε είχαν τελειώσει τα χρήματα όχι μόνο για τη ΜΚΟ αλλά και για τη χώρα.

Αυτό όμως που αποκάλυψε στη συνέχεια η Λιάνα Κανέλλη ξεπερνάει κάθε όριο και προκαλεί οργή. Σύμφωνα με όσα είπε δαπανήθηκαν περί τα 38,5 εκατομμύρια σε 707 ΜΚΟ για να κάνουν… τι φαντάζεστε;

38,5 εκατομμύρια ευρώ για να βρουν δουλειά σε 1.800 άτομα. Αυτό σημαίνει ότι κοστολόγησαν πως για να βρει δουλειά ένας άνθρωπος χρειάζονται περί τις 21.000 ευρώ. Από όλα αυτά τα χρήματα οι ΜΚΟ ενεργούσαν κυριολεκτικά ως ατζέντηδες λαμβάνοντας το 5%. Το φαινόμενο αυτό παρατηρούνταν κυρίως στους δήμους και αυτό δείχνει άλλον έναν τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε κανείς να εξαγοράσει ψήφους.

Τέλος, η Λιάνα Κανέλλη επικαλέστηκε μελέτες ακόμα και του ΟΗΕ σύμφωνα με τις οποίες αποδεικνύονται πως οι ΜΚΟ σε όλο τον κόσμο “τρώνε” το 80% των φιλανθρωπικών δράσεων, κάτι που σημαίνει για παράδειγμα πως εάν ενας άνθρωπος δίνει 100 ευρώ για τα παιδιά της Αφρικής, φτάνουν στα παιδιά αυτά μόνο τα 20 ευρώ και τα υπόλοιπα στις “αμαρτωλές” ΜΚΟ.

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

http://www.pentapostagma.gr/

ΜΚΟ: έσκασε η πρώτη νάρκη

ΟΓΚΩΔΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ «ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΕΝΤΡΟ ΑΠΟΝΑΡΚΟΘΕΤΗΣΗΣ»Κομπίνα αρπαγής ελληνικού δημόσιου χρήματος από τη ΜΚΟ για δήθεν αποναρκοθέτηση σε Λίβανο, Ιράκ και Βοσνία * Επειτα από σκανδαλώδη 14ετή καθυστέρηση, δημοσιογράφος με βρόμικο χρήμα από τις διαβόητες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις βρέθηκε στον ΚορυδαλλόΤου ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

Στην απάντησή του (Ιανουάριος 2012) προς το βουλευτή του ΛΑΟΣ Θανάση Πλεύρη ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δόλλης ανέφερε με κάθε λεπτομέρεια τα ποσά που είχε λάβει το «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης», καθώς και τα στοιχεία όσων αποτελούσαν το προεδρείο του. Σύμφωνα με αυτά, η συγκεκριμένη ΜΚΟ είχε λάβει συνολική χρηματοδότηση για την περίοδο 2000-2004 8.985.598 ευρώ. Πρόεδρος της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης ήταν ο Κωνσταντίνος Τζεβελέκος, αντιπρόεδρος ο Δημήτρης Κανέλλης και γενικός γραμματέας ο Θόδωρος Μακρυνιώτης. Από τα διαθέσιμα στοιχεία -σημείωνε ο υφυπουργός- που υλοποίησε η ΜΚΟ με χρηματοδότηση της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η συνεργασία της με τον ΟΗΕ.

«Από τότε που ήμουν υφυπουργός Εξωτερικών, το 2002-2003, ένας πρεσβευτής αντέδρασε και καταλάβαμε ότι διαχειριστικά είχαν αρχίσει οι... αναφυλαξίες. Ομως δεν είχε προκύψει κάτι συγκεκριμένο διαχειριστικά, ενώ πολιτικά εγώ κάλυψα την υπόθεση με δημόσιες δηλώσεις διότι πολιτικά είχε αποτελέσματα καλά».

Αυτά μας είπε ο Ανδρέας Λοβέρδος, υφυπουργός Εξωτερικών στην περίοδο κατά την οποία είχε εκτοξεύσει στα ύψη τη χρηματοδότησή της η Μη Κυβερνητική Οργάνωση «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης».

Ακριβώς την ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου του 2014, δηλαδή 14 χρόνια μετά και πάντως πολύ κοντά στην... παραγραφή, ο δημοσιογράφος Κώστας Τζεβελέκος, με μόνη γνωστή δημοσιογραφική δραστηριότητα την κομματική στην εφημερίδα «Εξόρμηση» του ΠΑΣΟΚ, προφυλακίστηκε για διαχειριστικές ατασθαλίες ύψους -κατά την ανακοίνωση της Αστυνομίας- 9 εκατομμυρίων ευρώ.

Οσο και αν φαίνεται απίθανο και φαιδρό, ο εν λόγω δημοσιογράφος είχε κάνει οικογενειακή υπόθεση αυτή τη ΜΚΟ και το πολύ μακριά από κάθε δημοσιογραφική οπτική έργο της αποναρκοθέτησης και μάλιστα εκτός Ελλάδας σε περιοχές καυτές, όπως ο Λιβανος, το Ιράκ και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Τα χρήματα για την (πραγματική ή εικονική) αποναρκοθέτηση τα πλήρωνε ο ελληνικός λαός...

Αυτά που άκουσε τότε και ο Ανδρέας Λοβέρδος και άλλοι ήταν ο θόρυβος από τα θεμέλια μεζονετών που έφτιαχνε ο εν λόγω δημοσιογράφος στη Ρόδο, στους Αμπελοκήπους (επταώροφη πολυκατοικία...) και στην Κύπρο.

Ο κόσμος στην Ελλάδα μοιάζει πολύ μικρός και εκείνο που θεωρούνταν απίθανο μπορεί να συμβεί... Μέχρι πριν από λίγο καιρό ο Αλεξ Ρόντος θεωρούνταν ένας πανίσχυρος άνθρωπος. Με ελάχιστη γνώση ελληνικών, με στενότατες σχέσεις με τον Γιώργο Παπανδρέου, ήταν μέλος της ελληνικής διπλωματίας παρά τη φανερή αποδοκιμασία από ισχυρούς πολιτικούς όπως ο Θόδωρος Πάγκαλος και άλλοι...

Τώρα συμπεριλαμβάνεται σύμφωνα με πληροφορίες και ο κ. Ρόντος στους διωκόμενους για την υπόθεση αυτής της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης.

Το σκανδαλώδες στην υπόθεση είναι η καθυστέρηση στη διαπίστωση των διαχειριστικών «κακουργημάτων» εν όψει και της δήλωσης του κ. Λοβέρδου στην «Ε» ότι από τότε είχαν ακουστεί διαχειριστικοί «θόρυβοι».

Για να ριχτεί φως τελικά χρειάστηκε 20μηνη έρευνα της Οικονομικής Αστυνομίας με εντολή που έδωσε στην Αστυνομία η Εισαγγελία.

Τα κακουργήματα για τα οποία διώκονται παραγράφονται σε 15 χρόνια. Η υπόθεση βρίσκεται ακόμα στην ανάκριση και πρακτικά σημαίνει ότι δίκη σε πρώτο βαθμό θα γίνει μετά ένα χρόνο τουλάχιστον. Θεωρείται απίθανο ότι θα έχουν ολοκληρωθεί οι δίκες μέσα στη δεκαπενταετία, καθώς ήδη διανύουμε τον... 14ο χρόνο για τις πρώτες πράξεις...

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

Στην ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. αναφέρεται χαρακτηριστικά για τη βαρύτητα της υπόθεσης:

«...η Υπηρεσία Οικονομικής Αστυνομίας και Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ύστερα από πολύμηνη, μεθοδική και εξειδικευμένη αστυνομική και προκαταρκτική ποινική έρευνα, κατάφερε να οδηγήσει στην ελληνική δικαιοσύνη μια από τις μεγαλύτερες υποθέσεις απάτης σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

»Στην υπόθεση εμπλέκεται ΜΚΟ, η οποία είχε ως ειδικότερο αντικείμενο την αποναρκοθέτηση περιοχών.

»Σημειώνεται ότι η ζημία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου αγγίζει το ποσό των 9 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ σχηματίστηκε δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σε βάρος των οκτώ εμπλεκομένων, εκ των οποίων ο ιθύνων νους και πρόεδρος της ΜΚΟ έχει ήδη προφυλακιστεί.

»Οπως διακριβώθηκε από την έρευνα οι εμπλεκόμενοι χρησιμοποίησαν ως "όχημα" για την κακουργηματική απάτη τη Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ), η οποία χρηματοδοτήθηκε, κατά το χρονικό διάστημα από το 2000 έως το 2004, από το Ελληνικό Δημόσιο, για την πραγματοποίηση προγραμμάτων αποναρκοθέτησης σε τρίτες χώρες».

Στην υπόθεση υπάρχουν κρίσιμα ερωτήματα:

1) Αφού είχαν ακουστεί παρατράγουδα από το 2004, τι έκαναν οι υπουργοί που παρέλαβαν την υπόθεση μετά τον Ανδρέα Λοβέρδο και ποια ενημέρωση είχαν;

2) Γιατί δεν αξιοποίησαν τα στοιχεία που υπήρχαν πολιτικές και δικαστικές αρχές και έπρεπε να ανατεθεί στην... Οικονομική Αστυνομία η υπόθεση το 2012;

Μεταξύ των στοιχείων υπήρξαν και δημοσιογραφικές έρευνες και ερωτήσεις στη Βουλή. Ενδεικτικό είναι ότι η εφημερίδα «Το Παρόν» το 2010 είχε κάνει ρεπορτάζ για τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις και ανέφερε ότι οι δύο που χρηματοδοτήθηκαν σκανδαλωδώς σε ύψος ήταν ακριβώς αυτή η Οργάνωση για την αποναρκοθέτηση του δημοσιογράφου και η Μη Κυβερνητική Οργάνωση «Αλληλεγγύη» της οποίας πρόεδρος ήταν και πάλι ένας άνθρωπος που δραστηριοποιείται στα ΜΜΕ, δηλαδή ο Δημήτρης Φουρλεμάδης, γενικός κουμανταδόρος σήμερα στον Ομιλο Κοντομηνά...

Εγραφε σχετικά το «Παρόν» το 2010:

«...Οσον αφορά τα ποσά που έλαβαν οι οργανώσεις αυτές την τριετία 2002-2004, "πρωταθλήτρια" αναδεικνύεται η Αλληλεγγύη με 7.099.634 ευρώ και ακολουθεί η ΜΚΟ Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης (ΙΜΙ) με 6.841.064 ευρώ. Επίσης η Οργάνωση Action Aid, που εκπροσωπεί η κόρη του Μητσοτάκη, Αλεξάνδρα, αν και δεν αναφέρεται στο διοικητικό συμβούλιο, έλαβε 517.600 ευρώ. Πρόεδρος στην Αλληλεγγύη είναι ο κ. Φουρλεμάδης και ιδρυτικά μέλη το Διορθόδοξο Κέντρο της Εκκλησίας της Ελλάδος (επίσκοπος Θερμοπυλών κ. Ιωάννου) και η Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών (κ. Θωμάς Συνοδινός). Στο Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης υπεύθυνος/πρόεδρος είναι ο πρώην δημοσιογράφος της "Εξόρμησης" Κ. Τζεβελέκος και ιδρυτικά μέλη οι Δ. Κανέλλης, Θ. Μακρυνιώτης...».

Παρά τις επίμονες ερωτήσεις ο εκπρόσωπος της Αστυνομίας κατά τις ανακοινώσεις δεν ανέφερε το όνομα του προφυλακισθέντος προέδρου της Μη Κυβερνητικής αυτής Οργάνωσης και πολύ περισσότερο τα ονόματα των άλλων διωκομένων, μεταξύ των οποίων και του Αλεξ Ρόντος.

Η σύζυγος του Κ. Τζεβελέκου διώκεται επίσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της Αστυνομίας είχε ενεργό ρόλο στην υπόθεση.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Αστυνομίας «...κατηγορούνται για τα -κατά περίπτωση- αδικήματα της απάτης σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, κατά συναυτουργία και κατ' εξακολούθηση, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ("ξέπλυμα βρόμικου χρήματος"), της ψευδούς βεβαίωσης και απιστίας σχετικά με την Υπηρεσία κατ' εξακολούθηση, σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και εντός του πλαισίου του νόμου 4022/2011 "Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος Δημοσίου Συμφέροντος και άλλες διατάξεις"».

Δεδομένα 20.000 σελίδων

Η Αστυνομία, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της, «στο πλαίσιο της προκαταρκτικής διερεύνησης διαχειρίστηκε έναν τεράστιο όγκο δεδομένων που ξεπερνά τις 20.000 σελίδες, ενώ μόνο η αναφορά, που συνοδεύει τη σχετική δικογραφία που υποβλήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ξεπερνά τις ογδόντα (80) σελίδες».

Σημειώνει ότι το ύψος της χρηματοδότησης της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του υπουργείου Εξωτερικών προς τη ΜΚΟ ανήλθε στα 9 εκατομμύρια ευρώ.

Αναφερόμενη στις ευθύνες όσων έδωσαν τα χρήματα από πλευράς υπουργείου (Ρόντος κ.λπ.), η Αστυνομία σημειώνει ότι «όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα και προκαταρκτική ποινική διερεύνηση, το σύνολο της χρηματοδότησης εκταμιεύτηκε παράνομα, καθώς δεν πληρούνταν οι αναγκαίες προϋποθέσεις».

Οι ερευνητές καταλογίζουν τεχνάσματα στη ΜΚΟ του δημοσιογράφου και σημειώνουν:

Για να συγκαλυφθεί η ελλειμματική αυτή συμμετοχή της ΜΚΟ, επινοήθηκε τέχνασμα εικονικών δωρεών. Ειδικότερα οι αλλοδαποί εργαζόμενοι στα προγράμματα αποναρκοθέτησης, όπως για παράδειγμα ναρκαλιευτές, φέρονταν ότι επέστρεφαν στη ΜΚΟ υπό τη μορφή δωρεάς το 20%-30% των φερόμενων αποδοχών τους, τις οποίες η ΜΚΟ δεν καταχώριζε, ως ώφειλε, στα σχετικά βιβλία που τηρούσε, αλλά αντίθετα τα παρουσίαζε ως ίδια συμμετοχή της, εξασφαλίζοντας έτσι περαιτέρω χρηματοδότηση.

Εκτός από την παραπάνω ιδιότυπη μεθοδολογία, ουσιαστικά ανακύκλησης του δημόσιου χρήματος, όπως διαπιστώθηκε από την έρευνα, δεν εφαρμόστηκαν επιπλέον διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας σχετικά με τη χρηματοδότηση των ΜΚΟ.

Η Αστυνομία, στις έρευνες στα σπίxνων μάζεψε έγγραφα, κομπιούτερ και ακόμα και ένα πιστόλι...

Εν αρχή ην «Ο κύκλος της Πάτμου»

Της ΑΡΓΥΡΩΣ Κ. ΜΩΡΟΥ

Η υπόθεση της ΜΚΟ με την επωνυμία «Ο κύκλος της Πάτμου», που αποκαλύφθηκε τον Δεκέμβριο του 2012 και πάλι από την Οικονομική Αστυνομία, ήταν μόνο η αρχή. Σχεδόν ένα χρόνο μετά η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωνε ακόμη μία υπόθεση απάτης εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου, η οποία φέρεται να στήθηκε πάνω σε προγράμματα αποναρκοθέτησης σε Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Λίβανο και Ιράκ, με «βιτρίνα» μια Μη Κυβερνητική Οργάνωση.

Με το ύψος της χρηματοδότησης από την Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του υπουργείου Εξωτερικών να ανέρχεται σε 9 εκατομμύρια ευρώ και τον πρόεδρο της ΜΚΟ προσωρινά κρατούμενο από την περασμένη Παρασκευή, μετά την απολογία του στην 4η ειδική ανακρίτρια, κ. Αυγουστοπούλου, ο εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. γνωστοποίησε χθες τα αποτέλεσματα της 20μηνης έρευνας της Οικονομικής Αστυνομίας.

Σύμφωνα με όσα προέκυψαν από την αστυνομική διερεύνηση της υπόθεσης, το σύνολο της χρηματοδότησης εκταμιεύθηκε παράνομα από τη ΜΚΟ αποναρκοθέτησης περιοχών, που δεν πληρούσε τις αναγκαίες προϋποθέσεις.

Οπως ανακοινώθηκε από την ΕΛ.ΑΣ., η ΜΚΟ με την επωνυμία «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης» δεν μπορούσε -βάσει των σχετικών συμβάσεων προγραμμάτων- να χρηματοδοτηθεί σε ποσοστό μεγαλύτερο του 75% του συνολικού προϋπολογισμού. Το υπόλοιπο 25% θα έπρεπε να προέρχεται από τη συμμετοχή της ίδιας (τουλάχιστον 15% ως ίδια συνεισφορά σε είδος ή σε χρήμα κι από τρίτες πηγές, όπως χορηγίες και δωρεές).

«Εικονικές δωρεές»

Σύμφωνα με τις αστυνομικές Αρχές, προκειμένου να συγκαλυφθεί η ελλειμματική συμμετοχή της εν λόγω ΜΚΟ, «επινοήθηκε τέχνασμα εικονικών δωρεών». Πώς διευθετήθηκε; Αλλοδαποί εργαζόμενοι στα προγράμματα αποναρκοθέτησης, όπως ναρκαλιευτές, φέρονταν να επιστρέφουν μέρος (20%-30%) των φερόμενων αποδοχών τους υπό τη μορφή δωρεάς.

Τα ποσά αυτά ωστόσο -κατά την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.- δεν καταχωρίζονταν στα σχετικά βιβλία της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης, αλλά παρουσιάζονταν ως συμμετοχή του «Διεθνούς Κέντρου Αποναρκοθέτησης» προκειμένου να εξασφαλιστεί η περαιτέρω χρηματοδότηση.

Εκτός από την ουσιαστική «ανακύκληση του δημόσιου χρήματος» η εν λόγω ΜΚΟ δεν εφάρμοσε και τις υπόλοιπες διατάξεις της νομοθεσίας που αφορούν τη χρηματοδότηση.

Οπως διαπιστώθηκε από την έρευνα των αστυνομικών:

* Δεν ζητήθηκε σε καμία περίπτωση αποναρκοθέτησης η έγκριση της ελληνικής πρεσβείας στις χώρες εκτέλεσης των προγραμμάτων, αναφορικά με το σκοπό υλοποίησης.

**Δεν υποβάλλονταν εκθέσεις προόδου, παρά το γεγονός ότι η χρηματοδότηση καταβαλλόταν κανονικά.

* Δεν υπήρχε ελληνική μετάφραση των παραστατικών, που γίνονταν δεκτά στην αραβική ή τη σερβική γλώσσα.

**Δεν πιστοποιούνταν η υλοποίηση των προγραμμάτων από τις οικείες ελληνικές πρεσβείες, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις οι διπλωμάτες είχαν άγνοια.

** Ο έλεγχος των παραστατικών που υποβάλλονταν από τη ΜΚΟ ήταν ανύπαρκτος από πλευράς της αρμόδιας διεύθυνσης της ΥΔΑΣ του υπουργείου Εξωτερικών, ενώ μέρος των κονδυλίων διοχετεύονταν στην κάλυψη μη επιλέξιμων δαπανών, που δεν σχετίζονταν με λειτουργικά έξοδα για την εκτέλεση των προγραμμάτων.

Τέλος, οι υπόλοιποι επτά κατηγορούμενοι (η σύζυγος του προέδρου, πρώην δημόσιος υπάλληλος, τρεις εν ενεργεία διπλωματικοί υπάλληλοι και τρεις συνταξιούχοι δημόσιοι υπάλληλοι) κατά περίπτωση «βεβαίωναν εν γνώσει τους ψευδώς» σε δημόσια έγγραφα, ανάλογα με τη θέση και τα καθήκοντά τους, την περίοδο 2000-2004, ότι τα κονδύλια που εκταμιεύονταν από τη ΜΚΟ για την υλοποίηση προγραμμάτων ήταν «νόμιμα».

Εις βάρος του προσωρινά κρατούμενου είχε εκδοθεί ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και Ερυθρά Αγγελία αναζήτησης της Ιντερπόλ.

http://www.enet.gr/

Στρατηγία κατασκόπων που δρουν κατά των εθνών οι Μ.Κ.Ο.

Οι ΜΚΟ της Ρωσίας που χρηματοδοτούνται από ξένους οργανισμούς ή πολίτες θα χαρακτηρίζονται πλέον ως «ξένοι πράκτορες», σύμφωνα με τροπολογία που κατέθεσε χθες στη Δούμα το κυβερνών κόμμα του Βλαντίμιρ Πούτιν, «Ενωμένη Ρωσία».
Πλέον οι περίπου 230.000 ΜΚΟ που λειτουργούν στη χώρα θα πρέπει να δημοσιεύουν τους οικονομικούς τους ισολογισμούς και διετείς αναφορές πάνω στις δραστηριότητές τους, ώστε να εξακριβωθεί κατά πόσο αυτές κινούνται ή όχι εναντίον των Ρωσικών συμφερόντων.

Αν κάποια απ' αυτές διαπιστωθεί πως παραβαίνει τους κείμενους νόμους, τότε ο ιδρυτής ή επικεφαλής τους κινδυνεύει με ποινή φυλάκισης έως τρία χρόνια και χρηματικό πρόστιμο μέχρι 7.200 ευρώ.

«Έχετε το δικαίωμα να γνωρίζετε ποιος είναι αυτός που προσπαθεί να επηρεάσει τη γνώμη σας. Η χώρα μας πρέπει να έχει μια αντιπολίτευση, αλλά αν αυτή προστατεύει κάποια ξένα συμφέροντα, κάθε πολίτης πρέπει να είναι ενήμερος επ' αυτού», αναφέρει χαρακτηριστικά ένα βίντεο που αναρτήθηκε στο Youtube για λογαριασμό της Ρωσικής κυβέρνησης.

«Προωθούν αυτό το νομοσχέδιο με στόχο να περιπλέξουν την ύπαρξη των ΜΚΟ στη Ρωσία και τελικό σκοπό να τις εξαλείψουν εντελώς», τόνισε με τη σειρά του ο Γκριγκόρι Μελκονιάντς της ΜΚΟ Golos (Η Φωνή), ο οποίος έσπευσε να χαρακτηρίσει την τροπολογία ως «μια άκρως επιθετική κίνηση για τη δημοκρατία».

Η τροπολογία, που αναμένεται να τεθεί υπόψη της Δούμας την Παρασκευή, έρχεται λίγους μήνες αφού ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ τόνισε ότι η οικονομική υποστήριξη των ΗΠΑ προς ρωσικές ΜΚΟ αποτελούν «ένα αγκάθι στις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον».

«Οι δραστηριότητες αυτές πήραν μια τέτοια έκταση που καθίστανται πρόβλημα για τις σχέσεις μας. Ανησυχούμε πραγματικά για το γεγονός ότι από την πλευρά της Ουάσινγκτον χρηματοδοτούνται ορισμένες οργανώσεις και κινήματα στη Ρωσία», δήλωσε ο Ριάμπκοφ τον περασμένο Μάρτιο, όταν, σύμφωνα με ξένες ΜΚΟ, σημειώθηκε νοθεία στις βουλευτικές εκλογές που έλαβαν χώρα εκείνες τις ημέρες.

http://ellinonea.blogspot.gr/2013/05/blog-post_9712.html