Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 4 Αυγούστου 2026

Ι. Μητρ. Κυθήρων @ Αντικυθήρων, Ποιμαντορική Εγκύκλιος Δεκαπενταύγουστου 2026.

Posted on 2 Αυγούστου, 2026

Αγία Ελέσα Οσιομάρτυς

ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΚΥΘΗΡΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΥΘΗΡΩΝ

Τετάρτη 1 Ιουλίου 2026

«Χρυσάφι στούς Δεσποτάδες»

 

  Δὲν εἶναι δυνατόν, οἱ ἀπὸ συν­ειδητὴ ἐπιλογὴ ζωῆς ἐν πτωχείᾳ ζῶντες, ἄγαμοι, ἄτεκνοι, ὑπερκαλοβολεμένοι, χωρὶς δαπάνες διαβίωσης (ὅλα τζάμπα τὰ ἔχουν στὶς μητροπόλεις τους, ἀπὸ διαμονὴ μέχρι φαγητὸ κλπ κλπ κλπ), καὶ χωρὶς ὑποχρεώσεις πρὸς παιδιὰ καὶ γονεῖς, νὰ λαμβάνουν τέτοιες μισθολογικὲς αὐξήσεις.

Δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ ἐπίπεδο ζωῆς τῶν Ἱεραρχῶν μας νὰ ὑπερβαίνει τόσο σκανδαλωδῶς, τόσο ἐξοργιστικὰ τὸ ἐπίπεδο ζωῆς τοῦ μέσου Ἕλληνα, ποὺ ἔχει νὰ πληρώσει τὰ πάντα (ἐνοίκια, λογαριασμούς), ἀλλὰ καὶ παιδιὰ καὶ γέρους γονεῖς νὰ φροντίσει.

Θὰ βρεθοῦν γενναῖοι Ἱεράρχες νὰ μεταπείσουν τὸν Ἀρχιεπίσκοπο νὰ ἀρνηθεῖ ἐξ ὀνόματος τῆς Ἱεραρχίας, ὥστε νὰ ἀποσυρθεῖ ἡ σκανδαλώδης καὶ κυριολεκτικὰ σατανοκίνητη αὐ­τὴ διάταξη ἀπληστίας καὶ φιλαργυρίας, ἢ θὰ ἀποδειχθοῦν ὅλοι τους φιλάργυροι, ἄπληστοι καὶ ἀποξενωμένοι ἀπὸ τὴν κοινωνικὴ πραγματικότητα καὶ ἀπὸ τὴν εὐαγγελικὴ ἠθική;

Πόσα ἀκόμη “ἀνήψια”… θὰ πρέπει νὰ ταϊσθοῦν μὲ ἐκκλησιαστικὸ χρῆμα καὶ νὰ βολευθοῦν σὲ ἐκκλησιαστικὲς καὶ μὴ ὑπηρεσίες…….; Πότε θὰ χορτάσουν, ἐπιτέλους; Πότε;

Αὐτὴ εἶναι ἡ ἠθικὴ ποὺ διδάσκει ἡ Ἐκκλησία στὸν ἑλληνικὸ λαό;

Ἀντὶ γιὰ τοὺς ἄγαμους καὶ ἄτεκνους ἀρχιερεῖς, τὰ χρήματα πρέπει νὰ δοθοῦν σὲ πολύτεκνους ἱερεῖς καὶ πολύτεκνες οἰκογένειες γενικά.

Ἡ Ἐκκλησία κινδυνεύει νὰ μεταβληθεῖ σὲ “ρωσσικοῦ τύπου κρατικὸ θεσμό”…

Φίλιππος Γεωργουσόπουλος


ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ


σημείωση: και στην Ελλάδα είναι κρατικός θεσμός γερμανικού τύπου: "νόμω κρατούσα πολιτεία"

Σάββατο 20 Ιουνίου 2026

Η λύση του κοινωνικού προβλήματος.

 

π. Γεώργιος Μεταλληνός, Η λύση του κοινωνικού προβλήματος.

Πέμπτη 18 Ιουνίου 2026

Δελτίο Τύπου για την διαμαρτυρία στην Θεσσαλονίκη με θέμα «Σεβασμός στην Ελληνορθόδοξη Οικογένεια» & το ΒΙΝΤΕΟ της εκδήλωσης.

 Posted on 17 Ιουνίου, 2026


Σάββατο 6 Ιουνίου 2026

Το κακό, ο βασιλιάς των μίντια.Τι είναι το κακό;..Το κακό ως παρυπόσταση…

 

Ζούμε στη βιντεόσφαιρα του κακού. Η εικόνα του κακού σε όλες του τις πτυχές εκφάνσεις διαβαθμίσεις κι εκδηλώσεις της νεονομοθεσίας, της μετα-ηθικής αλλά και με το πρόσχημα της καταγγελίας υπερπροβάλεται, επιβάλλεται αναπαράγεται πολλαπλασιάζεται. Η αρνητική διαφήμιση του κακού κατακλύζει αναξέλεγκτα τον τηλεοπτικό χρόνο την ειδησεογραφία, το διαδίκτυο. Αλλάζει βάναυσα τις αξιακές υποδομές της κοινωνίας αποδομεί και αποθεμελιώνει τις παγκόσμιες σταθερές του κοινωνικού γίγνεσθαι και στοιχιώνει την προσωπική ζωή των υποκειμένων…Το κακό είναι ο βασιλιάς των μίντια…Τα μίντια καθορίζουν τη ζωή μας.. Υποκρισία σκευωρία σκοπιμότητα.. Εν ονόματι του καλού υπερπροβάλουν το έγκλημα.. Στο όνομα της κάθαρσης ρυπαίνουν τα πάντα.. άνοιξαν οι οχετοί του διαβόλου..

Αλλά τι είναι το κακό; Το κακό ως παρυπόσταση…

Γνωρίζουμε από τον άγιο Διονύσιο Αρεοπαγίτη και τον όσιο Μάξιμο Ομολογητή πως το κακό είναι ‘’παρυπόσταση’’Δεν έχει δική του υπόσταση (σσ δεν είναι αυθυπόστατο), υπάρχει ως αλλοίωση της όντως καλής υπόστασης κάποιου αγαθού. Για παράδειγμά, το σκοτάδι υπάρχει επειδή δεν υπάρχει φως. Δεν είναι η αρχή το σκοτάδι. Η αρχή είναι το φως. Το σκοτάδι είναι η έλλειψη του φωτός. Λειτουργεί ως παρυπόσταση.

 Λέει επίσης ο Μ. Βασίλειος, ότι δεν δημιούργησε ο Θεός το κακό. Το κακό όσο κι αν μας φοβίζει δεν έχει οντολογία. Είναι παρυπόσταση σύμφωνα με τους Πατέρες της Εκκλησίας. Δεν έχει δική του υπόσταση, αν και είναι πραγματικό. Η αληθινότητά του όμως, αυτή η πραγματικότητά του που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει, δεν επιβάλλει την ύπαρξη οντολογικής αρχής. Πρέπει να αναζήτήσουμε αλλού την αρχή.

‘’Καὶ εἶπεν ὁ Θεός· γενηθήτω φῶς· καὶ ἐγένετο φῶς. Καὶ εἶδεν ὁ Θεὸς τὸ φῶς, ὅτι καλόν’’ (Γέν. 1,4). Αυτή είναι η αρχή. Το φως δημιουργήθηκε από τον Θεό και μάλιστα ‘’καλόν’’. Δεν δημιουργήθηκε το σκοτάδι. Το σκοτάδι υπάρχει γιατί δεν υπάρχει το φως. Επομένως, αποτελεί μία παρυπόσταση του φωτός. Κι αφού είναι παρυπόσταση, τότε δεν έχει οντολογία, αλλά υπάρχει ως μία αλλοίωση της όντως καλής φύσης. Και στην περίπτωση μας καλή φύση είναι το φως. Αυτά τα αναλύει με πολύ όμορφο τρόπο ο άγιος Ιωάννης Δαμασκηνός στο περίφημο έργο του ‘’Κατά Μανιχαίων διάλογος’’.”

* Τα αποσπάσματα των παραθέσεων είναι από τον Πρεσβύτερο Ηρακλή Φίλιο Βαλκανιολόγο, Θεολόγο Κληρικό της Ι.Μ. Σταγών & Μετεώρων

dimpenews.com



Τετάρτη 20 Μαΐου 2026

Αποφάσεις Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος περί του θέματος δικαιώματος έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου

 

Αποφάσεις Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος περί του θέματος δικαιώματος έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου


Αποφάσεις Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος περί του θέματος δικαιώματος έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου

Συνήλθε την Τετάρτη 1 Απριλίου 2026 η Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος της 169ης Συνοδικής Περιόδου,υπό την Προεδρία του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερωνύμου.

Με αφορμή την υπ’ αρ. 392/2026 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, με την οποία έκρινε συνταγματικό τον Νόμο 5089/2024 σχετικά με το δικαίωμα «σύναψης πολιτικού γάμου σε πρόσωπα του ιδίου φύλου, καθώς επίσης το δικαίωμα έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου», η ΔΙΣ υπενθυμίζει  τις θέσεις της, όπως αυτές εκφράσθηκαν στο Ανακοινωθέν της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος (23.1.2024) και στο υπ’ αρ. 54 φυλλάδιο «ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΛΑΟ». 

Ανακοίνωση Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος για «Ομόφυλο Γάμο» - Ομόφυλη γονεϊκότητα»

Η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας (Ι.Σ.Ι.) της Εκκλησίας της Ελλάδος συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση, σήμερα Τρίτη 23 Ιανουαρίου 2024, με μοναδικό θέμα την εξαγγελθείσα νομοθέτηση γάμου και «τεκνοθεσίας» υπέρ ζευγαριών του ιδίου φύλου.
Μετά την καθιερωμένη προσευχή, η Ι.Σ.Ι. άκουσε την εισήγηση του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Μεσογαίας και Λαυρεωτικής κ. Νικολάου, επί της οποίας ακολούθησε διάλογος, και εκφράζει ομόφωνα τις θέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος επί του θέματος, ως εξής:

1. Η θεολογία της Εκκλησίας για τον γάμο απορρέει από την Αγία Γραφή, τη διδασκαλία των Πατέρων της Εκκλησίας και τη διάταξη του Μυστηρίου του Γάμου και φαίνεται καθαρά στην Ακολουθία του Μυστηρίου αυτού. Ο σκοπός του χριστιανικού γάμου είναι η δημιουργία καλής συζυγίας και οικογένειας, η ανάπτυξη παιδιών ως καρπών της εν Χριστώ αγάπης των δύο συζύγων και η σύνδεσή τους με την εκκλησιαστική ζωή.

Η Εκκλησία αποδέχεται για τη σχέση άνδρα-γυναίκας και παιδιών ότι:

α) η δυαδικότητα των φύλων και η συμπληρωματικότητά τους δεν αποτελούν κοινωνικές επινοήσεις, αλλά προέρχονται από τον Θεό («... καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς. καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε...», Γένεσις 1, 27-28),

β) η ιερότητα της ένωσης άνδρα και γυναίκας παραπέμπει στη σχέση του Χριστού και της Εκκλησίας («... ὁ ἀγαπῶν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα ἑαυτὸν ἀγαπᾷ... τό μυστήριον τοῦτο μέγα ἐστίν, ἐγὼ δὲ λέγω εἰς Χριστὸν καὶ εἰς τὴν Ἐκκλησίαν», Απ. Παύλου, Προς Εφεσίους 5, 28),

γ) ο χριστιανικός γάμος δεν είναι απλή συμφωνία συμβίωσης, αλλά Ιερό Μυστήριο, μέσω του οποίου παρέχεται η χάρη του Θεού στη σχέση κοινωνίας άνδρα και γυναίκας με στόχο την κοινή τους πορεία προς τη θέωση –και αυτή η ευλογημένη πορεία αφορά όλα τα ζεύγη με ή χωρίς παιδιά,

δ) ο πατέρας και η μητέρα είναι συστατικά στοιχεία της παιδικής και της ενήλικης ζωής («Τίμα τόν πατέρα σου καί τήν μητέρα σου»,Έξοδος 20, 12).

2. Προφανώς η Πολιτεία νομοθετεί, αλλά αυτή η παράμετρος ούτε στερεί την ελευθερία του λόγου από την Εκκλησία ούτε απαλλάσσει την Εκκλησία από το καθήκον ενημέρωσης του πιστού λαού ούτε μπορεί να της υποδείξει σε τι συνίσταται η αμαρτία. Η Εκκλησία δεν νομοθετεί και δεν φέρει ευθύνη για τους νόμους. Αν σιωπήσει, όμως, φέρει βαρύτατη ευθύνη και αυτοκαταργείται.

3. Από το 2015 το σύμφωνο συμβίωσης παρέχει σε ζευγάρια του ιδίου φύλου όλα τα δικαιώματα και τις δυνατότητες του γάμου με κύρια εξαίρεση τη δυνατότητα απόκτησης παιδιών με υιοθεσία ή παρένθετη κύηση. Το σύνθημα της «ισότητας στον γάμο» αποβλέπει σε ένα στόχο, στην απόκτηση παιδιών από «ομόφυλα ζευγάρια».

4. Ανακοινώθηκε ότι θα επιτρέπεται ο «ομόφυλος γάμος» και η «ομόφυλη γονεϊκότητα» μέσω υιοθεσίας και (με διάφορες διόδους) μέσω παρένθετης κύησης. Οι εμπνευστές του νομοσχεδίου και οι συνευδοκούντες σε αυτό προωθούν την κατάργηση της πατρότητας και της μητρότητας και τη μετατροπή τους σε ουδέτερη γονεϊκότητα, την εξαφάνιση των ρόλων των δύο φύλων μέσα στην οικογένεια και θέτουν πάνω από τα συμφέροντα των μελλοντικών παιδιών τις σεξουαλικές επιλογές των ομοφυλόφιλων ενηλίκων. Με βάση το νομοσχέδιο, ομοφυλόφιλοι μονογονείς θα μπορούν να επιβάλουν στο παιδί τους τον σύντροφό τους ως «πατέρα 2» ή ως «μητέρα 2».

5. Η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία καταδικάζει μελλοντικά παιδιά να μεγαλώσουν χωρίς πατέρα ή μητέρα σε ένα περιβάλλον σύγχυσης των γονεϊκών ρόλων. Η μονογονεϊκή οικογένεια είναι διαφορετική περίπτωση. Προκαλεί στέρηση του ενός γονέα, αλλά όχι σύγχυση των ρόλων των γονέων. Αντίθετα, η ομοφυλοφιλική συμβίωση προξενεί και τα δύο. Επιπλέον, τα παιδιά αυτά συχνά δεν θα έχουν δυνατότητα γνωριμίας με τον άλλο βιολογικό γονέα τους. Δεν θα έχουν επίσης το προσωπικό βίωμα της παρουσίας του άλλου φύλου (αντίθετου των «ομόφυλων γονέων» τους) μέσα σε μία ετερόφυλη σχέση. Τα παιδιά με πατέρες 1 και 2 ή με μητέρες 1 και 2 (ή και παραπάνω) θα είναι τα θύματα ενός αφύσικου μηχανισμού τεκνοθεσιών.

6. Δημοσιοποιήθηκε ότι: α) θα επιτρέπεται στα «ομόφυλα ζευγάρια» η από κοινού υιοθεσία και η υιοθεσία από τον «ομόφυλο σύζυγο» του γονέα (θα ισχύσει και για τα σημερινά παιδιά από παρένθετη κύηση), β) δεν θα επιτρέπεται στην Ελλάδα η παρένθετη κύηση υπέρ «ομόφυλου ζευγαριού», αλλά αυτή θα αναγνωρίζεται, αν έγινε νόμιμα σε άλλο κράτος. Οι ρυθμίσεις αυτές θα αποτελέσουν κίνητρα για την εκμετάλλευση ευάλωτων γυναικών.
Εάν τα προαναφερθέντα ισχύσουν, πρόκειται για ένα ναρκοθετημένο νομοσχέδιο με αντιφάσεις και τρόπους παράκαμψης των απαγορεύσεών του (μέσω κυήσεων στο εξωτερικό) και είναι πιθανή η καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λόγω διακρίσεων, οπότε η χώρα θα αναγκασθεί να νομοθετήσει και στο έδαφός της την παρένθετη κύηση.

7. Το νομοσχέδιο καταργεί όχι μόνο κανόνες βιοηθικής, χριστιανικές αξίες και την ελληνική οικογενειακή παράδοση, αλλά ανατρέπει τα δικαιώματα μελλοντικών παιδιών και τους ρόλους των φύλων ως στοιχείων συνοχής της κοινωνίας –και αυτό αφορά τον καθένα, έστω και αν δεν αποδέχεται τη χριστιανική ηθική. Το ερώτημα που αιωρείται αναπάντητο είναι τελικά: Ποιος είναι ο ουσιαστικός λόγος αυτής της απόφασης που αλλάζει συνολικά και άρδην τον θεσμό του γάμου και την ιδιότητα του γονέα και γιατί προωθείται με τόση επιμονή;

8. Η Εκκλησία της Ελλάδος αναγνωρίζει μόνο το Ιερό Μυστήριο του χριστιανικού γάμου και απορρίπτει τον πολιτικό γάμο ασχέτως φύλου. Εν προκειμένω τάσσεται κατά του πολιτικού γάμου «ομόφυλων ζευγαριών» για τον πρόσθετο λόγο ότι αυτός οδηγεί αναπόδραστα σε «ομόφυλη γονεϊκότητα» μέσω υιοθεσίας ή παρένθετης κύησης. Η νομοθέτηση αυτή συγκρούεται τόσο με τη χριστιανική ανθρωπολογία, όσο και με το καθήκον της κοινωνίας να εξασφαλίζει στα παιδιά ευημερία και σωστή ανατροφή, αλλά και με το δικαίωμα των παιδιών να έχουν πατρική και μητρική παρουσία και φροντίδα. Για όλους τους προηγούμενους λόγους και με αίσθημα ποιμαντικής ευθύνης και αγάπης, η Αγία Εκκλησία μας είναι κάθετα αντίθετη προς το προωθούμενο νομοσχέδιο.

9. Η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας αποφάσισε: α) τη σύνταξη σχετικής επιστολής με τις θέσεις της προς τα αξιότιμα μέλη της Βουλής των Ελλήνων, β) την ανακοίνωση των θέσεών της στους Ιερούς Ναούς την Κυριακή 4 Φεβρουαρίου 2024 και τη διάθεση σχετικού φυλλαδίου «Προς τον Λαό» μέσω των Ιερών Ναών και της ιστοσελίδας της, γ) την παροχή εξουσιοδότησης προς κάθε Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη να προχωρήσει, εντός της επαρχίας του και κατά την έμφρονα ποιμαντική κρίση του, σε πρωτοβουλίες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης ως προς την επικείμενη νομοθέτηση και τον θεσμό της οικογένειας.

Εκ της Ιεράς Συνόδου της
Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος

Πατήστε εδώ για να αναγνώσετε το φυλλάδιο.

https://imtks.gr

Όταν πέφτουν οι μάσκες

 

Μια φορά και έναν καιρό ήταν ένας γάιδαρος.“Κάτι πρέπει να κάνω κι εγώ για να με προσέξουν”, έλεγε και ξανάλεγε. Μια μέρα, καθώς βρέθηκε μέσα στο δάσος, είδε χάμω ένα δέρμα λιονταριού. Αυτό είναι, σκέφτηκε με χαρά ο γάιδαρος. Βρήκα επιτέλους την τύχη μου. Έξω πια η μελαγχολία. “Τώρα και όμορφος θα γίνω και σημασία θα μου δώσουν όλοι και θα με λογαριάζουν για σπουδαίο”. Φοράει λοιπόν αμέσως το δέρμα του λιονταριού, και νάτος τώρα μεταμορφωμένος, σ’ ένα ωραίο και μεγάλο λιοντάρι. Ποιος να το φανταστεί ότι μέσα από το τομάρι κρυβόταν ένας γάιδαρος! Τρέχει τώρα μέσα στο δάσος, κυνηγάει τα ζώα, τα φοβερίζει και αυτά το βάζουν στα πόδια, γιατί πιο μεγάλο και άγριο λιοντάρι δεν είχαν ξαναδεί ποτέ τους. Μόνο μια αλεπού τον αντίκρυσε και δεν κουνήθηκε απ’ την θέση της. Το ψευτολιοντάρι στάθηκε, την κοίταξε αγριεμένο, μούγκρισε γαϊδουρινά και της είπε: «Θα σε φάω! Εσύ δεν με φοβάσαι;» «Γιατί να σε φοβηθώ;» του λέει ήσυχα η αλεπού. «Νομίζεις πως δεν κατάλαβα από την φωνή σου ποιος είσαι; Δεν είσαι λιοντάρι, είσαι ένας γάιδαρος. Και ένας γάιδαρος, δεν μπορεί ποτέ να φάει μια αλεπού».

Η συγκεκριμένη επιχείρηση του γαϊδάρου μοιάζει με αντίστοιχες συμπεριφορές ανθρώπων που δεν ενεργούνται με βάση το αληθινό τους πρόσωπο, αλλά φορούν παραπλανητική μάσκα ή λεοντή, όπως λέγεται, πιθανώς παραπέμποντας στον παραπάνω μύθο, οι οποίες κάποια στιγμή πέφτουν και τότε αποκαλύπτεται ο πραγματικός τους χαρακτήρας.

Ποιοι είναι οι λόγοι που «αναγκάζουν» κάποιους να καταστούν μασκοφόροι;

Άλλοι, όντας εκ φύσεως αδύναμοι και ανίκανοι, επιθυμούν να παραστήσουν τους ικανούς και ισχυρούς, τους γενναίους και επιβλητικούς. Άλλοι παριστάνουν τους έξυπνους, τους παντογνώστες και σοφούς όχι μόνο για να κρύψουν την αμορφωσιά τους αλλά για να επιδείξουν τις δικές τους γνώσεις και να στιγματίσουν τους γύρω τους. Άλλοι για να κρύψουν την έλλειψη αρετής και να εμφανιστούν στους άλλους ως ενάρετοι. Άλλοι για να είναι αποτελεσματικότεροι στο να βλάψουν κάποιον, όπως για παράδειγμα ο λύκος του σχετικού μύθου που ενδύεται μια προβιά για να παραπλανήσει την κοκκινοσκουφίτσα. Άλλοι μεταμφιέζονται για να αποφύγουν την κριτική ή την απόρριψη πρόσληψης σε κάποια εργασία, ιδιαίτερα αν οι εμπειρίες του παρελθόντος είναι αρνητικές και οδυνηρές και άλλοι για να εξαπατήσουν την μέλλουσα ή τον μέλλοντα σύζυγο.

Κάποιοι άλλοι το κάνουν επειδή έτσι το απαιτεί το περιβάλλον και με αυτό τον τρόπο γίνονται αποδεκτοί, όπως για παράδειγμα στις καρναβαλικές εκδηλώσεις. Στην περίπτωση όμως αυτή οι μάσκες δεν χρησιμοποιούνται τόσο για να κρύψουν την πραγματική ταυτότητα των καρναβαλιστών όσο και κυρίως για να φανερώσουν τον πραγματικό τους, κάτι που διστάζουν, φοβούνται ή αδυνατούν να το κάνουν στην καθημερινή τους ζωή. Έτσι υπό το πρόσχημα της διασκέδασης και της σάτιρας α) αναποδογυρίζονται οι κοινωνικοί ρόλοι, όταν ο φτωχός γίνεται πλούσιος, ο απλός πολίτης γίνεται αξιωματούχος, ο άνδρας γίνεται γυναίκα και το αντίθετο χωρίς συνέπειες. β) επιλέγεται η ανωνυμία για να απελευθερώνονται και να νομιμοποιούνται τα πάθη, οι ορμές και τα ένστικτα, ξεχνώντας για λίγο ταυτότητες, ήθη και άλλους περιορισμούς, γ) γελοιοποιούνται ανεπιθύμητα πρόσωπα που βρίσκονται στην εξουσία ή σε άλλους κοινωνικούς φορείς, αλλά και προβληματικές καταστάσεις,  δ) συνοδεύονται από το αίσθημα της απαλλαγής από τύπους και άλλα στερεότυπα. Όλα αυτά τελειώνουν όταν βγαίνει η μάσκα και επανέρχεται η κανονικότητα.

Αν θα θέλαμε να αποκαλύψουμε τα βαθύτερα αίτια της υποκριτικής, της διπλής ζωής και ηθικής, και γενικότερα της απόκρυψης του αληθινού μας εαυτού, θα λέγαμε ότι πίσω από τη στάση αυτή κρύβονται:

α) H υποκρισία, η οποία χαρακτηρίζεται ως σοβαρή πνευματική ασθένεια, που δηλώνει την επιτηδευμένη και σκόπιμη διαφοροποίηση του έσω από τον έξω άνθρωπο. Είναι η ίδια συμπεριφορά που προκάλεσε την σφοδρή κριτική του Χριστού στο θρησκευτικό ιερατείο της εποχής του, χαρακτηρίζοντάς τουςΓραμματείς και Φαρισαίους ασβεστωμένους τάφους που από έξω φαίνονται καθαροί ενώ μέσα είναι γεμάτοι ακαθαρσίες (Ματθ. 23, 27). Είναι οι ίδιοι που χρησιμοποιούσαν ακόμα και τύπους της προσευχής ή της νηστείας,όχι γιατί πίστευαν σ’  αυτές, αλλά για να φαίνονται στους ανθρώπους προσευχόμενοι ή νηστεύοντες (Ματθ. 6, 5).

β) H φιλοδοξία μαζί με την κενοδοξία και την ματαιοδοξία, δηλωτικά του εγωισμού, με σκοπό τον έπαινο, τον οποίο δεν θα μπορούσε να εισπράξει κάποιος αν ενεργούσε με τον αληθινό του εαυτό. Με δεδομένο μάλιστα ότι η οποιαδήποτε δοξομανία συνοδεύεται από την επίδειξη, ευνοεί και την ανυπαρξία κάποιας από τις τυχόν υφιστάμενες αρετές, καθώς αναφέρουν οι Πατέρες μας.

γ) Η εσωτερική ψυχική ανισορροπία με την απουσία εσωτερικής ενότητας, όταν κάποιος άλλα σκέπτεται, άλλα λέγει και άλλα πράττει, όταν χρησιμοποιεί το «φαίνεσθαι» εναντίον του «Είναι». Ο Αδελφόθεος Ιάκωβος αναφέρεται στους «δίψυχους» που πάσχουν από έλλειψη σταθερότητας σε όλους τους τομείς (Ιακ. 1, 8).

δ) Η απουσία καθαρής καρδιάς, και κυρίως της απλότητας, η οποία είναι απαγορευτική τόσο σε εσωτερικές συγκρούσεις και ανταγωνισμούς όσο και στην εξαγωγή τους στο εξωτερικό περιβάλλον.

ε) Η έλλειψη αυτογνωσίας, η οποία οφείλεται στην αδυναμία αυτοελέγχου και δηλώνει την απομάκρυνση του εαυτού μας από την αλήθεια και τον εγκλωβισμό στην ψευδαίσθηση.

στ) Πιθανώς και η ετεροφοβία που προκαλείται από την ανάγκη να συμπεριφέρεται κάποιος, όπως θα ήθελαν ή θα απαιτούσαν οι άλλοι.

Επειδή όμως τίποτε δεν μένει για πάντα κρυφό, έρχεται η στιγμή της αποκάλυψης, του ξεσκεπάσματος, και τότε γίνονται όλα φανερά: Η υποκρισία του «μασκοφόρου» και η αδυναμία ορθής και πραγματικής διάγνωσης από μέρους των εξαπατηθέντων.

Καταλύτης της πνευματικής «μασκοφορίας» είναι η μνήμη του Θεού. Θα μπορούσε κάποιος να κρύψει το αληθινό του πρόσωπο από τους ανθρώπους δεν θα μπορούσε όμως να κρυφτεί από τον Θεό, όπως αναφέρεται και στο Βιβλίο του Σαμουήλ (Α΄ Σαμ. 16,7).

Ο Απόστολος Παύλος αντιπαραθέτει στην ψεύτικη στάση των ανθρώπων δύο βασικές έννοιες, που διαφυλάσσουν την αυθεντικότητα του ανθρωπίνου προσώπου: Την αλήθεια και την αγάπη. Διώξτε το ψεύδος και επιλέξτε την αλήθεια, γράφει στους Εφεσίους (4, 25), και, όποιος αγαπά δεν μπορεί και να υποκρίνεται, μηνύει στους Ρωμαίους (Ρωμ. 12, 9).

Με αυτούς τους όρους η Εκκλησία στάθηκε αρνητική και απέναντι στις μεταμφιέσεις, λίγο πριν από την Μ. Τεσσαρακοστή, τις ημέρες της λεγόμενης «Αποκριάς». Οι λόγοι είναι καθαρά πνευματικοί:

-Για κανένα λόγο δεν μπορεί ο πιστός να κρύβει το πρόσωπό του και τον πραγματικό του χαρακτήρα. Η αυτογνωσία και η μετάνοια είναι υποστηρικτικά της φανέρωσης του πραγματικού μας εαυτού για να είναι δυνατή η θεραπεία του.

-Το ψεύδος για κανένα λόγο δεν επιλέγεται αντί της αλήθειας. Αυτή διασφαλίζει την αυθεντικότητα του ανθρωπίνου προσώπου και την αξιοπρέπειά του. Εξάλλου, κανείς δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι ακολουθεί το Χριστό, που είναι η αλήθεια, και ταυτόχρονα να ζει και να φέρεται, έστω και προσωρινά, ψεύτικα.

-Για κανένα λόγο δεν δικαιολογούνται κενόδοξοι λογισμοί και κενόδοξες επιλογές που οδηγούν σε ψευδαισθήσεις και αλλοίωση της αληθινής ταυτότητας των ανθρώπων.

-Είναι σαφής η προτεραιότητα που δίνει η Εκκλησία στο «Είναι» του ανθρώπου αντί του «φαίνεσθαι», επειδή μέσω του πρώτου διασώζεται το κατ’  εικόνα, ενώ με το δεύτερο ευνοούνται πολλά από τα εξωστρεφή πάθη, κυρίως μέσα από την απώλεια του μέτρου και την εξαφάνιση ή αδρανοποίηση πολλών από τις αρετές, ιδιαίτερα εκείνων της εγκράτειας και της ταπείνωσης.

-Τέλος, δεν ξεχνά ότι αυτές οι συνήθειες είναι παραλειπόμενα των αρχαιοελληνικών παγανιστικών τελετουργιών, συνδεδεμένων με την ειδωλολατρία, η οποία τροφοδοτείται από την χυδαιότητα, την ελαφρότητα, την επιπολαιότητα, την διαχυτικότητα και τον αποπροσανατολισμό από την ουσία των πραγμάτων.

Τόσο η συμπεριφορά του γαϊδάρου, που ντύθηκε λιοντάρι όσο και εκείνη του λύκου, που φόρεσε προβιά, μπορεί να προκαλεί το γέλωτά μας, αλλά, όπως συμβαίνει με όλους τους μύθους, σηματοδοτεί μια αλήθεια:  Ό,τι και αν προσποιηθούμε οι άνθρωποι δεν θα καταφέρουμε να ξεγελάσουμε ούτε τον εαυτό μας αλλά ούτε και τους άλλους. Το μόνο που θα επιτύχουμε είναι να γελούν οι άλλοι με μας.

ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑ