ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ. ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΝ ΧΡΙΣΤΩ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
-αυστηρώς ακατάλληλο για ελληνόφοβους και αχρίστους.
Για του Χριστού την πίστη την Αγία και της Πατρίδος την Ελευθερία.
ΠΑΛΙ ΜΕ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΚΑΙΡΟΥΣ ΠΑΛΙ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΘΑΝΑΙ -
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ
Έκρηξη περιστατικών βίας στις δημόσιες δομές υγείας-Ο ΙΣΑ ζητά αστυνομική παρουσία στα μεγάλα εφημερεύοντα νοσοκομεία
Γ. Πατούλης: «Η πολιτεία οφείλει να στείλει ξεκάθαρο μήνυμα μηδενικής ανοχής και να διασφαλίσει ότι οι υγειονομικοί θα εργάζονται με αξιοπρέπεια, ασφάλεια και σεβασμό»
Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών εκφράζει την έντονη ανησυχία του, για την κλιμακούμενη βία που καταγράφεται στα δημόσια νοσοκομεία και τα Κέντρα Υγείας της χώρας καθώς υποπίπτουν στην αντίληψή του, όλο και περισσότερες καταγγελίες, για λεκτικές και σωματικές επιθέσεις σε βάρος γιατρών και υγειονομικών.
Το τελευταίο διάστημα, ιδιαίτερα στα μεγάλα εφημερεύοντα νοσοκομεία, τα περιστατικά επιθετικής συμπεριφοράς έχουν πολλαπλασιαστεί, δημιουργώντας ένα επικίνδυνο και απολύτως μη αποδεκτό εργασιακό περιβάλλον για τους επαγγελματίες υγείας, αλλά και συνθήκες ανασφάλειας για τους ίδιους τους ασθενείς.
Ο ΙΣΑ υπενθυμίζει ότι μετά από επανειλημμένες και τεκμηριωμένες παρεμβάσεις του, αυστηροποιήθηκε πρόσφατα, το θεσμικό πλαίσιο, για τη βία κατά των υγειονομικών, με αύξηση των προβλεπόμενων ποινών, αναγνωρίζοντας έτσι η πολιτεία τη σοβαρότητα των αδικημάτων που τελούνται εντός δομών υγείας.
Παράλληλα, ζητά την μόνιμη και οργανωμένη αστυνομική παρουσία στα μεγάλα εφημερεύοντα νοσοκομεία και μάλιστα προτίθεται να ζητήσει συνάντηση για το θέμα, με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μ. Χρυσοχοΐδη.
Σχολιάζοντας το θέμα, ο Πρόεδρος του ΙΣΑ Γ. Πατούλης τόνισε τα εξής:
««Η βία απέναντι στους γιατρούς και τους επαγγελματίες υγείας δεν μπορεί να γίνεται ανεκτή. Με τις παρεμβάσεις του ΙΣΑ, το θεσμικό πλαίσιο αυστηροποιήθηκε και οι ποινές αυξήθηκαν. Ωστόσο, η εφαρμογή του νόμου πρέπει να είναι άμεση και καθολική. Οι γιατροί δεν μπορεί να εργάζονται υπό καθεστώς φόβου. Η Πολιτεία οφείλει να στείλει ξεκάθαρο μήνυμα μηδενικής ανοχής και να διασφαλίσει ότι οι υγειονομικοί θα εργάζονται με αξιοπρέπεια, ασφάλεια και σεβασμό»
Βέλγιο: Η πρώτη χώρα στην ΕΕ που απαγορεύει τα ηλεκτρονικά τσιγάρα μίας χρήσης
Το Βέλγιοθα απαγορεύσει από την 1η Ιανουαρίου την πώληση των ηλεκτρονικών τσιγάρων μιας χρήσης, επικαλούμενο λόγους υγείας και περιβάλλοντος, σε μια πρωτοποριακή απόφαση για την ΕΕ.
Όπως μεταδίδει το euronews, ο υπουργός Υγείας της χώρας, Frank Vandenbroucke, δήλωσε ότι τα φθηνά αυτά προϊόντα απειλούν την υγεία, καθώς αποτελούν έναν εύκολο τρόπο να εθιστούν οι έφηβοι στη νικοτίνη και στο κάπνισμα.
«Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα μιας χρήσης είναι ένα νέο προϊόν σχεδιασμένο αποκλειστικά για να προσελκύει νέους καταναλωτές», ανέφερε σε συνέντευξή του. «Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα περιέχουν συχνά νικοτίνη. Η νικοτίνη σε εθίζει. Η νικοτίνη βλάπτει την υγεία σου. Αυτά είναι γεγονότα», πρόσθεσε.
Εκτός από το ότι είναι βλαβερά για την υγεία, τα εν λόγω τσιγάρα επιβαρύνουν σοβαρά και το περιβάλλον. «Λόγω της κατασκευής τους από πλαστικό, μπαταρίες και κυκλώματα, δημιουργούν απόβλητα επικίνδυνων χημικών ουσιών», δήλωσε ο υπουργός Υγείας.
Παράλληλα, ο κ. Vandenbroucke υποστήριξε ότι τα επαναχρησιμοποιούμενα ηλεκτρονικά τσιγάρα μπορούν να αποτελέσουν εργαλείο για όσους θέλουν να κόψουντο κάπνισμα, κάτι που δεν ισχύει για τα μιας χρήσης.
Η απαγόρευση αυτή φέρνει το Βέλγιο στην πρώτη γραμμή της μάχης κατά των ηλεκτρονικών τσιγάρων στην ΕΕ. «Είμαστε η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που το κάνουμε», δήλωσε ο υπουργός, καλώντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναλάβει δράση και να επικαιροποιήσει τη νομοθεσία για τα προϊόντα καπνού.
Η απόφαση αυτή αντιμετωπίζεται θετικά ακόμα και από μερικούς πωλητές ηλεκτρονικών τσιγάρων, κυρίως λόγω των περιβαλλοντικών επιπτώσεων που προκαλούνται από τα προϊόντα μιας χρήσης. Ο Steven Pomeranc, ιδιοκτήτης του καταστήματος Vapotheque στις Βρυξέλλες, δήλωσε στο euronews: «Όταν τελειώνει το υγρό, η μπαταρία εξακολουθεί να λειτουργεί. Αυτό είναι το χειρότερο – θα μπορούσες να τη φορτίσεις, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να το κάνεις. Φαντάσου τη ρύπανση που δημιουργείται».
Παρόλο που μια τέτοια απαγόρευση συνήθως προκαλεί οικονομικές απώλειες στον κλάδο, ο Pomeranc πιστεύει ότι ο αντίκτυπος θα είναι περιορισμένος. «Έχουμε πολλές εναλλακτικές λύσεις, όπως τα συστήματα με κάψουλες, που είναι προγεμισμένες και μπορούν να συνδεθούν σε επαναφορτιζόμενα ηλεκτρονικά τσιγάρα. Οι πελάτες θα στραφούν σε αυτά», εξήγησε.
Τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα (ΣΜΝ) αυξάνονται σε όλη την Ευρώπη ιδιαίτερα μεταξύ των νέων.(1) Λοιμώξεις όπως η γονόρροια, η σύφιλη, τα χλαμύδια και ο HIV γίνονται όλο και πιο διαδεδομένες. Η αύξηση, με βάση δεδομένα του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Πρόληψη και Διαχείριση Ασθενειών, για το διάστημα 2019 – 2022 στην Ευρώπη, ήταν για τα κρούσματα χλαμυδίων στο 20%, της γονόρροιας στο 45% και της σύφιλης στο14%.
Από το 2021 έως το 2022, τα κρούσματα σύφιλης αυξήθηκαν κατά 34%, των χλαμυδίων κατά 16% και της γονόρροιας κατά 48%. Τα ποσοστά αυτά φαίνεται να αφορούν κυρίως τους νέους Ευρωπαίους και μάλιστα εκείνους κάτω των 30 ετών. Μεταξύ 2022 και 2023, οι ευρωπαϊκές εκθέσεις δείχνουν αύξηση κατά 133% των κρουσμάτων γονόρροιας μεταξύ των γυναικών 20-24 ετών και κατά 55% μεταξύ των ανδρών ηλικίας 15-19 ετών.
Στα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα εκτός από τα χλαμύδια, τη γονόρροια και τη σύφιλη, ανήκουν και ο ιός των ανθρωπίνων θηλωμάτων (HPV), οι τριχομονάδες, η βακτηριακή κολπίτιδα, η mpox, ο έρπης, μύκητες, πρωτόζωα, βακτήρια του εντέρου, οι ηπατίτιδες Α,Β,C, παράσιτα, ο HIV, ενώ μεγάλο πρόβλημα για τις γυναίκες κυρίως αποτελούν και οι υποτροπιάζουσες ουρολοιμώξεις που σχετίζονται με τη σεξουαλική επαφή, κ.α.(2)
Το πρόβλημα δεν ούτε Ευρωπαϊκό, ούτε Ελληνικό, αλλά παγκόσμιο. Σύμφωνα με τον WHO (3) κάθε χρόνο υπολογίζεται ότι συμβαίνουν 333 εκ. νέα κρούσματα ιάσιμων σεξουαλικά μεταδιδόμενων λοιμώξεων (ΣΜΝ) παγκοσμίως, με τα υψηλότερα ποσοστά μεταξύ των ατόμων ηλικίας 20-24 ετών, ακολουθούμενα από τα άτομα ηλικίας 15-19 ετών. Ένας στους 20 νέους πιστεύεται ότι παθαίνει ΣΜΝ κάθε χρόνο. Από τους αριθμούς αυτούς εξαιρούνται ο HIV και οι άλλες ιογενείς λοιμώξεις (έρπης, ηπατίτιδες, ιογενή κονδυλώματα, mpox) νοσήματα και αυτά εξαιρετικά διαδεδομένα.
Στις ΗΠΑ, σύμφωνα με στοιχεία του CDC (4,5), εκτιμάται ότι οι νέοι ηλικίας 15-24 ετών ενώ αποτελούν μόλις το 25% του σεξουαλικά ενεργού πληθυσμού, αντιπροσωπεύουν το 50% από τα 20 εκ. νέα ΣΜΝ που εμφανίζονται κάθε χρόνο. Μεταξύ των νοσημάτων αυτών υπολογίζονται να βρίσκονται περίπου 47,500 νέα περιστατικά HIV και 776.000 έρπητα, σε άτομα 13-24 ετών.
Το θέμα της προσβολής των νέων από τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα δεν περιορίζεται μόνο στη συχνότητα εμφάνισής τους. Τα σεξουαλικώς ενεργά άτομα, με εναλλασσόμενους συντρόφους, μπορεί να εκδηλώνουν συγχρόνως περισσότερα του ενός νοσήματα, έχουν επαναμολύνσεις από όσα νοσήματα είναι ιάσιμα, τα ιογενή τους νοσήματα, (για τα οποία δεν υπάρχει ριζική θεραπεία),συχνά υποτροπιάζουν όταν πέσει η άμυνα του οργανισμού ενώ συχνά δημιουργούνται προβλήματα στη γονιμότητα της γυναίκας ή μεταδίδονται και στο νεογέννητο. Οι νέοι γίνονται δια βίου πελάτες των υπηρεσιών υγείας και η ποιότητα ζωής τους είναι πολύ χαμηλή από τα συνεχή προβλήματα που προκύπτουν.
Η μετάδοση γίνεται με το μολυσμένο υλικό που προέρχεται από τις επιφάνειες που πάσχουν. Αυτές αφορούν σε όλο το σώμα, δέρμα, βλεννογόνους, βιολογικά υγρά, αίμα, σάλιο, εξανθήματα, κόπρανα, εφόσον είναι μολυσμένα, ενώ το γεγονός πως συχνά δεν έχουν συμπτώματα, αλλά και συγκεκριμένες πρακτικές που εφαρμόζονται κάνουν ακόμη ποιο εύκολη τη μετάδοση.
Για παράδειγμα, το ECDC αναφέρει ότι ορισμένες λοιμώξεις που προκαλούν σοβαρή διάρροια – όπως η Shigella και η ηπατίτιδα Α, εξαπλώνονται μέσω συγκεκριμένων πρακτικών που προωθούν τεράστιες ποσότητες μικροβίων. Είναι κατανοητό πως μια τέτοια μετάδοση δεν μπορεί να περιορισθεί με τη χρήση ενός απλού προφυλακτικού. Εφόσον π.χ το εξάνθημα του έρπη ή τα κονδυλώματα, ή τα εκκρίματα της γονόρροιας επεκτείνονται σε όλη τη γεννητική περιοχή, χωρίς συχνά να γίνονται αντιληπτά, είναι πολύ επιπόλαιο να επαναπαυθεί κάποιος με ένα τέτοιο μέτρο. Συνιστώνται λοιπόν, όχι μόνο τα συνήθη προφυλακτικά, αλλά και γάντια μιας χρήσης, οδοντιατρικά φράγματα, συχνές αλλαγές προφυλακτικού, καθαριότητα, ειδικά εσώρουχα, επαγρύπνηση για εμφάνιση διάρροιας και εξανθημάτων, επανειλημμένοι εργαστηριακοί έλεγχοι, λήψη προφυλακτικής αγωγής πριν και μετά την επαφή εάν πρόκειται π.χ. για επαφή με HIV+ άτομο και πολλά άλλα….Ας θυμίσουμε πως εμβολιασμός διατίθεται μόνο για τον ιό των ανθρωπίνων θηλωμάτων, HPV και τις ηπατίτιδες Α και Β.
Στην Ελλάδα σύμφωνα με έρευνα του «Νοσοκομείου Παίδων Αγία Σοφία», το 20% των συμμετεχόντων είχε ξεκινήσει τη σεξουαλική του δραστηριότητα σε ηλικία μικρότερη ή ίση των 16 ετών. Από τους εφήβους αυτούς, το 44,3% ξεκίνησε στην ηλικία των 14 ετών και το 33% στα 15.(6)
Εκτός από την πρώιμη έναρξη της σεξουαλικής δραστηριότητας, που εκθέτει τους νέους νωρίτερα στον κίνδυνο, στα νοσήματα συμβάλλει και η αύξηση των επικίνδυνων σεξουαλικών συμπεριφορών. Σε αυτές ανήκουν η ύπαρξη πολλαπλών σεξουαλικών συντρόφων, η συμμετοχή σε περιστασιακό σεξ με άγνωστους, η αυξημένη χρήση εφαρμογών διαδικτυακών ραντεβού με τυχαία άτομα και η χρήση της πορνογραφίας. Άλλοι λόγοι που συμβάλλουν είναι η χρήση ψυχοδραστικών φαρμάκων για λόγους αναψυχής, η σεξουαλική δραστηριότητα με ανταλλάγματα, και η στεγαστική αστάθεια, η οποία έχει επίσης συνδεθεί με λιγότερο ασφαλείς σεξουαλικές συμπεριφορές. (1) Σημαντικός παράγοντας κινδύνου για τους νέους είναι επίσης ηέλλειψη εμπειρίας ζωής και η βιολογική ανωριμότητα του εγκεφάλου τους που δεν τους επιτρέπει να αξιοποιούν στο έπακρο όλες τις πληροφορίες, με αποτέλεσμα να κινούνται παρορμητικά και με βάση το συναίσθημα που τους παγιδεύει.
Ποια μπορεί να είναι η λύση σε αυτό το πρόβλημα ιδίως για τους νέους και τα παιδιά μας;
Οι συστάσεις του WHO(3) είναι η εντατικοποίηση της συμπεριληπτικής σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης ώστε να προωθηθεί το προφυλακτικό, να γίνεται συχνός και τακτικός έλεγχος, να καταργηθεί η ντροπή στην αναζήτηση βοήθειας, να προωθηθούν οι «ασφαλείς πρακτικές» και να διευκολυνθεί η πρόσβασης στις υγειονομικές υπηρεσίες με στόχο την πρώιμη διάγνωση. Η συμπεριληπτική σεξουαλική διαπαιδαγώγηση λοιπόν θεωρείται πως είναι το κλειδί για τη λύση των σεξουαλικώς μεταδιδόμενων λοιμώξεων.
Ωστόσο, δεν λείπει η Σεξουαλική Διαπαιδαγώγηση (7) και μάλιστα η συμπεριληπτική. Από το 1955 που εισήλθε στην Ευρώπη καταρχήν στη Σουηδία, χρόνο με το χρόνο επεκτείνεται, γίνεται όλο και πιο συμπεριληπτική, ανοιχτή σε όλες τις εκφράσεις σεξουαλικότητας. Δύσκολα εξάλλου αποδεχόμαστε πως δεν υπάρχει -ιδίως στον Δυτικό κόσμο γνώση για το προφυλακτικό που -υποτίθεται- προφυλάγει. Δύσκολο ακόμη να δεχθούμε πως χώρες του Δυτικού κόσμου, πρωταθλήτριες στις αμβλώσεις και στην αντισύλληψη, δε δίνουν την δυνατότητα σε ένα νέο να ελεγχθεί και να λάβει αγωγή για ένα νόσημα, και πως αυτός εμποδίζεται λόγω υπερβολικής ντροπής….
Λοιπόν τί φταίει; Πώς συμβαίνει ενώ επεκτείνεται η συμπεριληπτική σεξουαλική αγωγή συγχρόνως να επεκτείνεται και το πρόβλημα; Μήπως είναι η ίδια και οι νοοτροπίες που κουβαλά που το δημιουργούν ή το επαυξάνουν; Προφανώς λόγω της ελευθεριότητας που υποστηρίζει και των επιστημονικών γνώσεων που ξεχνά να επισημάνει…
Η Συμπεριληπτική σεξουαλική διαπαιδαγώγηση δεν ξεκαθαρίζει στα παιδιά μας πως:
Η ίδια δεν στοχεύει την πλήρη αποφυγή ή απαλλαγή από τα νοσήματα αλλά κυρίως στην έγκαιρη διάγνωση και το περιορισμό της μετάδοσής τους.
Με κάθε νέο σύντροφο, το παιδί είναι εκτεθειμένο σε όλα τα νοσήματα που είχαν οι προηγούμενοι σύντροφοί του νέου.
Συχνά τα νοσήματα έχουν ελάχιστα συμπτώματα, οπότε δε θεραπεύονται και μεταδίδονται χωρίς να γίνονται αντιληπτό.
Τα ιογενή νοσήματα είναι χρόνια, υπάρχουν αγωγές καταστολής αλλά όχι εκρίζωσής τους, π.χ έρπης.
Δεν υπάρχουν εμβόλια παρά μόνο για τον ιό των ανθρωπίνων θηλωμάτων, (HPV) και την ηπατίτιδα Α και Β.
Τα σεξουαλικώς ενεργά άτομα μπορεί -και συνήθως πάσχουν- από πολλά νοσήματα συγχρόνως.
Τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα δεν προσβάλλουν μόνο τη γεννητική περιοχή, αλλά όλο το σώμα.
Τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα προκαλούν βλάβες στα όργανα όλου του σώματος που προσβάλλουν, στειρότητα και μπορούν να μεταδοθούν στο νεογέννητο παιδί (σύφιλη, βλεννόρροια, χλαμύδια, HIV…)
Η χρήση προφυλακτικού δεν προφυλάσσει από τις βλάβες που βρίσκονται στα άλλα μέρη του σώματος.
Πολλοί αρνούνται να χρησιμοποιήσουν προφυλακτικό, ενώ γνωρίζουν πως μεταδίδουν νόσο γιατί αυτές είναι οι ιδεολογικές ή άλλες πεποιθήσεις τους.
Κανένα άτομο δεν είναι υποχρεωμένο να αποκαλύψει το νόσημά του στο σύντροφό του, ούτε η ύπαρξη νοσήματος συνοδεύεται πάντα από την αναμενόμενη υπεύθυνη συμπεριφορά εκ μέρους του.
Οι θέσεις που υποστηρίζονται στη Συμπεριληπτική σεξουαλική διαπαιδαγώγηση είναι πως όλες οι σεξουαλικές συμπεριφορές είναι «φυσιολογικές», κάθε παιδί έχει δικαίωμα στην εξερεύνηση της σεξουαλικής του ταυτότητας, το σεξ με ανταλλάγματα είναι θεμιτή πρακτική, πως τα παιδιά με σωματική ή διανοητική αδυναμία μπορούν να προχωρούν άνετα σε σχέσεις, η πορνογραφία μπορεί να είναι εποικοδομητική κλπ. Αυτές οι θέσεις που μπορεί να φαίνονται «ωραίες και γεμάτες κατανόηση» στα μάτια ενός παιδιού, είναι στη πραγματικότητα η πύλη εισόδου για τις επικίνδυνες για νοσήματα συμπεριφορές.
Σύμφωνα με πολλές μελέτες,(8) για τους νέους αποτελούνπαράγοντες κινδύνου τα παρακάτω που αγνοεί η Σ.Δ : η προΰπαρξη άλλου γενετήσιου νοσήματος, το γυναικείο φύλο λόγω ευαισθησίας στους βλεννογόνους του στην νεότητα, η διανοητική καθυστέρηση που θυματοποιεί εύκολα, η πρώιμη έναρξη επαφών, οι ομοφυλοφυλικές πρακτικές, οι σύγχρονοι ή πολλαπλοί σύντροφοι, η εμπορική χρήση της σεξ. επαφής, η προϋπάρχουσα κακοποίηση, η χρήση ουσιών, η μεγάλη διαφορά ηλικίας, η άρνηση μέτρων προστασίας κ.α. Τέτοιες συμπεριφορές προάγονται συχνά μέσα από την πορνογραφία, που είναι και αυτή υλικό ενταγμένο στη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση, δυστυχώς. Επίσης η χρήση ορμονικής αντισύλληψης – της αγαπημένης βοηθού της συμπεριληπτικής σεξουαλικής αγωγής- κάνει ευάλωτη τη γυναίκα στην μετάδοση ορισμένων ΣΜΝ, π.χ HIV κ.α.(9,10)
Με βάση τα παραπάνω επιστημονικά στοιχεία, η συμπεριληπτική σεξουαλική αγωγή με κανένα τρόπο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι θωρακίζει τα παιδιά, αλλά μάλλον με τις στρεβλές πληροφορίες τα παγιδεύει τελικά στη χρόνια νόσο και στη μίζερη ζωή.
Τα παιδιά και οι νέοι είναι ευάλωτοι για πολλούς λόγους. Μεταξύ των άλλων που ήδη αναφέραμε, δεν κατανοούν το κίνδυνο, επιδιώκουν εκ φύσεως το πειραματισμό, νομίζουν -κακώς- πως το προφυλακτικό και η αντισύλληψη θα τα προστατεύσουν, νιώθουν άτρωτα, θέλουν να ζήσουν την «εμπειρία», ενώ δεν έχουν πιστέψει την αξία της εγκράτειας και την ευλογία της αναμονής μέχρι το γάμο τους και για τα θέματα υγείας.
Όλα αυτά είναι αναμενόμενα. Είναι παιδιά με ανώριμους εγκεφάλους. Η ευθύνη είναι σε εμάς τους ενήλικες να μην τα εγκαταλείψουμε στη λάθος πληροφόρηση αλλά να τα βοηθήσουμε να καταλάβουν την αξία της αναμονής και της εγκράτειας μέχρι το γάμο τους.
Συμπερασματικά, ο μόνος τρόπος να μην αποκτήσουν τα παιδιά σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα είναι να μην έχουν σεξουαλικές επαφές -εφόσον δεν είναι έγγαμα- και να δημιουργήσουν στο κατάλληλο καιρό μία σταθερή μονογαμική σχέση με τον άνθρωπο της ζωής τους, δηλαδή να έχουν σεξουαλικές σχέσεις μόνο μέσα στο σταθερό γάμο τους.(11)
Στα παιδιά μας αξίζει η καλύτερη προοπτική στη ζωή και την υγεία τους και σε αυτό το ευαίσθητο θέμα!
Μεταφράζει από τα γερμανικά ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης
ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ – ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΒΙΕΝΝΗΣ: ΤΟ «ΕΛΕΥΘΕΡΟ» ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ
Όπως στην Ελλάδα η Νομική Σχολή Κομοτηνής δεν άντεξε έναν αναπληρωτή καθηγητή Ποινικού Δικαίου, ο οποίος τολμούσε να λέει την αλήθεια, αμφισβητώντας την ορθότητα και την συνταγματικότητα της υγειονομικής πολιτικής της κυβέρνησης στο ζήτημα της «πανδημίας του κορωνοϊού», έτσι και η Ιατρική Σχολή της Βιέννης δεν άντεξε τον Γερμανό καθηγητή Ιατρικής Αντρέας Ζένιξεν (Andreas Sönnichsen), εκπαραθυρώνοντάς τον από την θέση του.
Έτσι λειτουργεί το… «ελεύθερο» πανεπιστήμιο στην εποχή της υγειονομικής δικτατορίας!
Τον τελευταίο καιρό φαίνεται να αναβιώνει το καθεστώς της υγειονομικής τρομοκρατίας, το οποίο προπαγανδίζει εκ νέου την έξαρση του κορωνοϊού και την ανάγκη μασκοφορίας και εμβολιασμού. Δεν αποκλείεται, πάντως, να μην πρόκειται για γνήσια αλλά για προσχηματική αναβίωση της υγειονομικής τρομοκρατίας, ώστε, όσο προετοιμάζεται το επόμενο χτύπημα κατά της ανθρωπότητας (π.χ. κυβερνοπανδημία), να αποπροσανατολίζονται οι μαζάνθρωποι.
Παρά τις μελέτες που είδαν το φως της δημοσιότητας για την αναποτελεσματικότητα ή την επικινδυνότητα της μασκοφορίας και, επίσης, παρά τις ξαφνικίτιδες1 και τις σοβαρές παρενέργειες που έχουν πλήξει σωρεία εμβολιασμένων πολιτών2, το καθεστώς επιμένει να προσποιείται ότι οι δύο αυτές ιατρικές πράξεις αποτελούν τα σημαντικότερα όπλα κατά του κορωνοϊού.
Δυστυχώς, αρκετοί πολίτες εξακολουθούν να βλέπουν τηλεόραση και σαν υπνωτισμένοι να εκτελούν τις οδηγίες των αμετανόητων φρενοβλαβοποιητών που πρωταγωνίστησαν στο δραματικό (και διαδραστικό) σήριαλ «επιχείρηση ελευθερία».
Επειδή, λοιπόν, οι δρόμοι αρχίζουν να γεμίζουν πάλι από τρομοκρατημένους πουλανθρώπους που φορούν την μασκούλα τους ή την έχουν σε θέση ετοιμότητας (στο πιγούνι ή τον αγκώνα), άλλοι δε ερωτοτροπούν ξανά με βελόνες και τεστ, είναι πολύ σημαντικό να πληροφορηθούμε όσα είπε ο καθηγητής Αντρέας Ζένιξεν σε συνέντευξη που παραχώρησε προσφάτως στον καθηγητή-επικοινωνιολόγο Μίχαελ Μάιεν (Michael Meyen).
Η συνέντευξη αυτή είχε αναρτηθεί αρχικώς στο youtube. Είναι, όμως, τόση η δημοκρατία του 21ου αιώνα, που δεν μπόρεσε να αντέξει τις μεγάλες αλήθειες που είπε ο Ζένιξεν και κατήργησε το βίντεο. Όποιος γνωρίζει γερμανικά και ενδιαφέρεται να ακούσει ολόκληρη την συνέντευξή του, θα πρέπει να επισκεφθεί τον ιστότοπο του apolut:
Ο Αντρέας Ζένιξεν διετέλεσε καθηγητής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης και Πρόεδρος του Γερμανικού Δικτύου Τεκμηριωμένης Ιατρικής (Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin [EbM-Netwerk]). Είναι ένας εργώδης επιστήμονας με πάνω από 100 δημοσιεύσεις. Υπήρξε συνεκδότης του περιοδικού «Γενική Ιατρική» που εκδίδεται επί έναν αιώνα και πλέον.
Εξαιτίας της κριτικής στάσης του κατά την διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού (από τον Μάρτιο 2020 έθεσε υπό πολύπλευρη αμφισβήτηση την διαχείριση της υγειονομικής κρίσης), τα γρανάζια της υγειονομικής δικτατορίας του άσκησαν πέντε πειθαρχικές διώξεις, τον έσυραν επανειλημμένως στα δικαστήρια και εντέλει τον απέλυσαν από το πανεπιστήμιο τον Δεκέμβριο 2021.
Στην συνέντευξη που παραχώρησε στον καθηγητή-επικοινωνιολόγο Μίχαελ Μάιεν (Michael Meyen), ο Ζένιξεν δήλωσε με υπερηφάνεια ότι χορήγησε πλήθος βεβαιώσεων για την απαλλαγή των πολιτών από τον υποχρεωτικό εμβολιασμό και, με αυτόν τον τρόπο, έσωσε πολύ περισσότερους ανθρώπους απ’ ό,τι ως γιατρός όλα τα προηγούμενα χρόνια.
Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ
Ο Ζένιξεν εξέδωσε το βιβλίο «Η πανδημία του φόβου και του ψεύδους. Συμβολή στην ανάλυση της κρίσης του κορωνοϊού» (Die Angst- und Lügenpandemie. Ein Beitrag zur Aufarbeitung der Coronakrise), στήνοντας ένα χάρτινο μνημείο, για να βγάλει την αλήθεια στο φως και να προσφέρει στις μελλοντικές γενιές μια μαρτυρία σχετικά με όσα στραβά συνέβησαν κατά την διάρκεια της «πανδημίας».
«Η πανδημία του φόβου και του ψεύδους. Συμβολή στην ανάλυση της κρίσης του κορωνοϊού»: το χάρτινο μνημείο του Αντρέας Ζένιξεν, μέσω του οποίου φιλοδοξεί να βγάλει την αλήθεια στο φως και να προσφέρει στις μελλοντικές γενιές μια μαρτυρία σχετικά με όσα στραβά συνέβησαν κατά την διάρκεια της «πανδημίας»
Ειδικότερα, με το βιβλίο αυτό στοχεύει στην διαφώτιση του κόσμου ως προς τον τρόπο με τον οποίο τους εξαπάτησαν οι πολιτικοί, τα ΜΜΕ, οι φαρμακευτικές εταιρείες και πώς κατάφεραν να μεγαλώσουν το άνοιγμα της ψαλίδας ανάμεσα στους φτωχούς και τους πλουσίους. Το άνοιγμα αυτό δεν αφορά μόνο τους συναδέλφους του που δέχθηκαν επ’ αμοιβή να εμβολιάζουν τον κόσμο, αλλά και τα ΜΜΕ, καθώς και διάφορες εταιρείες, όπως εκείνες που παρασκεύασαν τις μάσκες.
Όπως χαρακτηριστικά είπε ο Ζένιξεν, στο βιβλίο του προσπάθησε να καταγράψει όλα αυτά τα «ασύλληπτα» που συνέβησαν κατά την διάρκεια της «πανδημίας». Το «ασύλληπτο» (unfassbar) είναι μια λέξη που, ενώ εκείνος την χρησιμοποιούσε συχνά από την παιδική του ηλικία, διαπιστώνει ότι οι σημερινοί νέοι δεν την έχουν στο λεξιλόγιό τους, διότι τα πάντα τους φαίνονται φυσιολογικά!
ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΤΡΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΨΕΜΑΤΑ
Στο ερώτημα που του ετέθη «ποια είναι τα τρία μεγάλα ψέματα» που θα έπειθαν και τον πιο επιφυλακτικό ότι η πανδημία ήταν ένα σκάνδαλο, ο Ζένιξεν απάντησε ως εξής:
Πρώτο ψέμα
Το πρώτο ψέμα ήταν ότι ο κορωνοϊός ήταν ένας «φονικός ιός», χωρίς ωστόσο να αμφισβητεί την ύπαρξη του κορωνοϊού και το γεγονός ότι εξαιτίας του πέθαναν άνθρωποι.
Με βάση, όμως, τους δημοσιευθέντες αριθμούς γνωρίζουμε σήμερα –και αυτό το γνώριζαν οι ειδικοί ήδη από τον Φεβρουάριο του 2020, όταν είχε δημοσιευθεί μια επιστημονική μελέτη από την Κίνα– ότι η νόσος Covid-19 δεν ήταν πολύ σοβαρότερη σε σχέση με μια εποχική γρίπη.
Δεύτερο ψέμα
Το δεύτερο σοβαρό ψέμα ήταν ότι τα νοσοκομεία δέχονταν μεγάλη πίεση από τις εισαγωγές μολυσμένων με κορωνοϊό.
Σύμφωνα με σχετικά πορίσματα που δημοσιεύθηκαν το 2021, ο αριθμός των εισαγωγών στα νοσοκομεία τον Μάρτιο 2020 ήταν μικρότερος του αντίστοιχου αριθμού των εισαγωγών που είχαν γίνει λόγω γρίπης το 2019 και, επομένως, τα λοκντάουν δεν οφείλονταν στην δήθεν αυξημένη πίεση του νοσοκομειακού συστήματος.
Επομένως, αυτό που συνέβη είναι ότι επιστρατεύθηκε ο μηχανισμός τηςπροπαγάνδας, ώστε να παρουσιασθεί στον κόσμο η απατηλή εικόνα μιας πολύ χειρότερης πανδημίας σε σχέση με εκείνη που υπήρχε στην πραγματικότητα.
Ένας παράγοντας που συνέβαλε καθοριστικά στην παραπλανητική αυτή εικόνα ήταν η προσμέτρηση στους νεκρούς από κορωνοϊό και των νεκρών με κορωνοϊό. Σύμφωνα δε με τα στοιχεία που αφορούσαν τους θανάτους στην Ιταλία στις αρχές της πανδημίας, το 98-99% των αποβιωσάντων από κορωνοϊό έπασχαν ήδη από τουλάχιστον μία σοβαρή συνοδευτική ασθένεια (φαινόμενο συννοσηρότητας).
Τρίτο ψέμα
Το τρίτο και χειρότερο ψέμα ήταν ότι ο εμβολιασμός κατά του κορωνοϊού σώζει ζωές.
Επρόκειτο για ένα αισχρό ψέμα, διότι πρώτον τα εμβόλια δεν ήταν αποτελεσματικά και, δεύτερον, δεν ήταν ασφαλή. Γι’ αυτό η ανθρωπότητα έζησε το μεγαλύτερο ιατρικό σκάνδαλο όλων των εποχών.
Μάλιστα, ο εμβολιασμός αυτός δεν ήταν εμβολιασμός με την κλασική έννοια του όρου, αλλά μια μορφή γενετικής χειραγώγησης (Genmanipulation), μέσω της οποίας επιδιώχθηκε η πρόκληση βλάβης στους ανθρώπους! Γι’ αυτό και στο βιβλίο του χρησιμοποιεί τον όρο «εμβολιασμό» εντός εισαγωγικών.
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΜΜΕ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΦΑΣΕΙΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΚΡΙΤΩΝ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
Εν συνεχεία, ο Ζένιξεν θέτει το εξής πολύ κρίσιμο ερώτημα:
Άραγε τα ΜΜΕ έκαναν ό,τι έκαναν για να προκαλέσουν σκοπίμως τον πανικό ή έκαναν για μία ακόμη φορά αυτό που κάνουν πάντοτε με μεγάλη ευχαρίστηση;
Για να απαντήσει στο ερώτημα αυτό, ο Ζένιξεν μεταφέρει την εμπειρία που είχε ο ίδιος από τον τρόπο με τον οποίο τον αντιμετώπισαν τα ΜΜΕ. Διακρίνει τρεις φάσεις:
Α΄ φάση
Σε μια συνέντευξη που είχε δώσει στις αρχές Απριλίου 2020 στην γερμανική τηλεόραση, παραδέχεται ότι οι δημοσιογράφοι τον μεταχειρίσθηκαν δίκαια, αλλά τα πράγματα άλλαξαν στην συνέχεια:
Β΄ φάση
Απέναντι στους επικριτές των υγειονομικών μέτρων, οι δημοσιογράφοι άρχισαν να τηρούν απαξιωτική στάση και να τους λοιδορούν ή να τους δυσφημούν. Αυτή ήταν η δεύτερη φάση, κατά την οποία οι σκεπτικιστές χλευάσθηκαν ως «ψεκασμένοι» (Covidioten) ή ως αρνητές του κορωνοϊού (Coronaleugner).
Γ΄ φάση
Η τρίτη φάση ήταν εκείνη κατά την οποία το σύστημα απλώς αγνοούσε όσους τολμούσαν να εκφράζουν διαφορετική άποψη.
ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΠΡΑΞΑΝ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ;
Στο ερώτημα γιατί οι γιατροί συνέπραξαν στην συγκεκριμένη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης, ο Ζένιξεν έδωσε απάντηση που περιέχει περισσότερους λόγους:
Πρώτον, από τους περισσότερους συναδέλφους του έλειπαν οι καίριες πληροφορίες, καθώς δεν συνηθίζουν να μελετούν τα επιστημονικά περιοδικά.
Δεύτερον, η πλειονότητα των γιατρών δεν ενδιαφερόταν να προβληματισθεί και να συζητήσει για τα μέτρα που ελήφθησαν, αλλά να συμβάλει στον πάση θυσία τερματισμό της πανδημίας.
Τρίτον, οι γιατροί δεν μπόρεσαν να αποκτήσουν την δέουσα αντικειμενική απόσταση από τα πράγματα και να αξιολογήσουν τα κρίσιμα δεδομένα.
Πρόσθετο πρόβλημα αποτελoύν τα μεγάλα συμφέροντα που προωθούνται στο πεδίο της πολιτικής (Lobbyismus), εξαιτίας των οποίων οι αποφάσεις που λαμβάνονται δεν έχουν ως γνώμονά τους το γενικό καλό της κοινωνίας.
ΠΟΙΑ Η ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ;
Σε ό,τι αφορά την στάση που κράτησαν οι φοιτητές απέναντί του κατά την διάρκεια της πανδημίας, ο Ζένιξεν είπε ότι η αντιμετώπιση που είχε από τους φοιτητές δεν ήταν διαφορετική από εκείνη που του επιφύλαξαν οι συνάδελφοί του. Οι περισσότεροι συντάχθηκαν με το κυρίαρχο ρεύμα, αλλά υπήρξε και μια μειοψηφία που κατάλαβε τι ακριβώς συνέβαινε και γι’ αυτό κάποιοι φοιτητές προτίμησαν να διακόψουν τις σπουδές τους, αρνούμενοι να εμβολιασθούν.
ΓΙΑΤΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΜΟΝΟ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΟ ΡΕΥΜΑ;
Στην πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση ποιοι παράγοντες επέδρασαν, ώστε μια μικρή μόνο μειοψηφία να αρνηθεί να συνταχθεί με το κυρίαρχο ρεύμα, ο Ζένιξεν απάντησε ότι το κριτήριο δεν είχε να κάνει με την ευφυΐα, αφού τα ψέματα του κορωνοϊού μπόρεσαν να τα αντιληφθούν ευκολότερα οι απλοί άνθρωποι, όπως αγρότες ή τεχνίτες, παρά άνθρωποι από τον ακαδημαϊκό χώρο. Το ζήτημα άπτεται της δομής που διαθέτει η κάθε προσωπικότητα.
Στο σημείο αυτό ο Μίχαελ Μάιεν συμπλήρωσε τον Ζένιξεν λέγοντας ότι η ευφυΐα (Intelligenz) αφορά την ταχύτητα του υπολογισμού, ενώ η νόηση (Verstand) αφορά την ικανότητα κρίσης που έχει ο καθένας μας με βάση τις ατομικές, βιοτικές του εμπειρίες, οι οποίες συνδέονται με έναν περίπλοκο μηχανισμό αξιολόγησης.
Ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ «ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ» ΚΑΙ Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ
Ο Ζένιξεν αναφέρθηκε και στον παραλογισμό να γίνεται λόγο για «ασυμπτωματικούς ασθενείς» (asymptomatisch Kranken), ένας όρος που πλάσθηκε στην εποχή του κορωνοϊού: Όποιος, όμως, δεν έχει συμπτώματα, σημαίνει ότι είναι καλά στην υγεία του και άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί άρρωστος!
Μάλιστα, σχολιάζοντας δηκτικά τον ρόλο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, είπε ότι, με βάση την οπτική αυτού του Οργανισμού, δεν υπάρχει άνθρωπος που να είναι υγιής, γι’ αυτό θα πρέπει άπαντες να υποβάλλονται σε ιατρικές εξετάσεις, προκειμένου να διαγνωσθεί το πρόβλημά τους. Αυτήν την λογική υπηρέτησε η διενέργεια των PCR-τεστ.
Είναι εντυπωσιακό ότι στην Αυστρία που έχει πληθυσμό περίπου 9 εκατομμυρίων διενεργήθηκαν σε διάστημα δυόμιση ετών 210 εκατομμύρια PCR-τεστ!
Στο σημείο αυτό ο Ζένιξεν υπογραμμίζει την πλύση εγκεφάλου που έχει υποστεί ο κόσμος, ώστε να ελέγχει διαρκώς το σώμα του και να θέλει να πηγαίνει τακτικά στον γιατρό.
ΛΥΠΗ, ΟΡΓΗ, ΑΝΗΣΥΧΙΑ
Σε σχέση με ό,τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον, ο Ζένιξεν θεωρεί ότι η επόμενη πανδημία βρίσκεται ήδη στο συρτάρι των ανθρώπων που χειρίζονται τις τύχες του πλανήτη και διακατέχεται από ανάμικτα συναισθήματα λύπης, οργής και ανησυχίας, δεδομένου ότι η διαχείριση της υγειονομικής κρίσης τα τελευταία τρία χρόνια υλοποιήθηκε μέσα σε ένα πλαίσιο ολοκληρωτισμού. Το γεγονός δε ότι όλοι οι πολιτικοί και οι ειδικοί που εφήρμοσαν τα προβληματικά μέτρα είναι αμετανόητοι, δηλώνοντας ακόμη και σήμερα ότι έπραξαν όπως ακριβώς έπρεπε, σημαίνει ότι την ίδια γραμμή θα ακολουθήσουν και στο μέλλον.
Επί τη ευκαιρία, ο Ζένιξεν αναφέρθηκε σε γιατρό που ήταν φίλος του προ της πανδημίας, ο οποίος πανηγύριζε για τους εμβολιασμούς που έκανε στο ιατρείο του, χάρη στους οποίους κέρδισε πολλά χρήματα, και στην γυναίκα του που ευτυχώς ήταν 100% στο πλευρό του, σε αντίθεση με άλλα ζευγάρια που ο κορωνοϊός έσπειρε ανάμεσά τους την διχόνοια.
ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΗ, ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΗ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΜΑΣΚΟΦΟΡΙΑ
Σε ό,τι αφορά την χρήση της μάσκας, ο Ζένιξεν επικαλέσθηκε τις μελέτες που κυκλοφόρησαν εγκαίρως στην αρχή της πανδημίας, από τις οποίες προέκυψε ότι δεν αποδείχθηκε ότι μπορούσαν να εισφέρουν στην αναχαίτιση της πανδημίας.
Διευκρίνισε δε ότι, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει υπό συνθήκες εργαστηρίου, η χρήση μάσκας μέσα στην κοινωνία δεν μπορεί να γίνει με τον κατάλληλο τρόπο, αφού οι πολίτες επαναχρησιμοποιούν την ίδια μάσκα που θα έπρεπε αμέσως να την πετάξουν μόλις βγουν από τον κλειστό χώρο (στον ανοιχτό χώρο, όλοι συμφωνούν ότι η μάσκα δεν παρέχει καμία προστασία).
Μας υπενθύμισε επίσης την αντιφατική διαχείριση των ειδικών, οι οποίοι, ενώ στην αρχή είχαν πει ότι οι μάσκες δεν βοηθούν, εν συνεχεία θέσπισαν την υποχρεωτική μασκοφορία, και μάλιστα αρκούμενοι σε υφασμάτινες μάσκες! Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά ο Ζένιξεν, στο θέμα της μάσκας επικράτησε ο απόλυτος παραλογισμός.
ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ
Ολοκληρώνοντας την συνέντευξή του, ο Ζένιξεν επανέλαβε την εκτίμησή του ότι η επόμενη πανδημία είναι στα σκαριά και υποσχέθηκε ότι θα συνεχίσει τον αγώνα του εναντίον του ολοκληρωτισμού.
Πέρα από την μάχη που θα δώσει κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού (αναφέρθηκε και στον εμβολιασμό κατά της ιλαράς, της οποίας το ποσοστό θνησιμότητας είναι απειροελάχιστο σε σχέση με τον κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών του εμβολίου), ο Ζένιξεν θα συνεχίσει τις προσπάθειές του για να βελτιωθεί το υγειονομικό σύστημα, ώστε να μην πάσχει ο κόσμος ούτε από την κατάχρηση ούτε από την έλλειψη φαρμάκων.
Αλλά και σε ό,τι αφορά το ευρύτερο πεδίο της πολιτικής και της κοινωνίας, θέλει να συμβάλει με τις δυνάμεις του στην εφαρμογή μιας γνήσιας περιβαλλοντικής πολιτικής χωρίς υστερίες για το κλίμα, καθώς και στην διασφάλιση της ειρήνης χωρίς εμμονές (βλ. π.χ. Ουκρανία) αλλά με μια ουδέτερη και αντικειμενική στάση σε διεθνές επίπεδο.
Για τα ζητήματα αυτά βλ. αναλυτικά Βαθιώτη, Από την τρομοκρατία στην πανδημία. Υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις στον πόλεμο κατά του αόρατου εχθρού, Τρίτη επικαιροποιημένη έκδοση, Αλφειός, Αθήνα 2023.
Support Truth revealed
By Konstantinos Vathiotis · Launched 2 years ago
Revealing truth and sharing knowledge in our dark days / Γνώσεσθε τήν ἀλήθειαν, καί ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς (Ιω., Η΄, 32)
