Αυτή τη θεωρία ασπάζονται κυρίως εκείνοι, που δε θέλουν να πιστεύουν στο Θεό. Με τη θεωρία της εξέλιξης, λένε, η ζωή προήλθε τυχαία και χωρίς τη μεσολάβηση του Θεού. Γι’ αυτούς ο άνθρωπος δεν είναι δημιούργημα του Θεού, αλλά είναι προϊόν εξελικτικής διαδικασίας στην απρόσωπη φύση και επομένως είναι ζώο χωρίς αιώνια ψυχή. Αυτή η πίστη τους είναι καρπός της επιθυμίας τους να μη δίνουν λόγο για τις πράξεις τους στο Θεό, αλλά να καθορίζουν μόνοι τη ζωή τους. Έχουν αυτή την πίστη και μετά προσπαθούν με τις αυθαίρετες και ανυπόστατες υποθέσεις της θεωρίας της εξέλιξης να τη στηρίξουν. Οι εξελικτικοί διέπονται από απολυταρχική νοοτροπία, είναι δογματικοί πιστεύοντας ότι αυτοί και μόνο αυτοί ερμηνεύουν σωστά τη ζωή.
Υπάρχει επίσης κι άλλη μία μερίδα υποστηρικτών της θεωρίας της εξέλιξης. Αυτοί είναι κάποιοι πολιτικοί που δέχονται τις κοινωνικές διαφορές στους ανθρώπους ως φυσικές. Αυτοί υποστηρίζουν την ανισότητα: Αφού στη φύση κυριαρχεί το ισχυρότερο, έτσι και στη ζωή των ανθρώπων καλώς κυριαρχούν οι ισχυροί. Η μοίρα των ασθενών είναι, αν όχι η εξαφάνιση, τουλάχιστον η υποδούλωση (άμεση ή έμμεση) στους ισχυρούς. Ένας Γερμανός φιλόσοφος του 19ου αιώνα, ο Νίτσε, ανέπτυξε τη θεωρία του υπερανθρώπου στηριζόμενος στο Δαρβίνο. Ο υπεράνθρωπος, έλεγε, στηρίζεται στη θέληση για δύναμη, κι όχι στην αγάπη που είναι το φρόνημα των δούλων. Αυτές τις θεωρίες τις πήραν αργότερα διάφορα πολιτικά συστήματα, όπως ο φασισμός και ο ναζισμός και αιματοκύλισαν την ανθρωπότητα στον αγώνα να κυριαρχήσουν σ’ όλη τη γη κατά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η θεωρία της εξέλιξης, όπως φαίνεται, συμφέρει κάθε επίβουλο κυρίαρχο. Μ’ αυτή δικαιολογεί τις ανθρωποκτονίες, τις εθνοκαθάρσεις, τους ρατσισμούς κι όλα τα παρόμοια.
Η θεωρία της εξέλιξης προβάλλει την αισιόδοξη ψευδαίσθηση ότι ο άνθρωπος με την πάροδο του χρόνου εξελίσσεται αυτόματα και βελτιώνεται. Μ’ αυτή την υλιστική θεώρηση του κόσμου (ανύπαρκτος ο Θεός) η ύλη αποτελεί αυτοαξία καθώς καθοδηγεί την εξέλιξη στη βελτίωση. Ο αυτόνομος άνθρωπος της νεότερης εποχής με τη φύση αντικατέστησε το Θεό. Υπάρχουν όμως τα αναπάντητα από τη θεωρία ερωτήματα: Έχει η απρόσωπη φύση λογική και κατευθύνει βελτιωτικά την πορεία των όντων στη ζωή; Υπάρχει στον άνθρωπο εγγενής στόχος που θα τον πραγματώσει με την εξέλιξή του; Έχει ανάγκη βελτιώσεως ο σημερινός άνθρωπος και ποια είναι αυτή; Ο άνθρωπος θα εξελιχθεί σε υπεράνθρωπο; Μήπως αντί να βελτιωθεί, θα γίνει τερατόμορφος και εγκληματίας;
Από το βιβλίο «Νεανικές Αναζητήσεις – Α’ Τόμος: Ζητήματα πίστεως» (σελ.126-127), Αρχ. Μαξίμου Παναγιώτου, Ιερά Μονή Παναγίας Παραμυθίας Ρόδου
7 σχόλια:
Η Ορθόδοξη Εκκλησία ήταν πάντα ανοικτόμυαλη, όπως πχ με το θέμα του διαζυγίου στο γάμο. Σήμερα βλέπω ότι είναι ουραγός της σκέψης των προτεσταντών, των μαρτύρων του Ιεχωβά και των μουσουλμάνων. Η θεωρία της εξέλιξης, δεν αμφισβητείται πλέον από κανένα σοβαρό βιολόγο. Το να το την αμφισβητεί κανείς χωρίς γνώσεις δείχνει υπεροψία στη καλύτερή των περιπτώσεων. Μάλιστα κάνει κακό στην ορθόδοξη εκκλησία γιατί απομακρύνει τους σκεπτόμενους νεους.
Σημασία δεν έχει το πλήθος που δέχεται μία θεωρία - θεωρία σημαίνει το πώς βλέπει κάποιος μιά κατάσταση - αλλά η αλήθεια. Η θεωρία αυτή όχι μόνο δεν έχει αποδειχτεί αλλά έχει δεχτεί και πολλά χτυπήματα για τις ασάφειες και αυθαιρεσίες που παρουσιάζει από πολλούς σύγχρονους επιστήμονες. Η αλήθεια μετρά κι όχι το πλήθος τών ακολούθων.
Αν ο Θεός πράγματι έφτιαξε τον άνθρωπο απο ενα ζώο και όχι από λάσπη. Τι είναι ολοι όσοι αμφισβητούν το έργο Του;
Η θεωρία έχει αποδειχθεί πλήρως. Έχουν βρεθεί παμπολοι ενδιάμεσοι κρίκοι. Πχ η φάλαινα που περπατούσε και κολυμπούσε.
Το πιο σοβαρό επιχείρημα είναι το ανθρώπινο γονίδιο αρ. 2 . Όποιος ασχοληθεί λίγο σοβαρά το βλέπει.
Δεν υπάρχει ούτε 1 δημοσιευμένη μελέτη σε εγκεκριμένο επιστημονικό περιοδικο που να απορρίπτει τη θεωρία της εξέλιξης.
Πράγματι το θέμα είναι η αλήθεια και όχι τι μας βολεύει. Η επιστημονική κοινότητα είναι τόσο ανταγωνιστική που αν υπήρχαν αποδείξεις ενάντια στην εξελικτική θεωρία, αυτός που θα τις είχε θα τις δημοσίευε κυνηγώντας το νόμπελ.
Στην Αμερική έγινε σχετική δική και οι δημιουργηστές έχασαν κατά κράτος.
Η Θεωρία στην επιστήμη έχει διαφορετική έννοια από αυτή που έχει στη καθημερινότητα. Θεωρίες είναι επίσης η βαρυτική και η ηλεκτρομαγνητική. Δεν ισχύουν και αυτές;
Σκεφτείτε μόνο τι κακό κάνουν στην ορθοδοξία σχετικά με τους νέους η αρνητές της θεωρίας του Δαρβίνου, αν αυτή ισχύει όπως δείχνουν ολα τα επιστημονικά δεδομένα. Οι νέοι που γνωρίζουν από επιστήμη θα πρέπει να αποφασίσουν ανάμεσα στην αλήθεια και στην ορθοδοξία.
Η θεωρία έχει αποδειχθεί πλήρως. Έχουν βρεθεί παμπολοι ενδιάμεσοι κρίκοι. Πχ η φάλαινα που περπατούσε και κολυμπούσε.
Το πιο σοβαρό επιχείρημα είναι το ανθρώπινο γονίδιο αρ. 2 . Όποιος ασχοληθεί λίγο σοβαρά το βλέπει.
Δεν υπάρχει ούτε 1 δημοσιευμένη μελέτη σε εγκεκριμένο επιστημονικό περιοδικο που να απορρίπτει τη θεωρία της εξέλιξης.
Πράγματι το θέμα είναι η αλήθεια και όχι τι μας βολεύει. Η επιστημονική κοινότητα είναι τόσο ανταγωνιστική που αν υπήρχαν αποδείξεις ενάντια στην εξελικτική θεωρία, αυτός που θα τις είχε θα τις δημοσίευε κυνηγώντας το νόμπελ.
Στην Αμερική έγινε σχετική δική και οι δημιουργηστές έχασαν κατά κράτος.
Η Θεωρία στην επιστήμη έχει διαφορετική έννοια από αυτή που έχει στη καθημερινότητα. Θεωρίες είναι επίσης η βαρυτική και η ηλεκτρομαγνητική. Δεν ισχύουν και αυτές;
Σκεφτείτε μόνο τι κακό κάνουν στην ορθοδοξία σχετικά με τους νέους η αρνητές της θεωρίας του Δαρβίνου, αν αυτή ισχύει όπως δείχνουν ολα τα επιστημονικά δεδομένα. Οι νέοι που γνωρίζουν από επιστήμη θα πρέπει να αποφασίσουν ανάμεσα στην αλήθεια και στην ορθοδοξία.
πολύ σωστά, η φάλαινα ήταν και είναι θηλαστικό που φαίνεται να είχε πόδια. αν ήταν στην ξηρά ή όχι, αυτό δεν το γνωρίζουν ακόμα. δεν άλλαξε όμως είδος, όπως λένε οι οπαδοί της θεωρίας του Δαρβίνου. Ο άνθρωπος, π.χ. είναι άνθρωπος, δεν είναι πίθηκος ο οποίος επιστημονικά φαίνεται να είναι νεώτερο είδος από τον άνθρωπο, αλλά δεν είναι άνθρωπος. Άλλο πράγμα η εξέλιξη - προσαρμογή στο περιβάλλον και στις συνθήκες του, και άλλο μετάλλαξη, όπως θέλουν οι οπαδοί του Δαρβίνου. Υπάρχουν και μεταξύ τών Ορθοδόξων επιστημονικά μορφωμένοι που δεν συμφωνούν με την θεωρία τού Δαρβίνου, ούτε η επιστήμη εξαρτάται από τον Δαρβίνο. Όταν μάλιστα έχει καταρρεύσει η θεωρία περί ταχύτητος τού φωτός, καλό θα είναι να αποφεύγουμε απολυτοποιήσεις, δηλαδή τήν θεοποίηση προσώπων και απολυτοποίηση θεωριών.
επομένως, ορθά η θεωρία ονομάζεται "της εξέλιξης" αλλά παραπλανητικά, αφού υποστηρίζει την ... μετάλλαξη - την αλλαγή από ένα είδος σε άλλο. Η εξέλιξη είναι ορθή και αποδεκτή. Η μετάλλαξη πρέπει να αποδειχθεί - η να αλλάξει ο τίτλος της θεωρίας. Όπως και νάχει και αυτή η θεωρία κατασκευάστηκε όχι για επιστημονικούς σκοπούς αλλά από άθεους για αντιχριστιανικούς λόγους. Γιαυτό και δέχεται πολλές επιθέσεις από τους επιστημονικούς κύκλους που δεν μπλέκουν την πίστη με την επιστήμη ούτε τις βλέπουν ... αντίπαλες.
Δημοσίευση σχολίου