Posted on 1 Μαρτίου, 2023
σ.σ. Ο π. Στυλιανός κατά λάθος σε κάποιο σημείο αφήνει να εννοηθεί ότι διάβασε κάποια αποσπάσματα που δημοσίευσε ο Μητροπολίτης Πειραιώς από τα πρακτικά της δίκης (που έγινε για αυτόν εν αγνοία του) στο παρόν ιστολόγιο. Αναφέρεται στην απάντηση της Μητροπόλεως Πειραιώς σε σχόλιο του παρόντος ιστολογίου σχετικά με την ημερίδα της Εστίας Πατερικών Μελετών [ΕΔΩ], Το σχετικό απόσπασμα είναι το κάτωθι, στο οποίο η Μητρόπολη Πειραιώς αναφέρεται στην δίκη που έγινε εν αγνοία του π. Στυλιανού και σε μέρος των πρακτικών της που κάποιοι διέρρευσαν:
Ο Σεβ. Μητρ. Πειραιώς, κ. Σεραφείμ, δια το επαναφερόμενο από την σχετική ιστοσελίδα θέμα του Αιδεσιμ. Πρωτοπρ. Στυλιανού Καρπαθίου παραπέμπει εις την υπ’ αριθμ. 49/2022 απόφασιν του Πρωτοβαθμίου δια Πρεσβυτέρους, Διακόνους και Μοναχούς Συνοδικού Δικαστηρίου της Εκκλησίας της Ελλάδος και θέτει μόνον ένα ερώτημα: ο Αιδεσιμ. Πρωτοπρ. π. Στυλιανός ως ιατρός εν ενεργεία συνταγογραφεί επί μακρά σειρα ετών φαρμακευτικά σκευάσματα στους ασθενείς του, τα οποία οι φαρμακευτικές εταιρείες, ως γνωστόν, δοκιμάζουν κατά τον δικόν τους τρόπον σε κύτταρα και σε πειραματόζωα, ακόμη και σε ανθρώπους. Για ποιον λόγο λοιοπόν η πράξις συνταγογραφήσεως των φαρμάκων αυτή του π. Στυλιανού είναι ηθικώς άμεμπτος και ο εμβολιασμός εναντίον της θανατηφόρου πανδημίας ήτο ηθικώς μεμπτός; Επιπροσθέτως, ο αγαπητός π. Στυλιανός, προέβαλε δια την στήριξη των απόψεων του τον 91ον Κανόνα της Αγίας Πενθέκτης Οικουμενικής Συνόδου: «Τὰς τὰ ἀμβλωθρίδια διδούσας φάρμακα, καὶ τὰς δεχομένας τὰ ἐμβρυοκτόνα δηλητήρια, τῷ τοῦ φονέως ἐπιτιμίῳ καθυποβάλλομεν». Διερωτώμεθα: επειδή το Κανονικό Ποινικό Δίκαιο όπως και κάθε Ποινικό Δίκαιο είναι αυστηρής τυπικότητος, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει έγκλημα αν δεν υπάρχει νόμος που να το προβλέπει σαφώς, όπως ο Απόστολος Παύλος λέγει: οὗ γὰρ οὐκ ἔστι νόμος, οὐδὲ παράβασις (Ρωμ. 4,15), κατ’ επιταγήν της Παγκοσμίου νομικής αρχής από της Ρωμαϊκής περιόδου nullum crimen nulla poena sine lege, για ποιο αδίκημα επομένως ήταν «καθαιρετέοι» οι Μητροπολίται που εμβολιάστηκαν κατά της θανατηφόρου πανδημίας, όπως ισχυρίζετο ο π. Στυλιανός;
Το παρόν ιστολόγιο πάντως δεν έχει δημοσιεύσει ακόμη την απάντηση της Μητροπόλεως Πειραιώς στην οποία περιέχονται τα αποσπάσματα που διέρρευσαν. Κάπου αλλού τα διάβασε ο σεβαστός π. Στυλιανός. Μετά όμως και από τις τελευταίες εξελίξεις εις βάρος του ομολογητού π. Στυλιανού σίγουρα θα το κάνει, δίνοντας και τις ανάλογες απαντήσεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου