Σάββατο 29 Φεβρουαρίου 2020

Στις 01/03/2020 εορτάζουν:


Κυριακή της Τυρινής, Αγία Ευδοκία η από Σαμαρειτών η Οσιομάρτυς, Αγία Αντωνίνα, Άγιος Παρασκευάς ο Τραπεζούντιος ο νεομάρτυρας

Νηστεία - Επιτρέπονται όλες οι τροφές εκτός από το κρέας

Κυριακή της Τυρινής



Ημερομηνία εορτής: 01/03/2020Κυριακή της Τυρινής
Τύπος εορτής: Με βάση το Πάσχα.
Εορτάζει 49 ημέρες πριν το Άγιο Πάσχα.
Άγιοι που εορτάζουν:  Κυριακη Της Τυρινης


Βιογραφία
«Εὰν γὰρ ἀφῆτε τοῖς ἀνθρώποις τὰ παραπτώματα αὐτῶν, ἀφήσει καὶ ὑμῖν ὁ πατὴρ ὑμῶν ὁ οὐράνιος· ἐὰν δὲ μὴ ἀφῆτε τοῖς ἀνθρώποις τὰ παραπτώματα αὐτῶν, οὐδὲ ὁ πατὴρ ὑμῶν ἀφήσει τὰ παραπτώματα ὑμῶν. Οταν δὲ νηστεύητε, μὴ γίνεσθε ὥσπερ οἱ ὑποκριταὶ σκυθρωποί· ἀφανίζουσι γὰρ τὰ πρόσωπα αὐτῶν ὅπως φανῶσι τοῖς ἀνθρώποις νηστεύοντες· ἀμὴν λέγω ὑμῖν ὅτι ἀπέχουσι τὸν μισθὸν αὐτῶν. Σὺ δὲ νηστεύων ἄλειψαί σου τὴν κεφαλὴν καὶ τὸ πρόσωπόν σου νίψαι, ὅπως μὴ φανῇς τοῖς ἀνθρώποις νηστεύων, ἀλλὰ τῷ πατρί σου τῷ ἐν τῷ κρυπτῷ, καὶ ὁ πατήρ σου ὁ βλέπων ἐν τῷ κρυπτῷ ἀποδώσει σοι ἐν τῷ φανερῷ. Μὴ θησαυρίζετε ὑμῖν θησαυροὺς ἐπὶ τῆς γῆς, ὅπου σὴς καὶ βρῶσις ἀφανίζει, καὶ ὅπου κλέπται διορύσσουσι καὶ κλέπτουσι· Θησαυρίζετε δὲ ὑμῖν θησαυροὺς ἐν οὐρανῷ, ὅπου οὔτε σὴς οὔτε βρῶσις ἀφανίζει, καὶ ὅπου κλέπται οὐ διορύσσουσιν οὐδὲ κλέπτουσιν· ὅπου γάρ ἐστιν ὁ θησαυρὸς ὑμῶν, ἐκεῖ ἔσται καὶ ἡ καρδία ὑμῶν.» (Ματθ. στ’ 14-21)

Η τέταρτη Κυριακή του Τριωδίου είναι αφιερωμένη στην εκδίωξη των πρωτοπλάστων από τον παράδεισο της τρυφής. Ο άνθρωπος δημιουργήθηκε από το Θεό ως το τελειότερο και εκλεκτότερο δημιούργημα του Θεού, ως «εικόνα και καθ' ομοίωσις» αυτού ( Γέν.1,26). Πλάστηκε να ζει αιώνια μέσα στη χάρη και τις ευλογίες του Θεού, ατέρμονο βίο άπαυτης ευδαιμονίας. Αυτή τη σημασία έχει η βιβλική διήγηση περί του κήπου της Εδέμ (Γεν.2 ο κεφ.). Ο άνθρωπος έκαμε κακή χρήση της ελεύθερης βούλησής του και προτίμησε το κακό. Ο αρχέκακος διάβολος τον παρέσυρε στην πτώση και την καταστροφή. Αυτό του στέρησε τον παράδεισο, δηλαδή την αέναη και ζωοποιό παρουσία του Θεού και την κοινωνία των ακένωτων ευλογιών Του.

Μέγα χάσμα ανοίχτηκε ανάμεσά τους (Εφ.2,13). Η αγία Γραφή αναφέρει συμβολικά πως οι πρωτόπλαστοι διώχτηκαν από τον κήπο της Εδέμ και δύο αγγελικά όντα τάχθηκαν να φυλάγουν με πύρινες ρομφαίες την πύλη του, για να μην μπορούν να την παραβιάσουν αυτοί. Το ατέλειωτο δράμα του ανθρωπίνου γένους άρχισε!

Ο Αδάμ και η Εύα τότε κάθισαν απέναντι από τον κήπο της τρυφής και θρηνούσαν για το κακό που τους βρήκε.

Αναλογίζονταν την πρότερη ευδαιμονία τους, την σύγκριναν με την τωρινή δυστυχία τους, προέβλεπαν το μέλλον ζοφερό και γι' αυτό έκλαιγαν γοερά. Τα καυτά τους δάκρυα πότιζαν την άνυδρη γη και οι σπαραχτικές κραυγές τους έσπαζαν την ηρεμία της έξω του παραδείσου ερήμου.

Όμως δυστυχώς ο θρήνος των πρωτοπλάστων δεν ήταν αποτέλεσμα μεταμέλειας για την ανυπακοή και την ανταρσία τους κατά του Θεού. Δεν ήταν πράξη μετάνοιας και αίτημα συγνώμης προς το Θεό, αλλά ωφελιμιστικός σπαραγμός. Δε θρηνούσαν για τη χαμένη αθωότητα και αγιότητα, αλλά για τη χαμένη υλική ευμάρεια του παραδείσου. Ούτε ένας λόγος μετάνοιας δεν ακούστηκε από τα χείλη τους! Οι Πατέρες της Εκκλησίας μας λένε πως αν εκείνη την τραγική στιγμή οι προπάτορές μας μετανοούσαν ειλικρινά και ζητούσαν ταπεινά συγνώμη από τον απόλυτα φιλάνθρωπο Θεό, θα είχαν αποκατασταθεί στην πρότερη της πτώσεως κατάστασή τους.
Κοντάκιον
Ἦχος πλ. β’.
Τῆς σοφίας ὁδηγέ, φρονήσεως χορηγέ, τῶν ἀφρόνων παιδευτά, καὶ πτωχῶν ὑπερασπιστά, στήριξον, συνέτισον τὴν καρδίαν μου Δέσποτα. Σὺ δίδου μοι λόγον, ὁ τοῦ Πατρός Λόγος, ἰδοὺ γὰρ τὰ χείλη μου, οὐ μὴ κωλύσω ἐν τῷ κράζειν σοι· Ἐλεῆμον, ἐλέησόν με τὸν παραπεσόντα.




Αγιογραφίες / Φωτογραφίες

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Η εξορία των Πρωτοπλάστων
Η εξορία των Πρωτοπλάστων

Άγιος Παρασκευάς ο Τραπεζούντιος ο νεομάρτυρας



Ημερομηνία εορτής: 01/03/2020Άγιος Παρασκευάς ο Τραπεζούντιος ο νεομάρτυρας
Τύπος εορτής: Σταθερή.
Εορτάζει στις 1 Μαρτίου εκάστου έτους.
Άγιοι που εορτάζουν: Αγιος Παρασκευας Ο Τραπεζουντιος Ο Νεομαρτυρας (; - 1659)



Βιογραφία
Ο Άγιος Νεομάρτυς Παρασκευάς καταγόταν από την Τραπεζούντα και ήταν ένας από τους προύχοντες της πόλεως. Μαρτύρησε το έτος 1659 μ.Χ. στην Τραπεζούντα δι' απαγχονισμού. Το ιερό λείψανο αυτού ενταφιάσθηκε στο ναό του Αγίου Γρηγορίου Νύσσης και από εκεί ανακομίσθηκε στη Μονή Θεοσκεπάστου Τραπεζούντος.


Αγιογραφίες / Φωτογραφίες

Άγιος Παρασκευάς ο Τραπεζούντιος ο νεομάρτυρας
Άγιος Παρασκευάς ο Τραπεζούντιος ο νεομάρτυρας

Αγία Αναστασία η Νεομάρτυς



Ημερομηνία εορτής: 01/03/2020
Δεν βρέθηκε αγιογραφία. Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας, αν έχετε να μας προτείνετε κάποια.
Τύπος εορτής: Σταθερή.
Εορτάζει στις 1 Μαρτίου εκάστου έτους.
Άγιοι που εορτάζουν: Αγια Αναστασια Η Νεομαρτυς


Βιογραφία
Δεν έχουμε λεπτομέρειες για τον βίο και το Μαρτύριο της Ρωσίδας Αγίας Αναστασίας (Αντρέγιεβνα) παρά μόνο ότι ήταν διά Χριστόν σαλή.

Άγιος Μεθόδιος ο Ιερομάρτυρας εκ Ρωσίας



Ημερομηνία εορτής: 01/03/2020
Δεν βρέθηκε αγιογραφία. Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας, αν έχετε να μας προτείνετε κάποια.
Τύπος εορτής: Σταθερή.
Εορτάζει στις 1 Μαρτίου εκάστου έτους.
Άγιοι που εορτάζουν: Αγιος Μεθοδιος Ο Ιερομαρτυρας Εκ Ρωσιας (; - 1920)



Βιογραφία
Ο Άγιος Ιερομάρτυς Μεθόδιος μαρτύρησε το έτος 1920 μ.Χ. Δεν έχουμε περισσότερες λεπτομέρειες για τον βίο του Αγίου.

Αγία Αντωνίνα η Οσιομάρτυς



Ημερομηνία εορτής: 01/03/2020
Δεν βρέθηκε αγιογραφία. Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας, αν έχετε να μας προτείνετε κάποια.
Τύπος εορτής: Σταθερή.
Εορτάζει στις 1 Μαρτίου εκάστου έτους.
Άγιοι που εορτάζουν: Αγια Αντωνινα Η Οσιομαρτυς (; - 1924)


Βιογραφία
Η Αγία Οσιομάρτυς Αντωνίνα μαρτύρησε το έτος 1924 μ.Χ. Δεν έχουμε άλλες λεπτομέρειες για τον βίο της Αγίας.

Φωνή από τη Χίο για τα γεγονότα στα νησιά.


Γράφει ο Νίκος Γεωργούλης.
Αναδημοσίευση από το Liberal.gr.

«Για το καλό σας», ακούμε την κυβερνητική συγχορδία να μας βομβαρδίζει. Σας κάνουμε απέραντη φυλακή αλλοεθνών, για το καλό σας. Πριν διαβάσετε, λοιπόν, ποιο είναι το … καλό μας μέσα από μια short ανάλυση της κυβερνητικής επιχειρηματολογίας για την επιβολή των υπερδομών μεταναστών στα νησιά του Βορείου Αιγαίου, ας επιμερίσουμε την ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση ασφυξίας σε Λέσβο, Χίο Σάμο, για να είμαστε δίκαιοι.
Η πολιτική «είμαστε εδώ και σας περιμένουμε» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μετέτρεψε το δρομολόγιο με κατεύθυνση την Ευρώπη, με μηχανοδηγό την Τουρκία, σε μονόδρομο. Οπότε μοιραία εγκατέστησε τα νησιά μας στο μάτι του κυκλώνα.
Η αποδοχή μιας αόριστης δήθεν ερμηνείας της Συμφωνίας Ε.Ε. – Τουρκίας, ότι η επαναπροώθηση παράνομων εισελθόντων στην Τουρκία επιβάλλεται από τις πύλες εισόδου μόνο των νησιών, είναι επίσης κληρονομιά ΣΥΡΙΖΑ.
Η πολιτική «δομές άναρχης μορφής», ρυθμιζόμενες στη βάση της δυναμικής των ροών, εγκαθιδρύθηκε επίσης επί ΣΥΡΙΖΑ. Και η ελληνική πολιτεία δέσμευε εκτάσεις στη Χίο για 1.300 διαμένοντες κι αυτές φούσκωναν και ξεφούσκωναν ανάλογα με τις πολιτικές διαθέσεις του Τούρκου «καλού μας γείτονα», των στραβών ματιών της Τουρκικής ακτοφυλακής και τις ανάγκες των δουλεμπορικών κυκλωμάτων.
Ωστόσο, επί ΣΥΡΙΖΑ, για να αναφερθώ στην περίπτωση της Χίου που γνωρίζω απ’ έξω κι ανακατωτά, μόλις η δομή φούσκωνε, βρίσκονταν βαλβίδα εκτόνωσης της με σιωπηρές αποσυμφορήσεις και η δυναμικότητα του άθλιου hot spot περιορίζονταν γύρω στις 2.500. Απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης, δυσφημιστική εικόνα για τον τόπο, μαρτύριο για το χωριό που το φιλοξενούσε.
Κι ύστερα ήρθε η Ν.Δ… «Δεν θα επιτρέψω τα νησιά του Βορείου Αιγαίου να μετατραπούν σε αποθήκες ψυχών απελπισμένων», μας είχε διαβεβαιώσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός κι είχε αναγεννήσει μέσα μας την ελπίδα. Παραδοτέο έπειτα από 7 μήνες διακυβέρνησης; Οι 2.500 επί ΣΥΡΙΖΑ έγιναν σήμερα περίπου 8.000.
Αίφνης, στο 6μήνο, παρουσιάστηκε σχέδιο. Επενδύθηκε με διάθεση πυγμής κι αποφασιστικότητας, μόνο που μπάζει από παντού, αριθμητικά και πρακτικά.
ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ: Θα κλείσουν οι υφιστάμενες δομές μόλις λειτουργήσουν τα νέα κέντρα.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί μόνο αν τους μισούς μετανάστες των νησιών πετύχουμε να τους εξαφανίσουμε. Στη Χίο δημιουργείται – βάση του σχεδίου – δομή για 5.000 με δυνατότητα να διευρυνθεί στις 7.000. Θα είναι έτοιμη σε 6 μήνες από σήμερα. Ακόμα κι αν δεν σκάσει μύτη ούτε μια νέα βάρκα ενδιάμεσα, περισσεύουν 1.000. Σε μια λογική ροή αποβίβασης περίπου 1.00 παρανόμως εισελθόντων στο νησί μας κάθε μήνα (μ.ο. 33 ανά ημέρα) θα περισσεύουν άλλοι 7.000. Θα φρακάρει και η νέα υπερδομή ή θα χρησιμοποιηθεί, με επίταξη, και η υφιστάμενη που … θα άδειαζε;
ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ: Όσων το άσυλο εγκρίνεται εντός 24 ημερών θα φεύγουν για την Ευρώπη ή κέντρα της ηπειρωτικής χώρας.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Μα ήδη έχουμε περί τους 500 των οποίων η αίτηση ασύλου έχει εγκριθεί. Τι εμποδίζει σήμερα τη μεταφορά τους για να μας πείσουν;
ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ: Θα επαναπροωθούνται στην Τουρκία όσοι το αίτημα ασύλου απορρίπτεται, περίπου σε 6 μήνες.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Μα ήδη έχουμε περίπου 1.000 τέτοιες περιπτώσεις σήμερα στη Χίο και κανένας δεν το κουνάει. Κι αν η κυβέρνηση ισχυριστεί ότι λείπει το Προαναχωρησιακό Κέντρο για να ολοκληρώσει την επαναπροώθηση, θα της πούμε να κόψει το δούλεμα γιατί στη Λέσβο και την Κω που τα διαθέτει καμία επαναπροώθηση δεν συντελείται.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Με απλά μαθηματικά το κυβερνητικό σχέδιο ούτε πείθει τους νησιώτες, ούτε βγαίνει.
Ας δούμε και τους λοιπούς έωλους ισχυρισμούς πριν καταλήξουμε στο τι ζητούν επιτέλους οι νησιώτες.
ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ: Όσοι μεταφερθούν στην ηπειρωτική χώρα απαγορεύεται, στη βάση διεθνών δεσμεύσεων της χώρας, να επαναπροωθηθούν στην Τουρκία. Θα μείνουν υποχρεωτικά εδώ.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Πουθενά η Συμφωνία Ε.Ε. – Τουρκίας δεν αναφέρει τον υποχρεωτικό εγκλωβισμό στα νησιά. Το ίδιο ακριβώς αποδέχθηκε με απόφαση του το ΣτΕ. Αποτελεί αυθαίρετη ερμηνεία της Συμφωνίας της Ε.Ε. και της Τουρκίας, την οποία οι κυβερνήσεις μας αποδέχονται! Δεν μένει, κατά συνέπεια, να δεχτούμε και την ερμηνεία της Τουρκίας ότι η μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης είναι Τουρκική. Η απαγόρευση ελεύθερης μετακίνησης των μεταναστών στην ηπειρωτική χώρα επιβλήθηκε, μια μέρα μετά την απόφαση του ΣτΕ, με απόφαση γενικού γραμματέα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, την οποία ευλαβικά συνεχίζει να εφαρμόζει η κυβέρνηση της Ν.Δ., ενώ προεκλογικά δήλωνε ότι δεν αποδέχεται.
ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ: Οι νησιώτες επωφελούνται από την άναρχη κυκλοφορία των μεταναστών, καθώς τονώνουν, σε όλα τα επίπεδα, την οικονομική ζωή των νησιών.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Η οικονομία των νησιών εδώ και 5 χρόνια έχει υποχρεωτικά μετασχηματιστεί, εις βάρος τους, σε βάθος χρόνου. Ο τουρισμός και τα οφέλη του δίνουν τη θέση τους σε μια παρασιτική μορφή οικονομίας, που υποχρεωτικά καλύπτει τα κενά της από τη φιλοξενία μελών της Frontex, των Μ.Κ.Ο., των ίδιων των μεταναστών. Ποτέ κανείς μας δεν ονειρεύτηκε μια τέτοια λειτουργία. Εκ των πραγμάτων μας επιβλήθηκε. Το πιο εξοργιστικό; Από τα «φιλέτα» της οικονομικής μεταναστευτικής διαχείρισης αποκλείστηκαν οι νησιώτες. Με προδιαγραφές αποτρεπτικές για τις νησιωτικές επιχειρήσεις η σίτιση των χιλιάδων μεταναστών εδώ και χρόνια γίνεται από μεγαλοεταιρείες των Αθηνών. Κυρίως όμως οι νησιώτες πληρώνουν ένα πολύ βαρύ «κόστος ευκαιρίας». Εδώ και 5 χρόνια τα νησιά έχουν πάψει να σχεδιάζουν, να στήνουν πλάνα για το μέλλον τους. Δεσμεύονται από τη δύσκολη πραγματικότητα τους να σηκώνουν το βάρος μιας δυσανάλογης για τις δυνατότητες τους καθημερινής διαχείρισης ενός πολύπλοκου προβλήματος. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε επίπεδο περιφερειακού ανταγωνισμού.
ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ: Οι νησιώτες είναι αντίθετοι στις κλειστές δομές. Προτιμούν τη διαιώνιση των άναρχων.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Οι νησιώτες ζητούν πιεστικά εδώ και χρόνια τη δημιουργία κλειστών δομών. Με μια ουσιώδη λεπτομέρεια, αυτή που τους κάνει σήμερα επαναστάτες. Η χωρητικότητα τους δεν θα εγείρει επουδενί ζητήματα εθνικής ασφάλειας, με τη σταδιακή εγκαθίδρυση μειονοτικών ομάδων στα νησιά. Ένα εθνικό έγκλημα.
Ακούγοντας το συγκεκριμένο επιχείρημα οι εκάστοτε κυβερνητικοί κύκλοι μας κατατάσσουν στους κινδυνολόγους. Σοβαρά;
Εμείς διακινούμε το σχέδιο της «Γαλάζιας Πατρίδας;»
Εμείς αποδεχόμαστε σιωπηρά τον υπαρκτό εθνικό κίνδυνο, όταν προστατεύουμε τη Θράκη ως κόρη οφθαλμού από την εγκατάσταση ανάλογων δομών;
Εμείς καταγράφουμε καθημερινά, ως αχόρταγη, την Τουρκική βουλιμία επεκτατικότητας στο θαλάσσιο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου;
«Ο εγκλωβισμός μεγάλου αριθμού μουσουλμάνων στην ελληνικών επικράτεια εκ των πραγμάτων συνδέεται με την τουρκική επιθετικότητα. Είναι προφανές ότι ο Ερντογάν έχει την πρόθεση να χρησιμοποιήσει -όταν θα κρίνει τον χρόνο κατάλληλο- το μουσουλμανικό στοιχείο για να προωθήσει τα επεκτατικά του σχέδια.»
Ούτε αυτό το ισχυριζόμαστε εμείς. Το λέει ο καθηγητής διεθνών σχέσεων, βουλευτής της Ν.Δ., Αγγ. Συρίγος. Το αποδέχονται οι συνάδελφοι του;
Ή, ορθότερα, υπάρχει κανείς σήμερα που να το αμφισβητεί; Απ’ το αριστερό ως το δεξιό τόξο του πολιτικού μας συστήματος;
ΓΙΑΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΟΙ ΝΗΣΙΩΤΕΣ; Για αυτόν ακριβώς τον μόνο και κυρίαρχο εθνικό λόγο. Πράγματι, μας κούρασε μια παρατεταμένη κατάσταση, που δείχνει να έχει ατελείωτο ακόμα δρόμο. Όμως, αν ήταν να ωφελούσαμε χώρα και Ευρώπη, θα κάναμε πέτρα την καρδιά μας. Θα απορροφούσαμε την αύξηση της μικροεγκληματικότητας, θα συμβιώναμε με πληθυσμούς άγνωστους.
Ρωτάμε όμως την υπόλοιπη ηπειρωτική χώρα και την κυβέρνηση: αποδέχεται τον κίνδυνο το μουσουλμανικό στοιχείο στα νησιά, την πρώτη γραμμή άμυνας, να χρησιμοποιηθεί από την Τουρκία για τις μελλοντικές της διεκδικήσεις; Οφείλουμε να βάλουμε στο ζύγι της εξέτασης διαχείρισης του μεταναστευτικού τον κρίσιμο παράγοντα των ελληνοτουρκικών σχέσεων; Αν ναι, κάθε συζήτηση για υπερδομές στα νησιά έπρεπε να σταματήσει από χθες, ιδίως από μια κυβέρνηση με επαρκή εθνικά χαρακτηριστικά, όπως η κυβέρνηση της Ν.Δ.
ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΝΗΣΙΩΤΕΣ ΠΡΟΤΑΣΗ; ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ; Η αλήθεια είναι ότι εκεί κάπου πάσχουμε. Τα νησιά δεν έχουν ευκρίνεια στη συνταγή που θα πετύχει και το μέλλον τους να μην υπονομεύσει και να διαδραματίσουν τον υποχρεωτικό από τη γεωγραφική τους θέση ρόλο στη διάρκεια ενός κοινωνικού φαινομένου, όπως είναι η μετακίνηση πληθυσμών.
Προσωπικά καταθέτω με το παρόν σημείωμα 4 προτάσεις – άξονες μιας βιώσιμης λύσης:
1. ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ
Αίτημα για κατ’ επείγουσα σύγκληση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής. Πρόσκληση για ακρόαση καθηγητών διεθνών σχέσεων και εκπροσώπων του διπλωματικού και στρατιωτικού σώματος. Στόχος η Επιτροπή να αποδεχτεί το βάσιμο της θέσης των νησιών πως η διαχείριση της μεταναστευτικής κρίσης έχει καθαρές εθνικές προεκτάσεις.
2. ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑΣ Ή ΜΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ
Υποβολή ερώτησης στη Βουλή και στην Ευρωβουλή για να ξεκαθαρίσει και με την προσκόμιση των ανάλογων εγγράφων αν είναι δεσμευτική για τις επαναπροωθήσεις η παραμονή των μεταναστών στα νησιά και από ποιόν.
3. ΑΞΙΩΣΗ ΚΑΛΥΨΗΣ «ΚΟΣΤΟΥΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ» ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ
Με βάση τις μελέτες που προετοίμασε η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου διεκδίκηση άμεσης ανακοίνωσης καταλόγου πλήρως κοστολογημένων έργων δημόσιου και αναπτυξιακού χαρακτήρα στα νησιά που επιβαρύνει η κρίση. Ειδική πρόβλεψη επιτάχυνσης της υλοποίησης τους ακόμα και με τη δυνατότητα συμμετοχής στις φάσεις αδειοδότησης, επίβλεψης και εκτέλεσης παραχωρησιούχων. Με διαδικασίες fast truck, όπως ακριβώς επιχειρήθηκε με τις υπερδομές. Ειδικά μέτρα ενίσχυσης των τουριστικών επιχειρήσεων των νησιών.
4. ΟΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΜΙΚΡΕΣ ΔΟΜΕΣ
Στη βάση της αναγνώρισης της εθνικής διάστασης του θέματος τα Δημοτικά Συμβούλια να υποδείξουν χώρους δημιουργίας απαραίτητων δομών για την ταυτοποίηση των αφιχθέντων και λειτουργίας τους ως Προαναχωρησιακών Κέντρων,  χωρητικότητας στη βάση της πληθυσμιακής αναλογικότητας του 1% ανά νομό.
Για τις δομές αυτές θα παραχωρηθούν εκτάσεις επαρκείς μόνο για τη συμφωνηθείσα χωρητικότητα τους. Η δυναμικότητα των δομών νομοθετείται και απαγορεύει κάθε κατασκευή με μόνιμα χαρακτηριστικά, λόγω εθνικών συνθηκών. Στην περίπτωση υπέρβασης του αριθμού άμεση απομάκρυνση. Με τη δημοσίευση του νόμου αυστηρή τήρηση του προβλεπόμενου αριθμού διαμενόντων, επομένως άμεση ανάλογη αριθμητική αποσυμφόρηση των νησιών.
Η αποχώρηση των ΜΑΤ και η επανεξέταση του κυβερνητικού σχεδίου για το μεταναστευτικό δεν θα είναι πολιτική ήττα για την κυβέρνηση και τον Κυρ. Μητσοτάκη. Θα αποτελεί αναγνώριση μιας εσφαλμένης αντίληψης και η έγκαιρη στροφή σε μια πολιτική που δεν θα οδηγεί τους νησιώτες μας στην εδραίωση της πεποίθησης πως, όπως η Ευρώπη καταδικάζει την Ελλάδα, κατά την ίδια λογική η Ελλάδα καταδικάζει τα νησιά της.
ΥΓ.: Το παραπάνω κείμενο γράφτηκε υπό την προτροπή του Θαν. Μαυρίδη. Τηλεφώνησα για να του εκφράσω την έντονη διαφωνία μου με το χθεσινό κείμενο του. Δεν διεκδικώ το αλάθητο του Πάπα. Μπορεί να έχουμε διαφορετικές προσεγγίσεις. Υπερασπίζομαι όμως το απόλυτο δικαίωμα στην έκφραση κάθε γνώμης. Για αυτό παραμένω υπερήφανος που διαβάζω με πάθος Liberal. Κι ας διαφωνώ ώρες – ώρες με τα γραφόμενα του.
*Ο Νίκος Γεωργούλης είναι κάτοικος Χίου
 http://www.antibaro.gr/article/26152

Σήμερα 29/02/2020 εορτάζουν:

Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2020

Ένας πεισματάρης γάιδαρος

Gaidaros_Peismataris_gif
– Αχ γαϊδαράκο μου, φάε το σανό σου με την ησυχία σου! Κουράστηκες σήμερα πολύ, κουβαλώντας τόσο φόρτωμα. Αύριο όμως  θα πάμε βόλτα στην πόλη. Πουρνό, πουρνό ξεκινάμε, αφήνουμε το χωριό μας και κατηφορίζουμε για τη μεγάλη πολιτεία. Μη με κοιτάς με τα γαϊδουρίσια τεράστια μάτια σου! Φόρτωμα δεν έχει αύριο, βόλτα είπαμε!
Ο χωρικός μας  χάιδευε  του γάιδαρου τη χαίτη και το λαιμό μ΄ ευγνωμοσύνη. Κακά τα ψέματα, χωρίς τον γαϊδαράκο του, που του φόρτωνε καθημερινά εμπόρευμα και όχι μόνο, ζούσε αυτός και η οικογένειά του και δεν τους έλειπε τίποτα!
Έτσι την άλλη μέρα αφεντικό και γάιδαρος, ξεφόρτωτος βέβαια, κατηφόριζαν τον μεγάλο κεντρικό δρόμο που περνούσε πάνω από τη μεγάλη ρεματιά και κατευθύνονταν στην πόλη. Ο γαϊδαράκος μας  δυο φορές ήταν χαρούμενος και κουνούσε την ουρά του  ικανοποιημένος. Και η ικανοποίησή του μεγάλωσε όταν  το αφεντικό του τον άφησε να περπατάει ελεύθερα, δίχως να τον οδηγεί και να τον τραβά ο ίδιος.
– Επιτέλους, περπατώ όπως κι όπου θέλω και δείχνω την κορμοστασιά μου ελεύθερα, δίχως φορτώματα και αγκομαχητά, σκεφτόταν ο γάιδαρός μας και φούσκωνε από περηφάνια.
Κάποια στιγμή όμως, στα καλά καθούμενα, άφησε τον ίσιο δρόμο  και τραβούσε κατά το ρέμα, που απότομο έχασκε στα δεξιά του δρόμου. Τ΄ αφεντικό του έτρεχε ξοπίσω του αλαφιασμένο και του φώναζε να γυρίσει πίσω. Μα τι έπαθε το ζωντανό του; Αυτό  δα έλειπε να του πάθει κακό ο πιο πολύτιμος συνεργάτης του!
Έλα όμως που ο γάιδαρος συνέχιζε να τρέχει στον χαμό! Κι απελπισμένος ο χωρικός μας τον τραβούσε απ΄ την ουρά. Μα το ζωντανό αμετανόητο, όλο κι επέμενε στο λοξοδρόμι του κι η ρεματιά έχασκε από κάτω τους επικίνδυνη. Κι όσο τραβούσε ο καημένος  ο γαϊδουρολάτης με περισσότερη δύναμη απ΄ την ουρά,  τόσο ο γάιδαρος το δικό του…
Άμα είδε και απόειδε κι ένιωσε ο χωρικός μας πως θα γκρεμιζότανε μαζί  με το ζώο του, άφησε την ουρά του και μονολόγησε σκασμένος:
– Ας γίνει όπως θέλεις! Εσύ θα το μετανιώσεις!
Σκούπισε τον ιδρώτα από το μέτωπό του και κάθισε σε μια πέτρα να ξαποστάσει από το τρέξιμο και την ταραχή.
– Οι πεισματάρηδες είναι άξιοι της τύχης τους, ξανάπε και πέταξε το ψαθάκι του στο χώμα, καθώς έβλεπε τον γαϊδαράκο του να γκρεμίζεται στο ρέμα.
Απόδοση: Δ.Σ.
Αφήγηση: Μαρία Σαββοπούλου
Άκουσε τον μύθο του Αισώπου

Βέτο Ελλάδας στο ΝΑΤΟ: Η Αθήνα μπλόκαρε κοινό ανακοινωθέν υπέρ Τουρκίας

Στην αντεπίθεση ξαφνικά η Αθήνα με βέτο στο ΝΑΤΟ σε κοινό ανακοινωθέν υπέρ της Τουρκίας. Σύσσωμη η Δύση υποστηρίζει τις τουρκικές βαρβαρότητες στη Συρία, με την Ελλάδα να είναι η μόνη χώρα που τις καταδίκασε στο πλάισιο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.
Μέσα σε λίγες μέρες, η γεωπολιτική κατάσταση της περιοχής έχει ανατραπεί πλήρως, ενώ πλέον τα ελληνικά συμφέροντα είναι ξεκάθαρο πως δεν συμπίπτουν με αυτά των δυτικών δυνάμεων, που τόσο σθεναρά υποστηρίζουν την Τουρκία.
Βέτο άσκησε η Ελλάδα στην έκδοση κοινού ανακοινωθέντος στο ΝΑΤΟ όπως αποφασίστηκε πριν λίγη ώρα στις Βρυξέλλες σε επίπεδο αναπληρωτών Μόνιμων Αντιπροσώπων.
Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Εξωτερικών που επικαλείται η εφημερίδα "Καθημερινή", η Ελλάδα προχώρησε σε αυτή την απόφαση καθώς ΗΠΑ, Γαλλία, Βρετανία και Γερμανία διαφωνούσαν στο να περιληφθεί αναφορά στο προσφυγικό. 
Σημειώνεται ότι οι πρώτες ώρες διαβουλεύσεων ανάμεσα στους Μόνιμους Αντιπροσώπους των κρατών-μελών του Βορειοατλαντικού Συμφώνου, σχετικά με την επίκληση του άρθρου 4 από την Αγκυρα, για διαβουλεύσεις, κύλησαν σε κλίμα απόλυτης κατανόησης, τουλάχιστον από τις Μεγάλες Δυνάμεις του ΝΑΤΟ.
Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, η Αγκυρα προσήλθε στη συζήτηση καταθέτοντας ένα ευρύ πακέτο αιτημάτων, επικεντρωμένο κατά κύριο λόγο στην ενίσχυση της αεράμυνάς της, αλλά και, μεταξύ άλλων, της επιτήρησης του εναερίου χώρου της από τις αεροπορίες συμμαχικών χωρών.
Υπενθυμίζεται ότι αυτή η κίνηση προέκυψε αμέσως μετά
τον βομβαρδισμό τουρκικού τάγματος που έχει οδηγήσει σε απώλειες 33 στρατιωτών. Πιθανότατα ο αριθμός αυτός θα αυξηθεί έτι περαιτέρω, καθώς υπάρχουν ακόμα πτώματα θαμμένα κάτω από χαλάσματα.
Η πλευρά της Τουρκίας έθεσε, σύμφωνα με πληροφορίες, στο τραπέζι το ζήτημα του προσφυγικού, με την επίκληση της αδυναμίας συντήρησης τεσσάρων εκατομμυρίων μεταναστών και προσφύγων εντός των συνόρων της.
Οι μεγαλύτερες Δυνάμεις του ΝΑΤΟ, όπως οι ΗΠΑ, η Βρετανία, η Γερμανία, αλλά και η Γαλλία έδειξαν απόλυτη κατανόηση για τις θέσεις της Τουρκίας, αφήνοντας να εννοηθεί ότι κάποια από τα αιτήματα της Άγκυρας είναι δυνατόν να ικανοποιηθούν.
Ιδιαιτέρως από την πλευρά των ΗΠΑ, η συγκεκριμένη συγκυρία χρησιμοποιείται ως αφορμή για να προσελκυσθεί η Άγκυρα εκ νέου σε δυτική τροχιά, μακριά από τον άξονα Ρωσίας και, λιγότερο, Ιράν, με τον οποίο συνεργαζόταν άψογα έως τώρα.
Και σε αυτή την περίπτωση καταγράφηκε το παράδοξο της λειτουργίας του ΝΑΤΟ, από τη στιγμή που οι χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ εντάχθηκαν στο Βορειοατλαντικό Σύμφωνο.
Η Πολωνία, αλλά και οι μικρότερες χώρες από τη Βαλτική έως την Κεντρική Ευρώπη (Τσεχία, Σλοβακία κ.ά.) αντιμετωπίζουν την τριβή ανάμεσα σε Άγκυρα και Μόσχα στην Ίντλιμπ ως ευκαιρία να προωθήσουν πιο σκληρή στάση του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Υπάρχουν, ωστόσο, χώρες με πολύ πιο επιφυλακτική στάση, όπως η Ιταλία, η οποία συμφωνεί μεν με την παροχή βοήθειας στην Τουρκία, αλλά επιθυμεί λελογισμένη χρήση των πόρων της Συμμαχίας.
Αποτελεί εντυπωσιακό στοιχείο το γεγονός ότι πλην των αντιπροσώπων της Ελλάδας, ουδείς από τους υπολοίπους
έθεσε το θέμα της επί της αρχής παρουσίας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων σε μια επιχείρηση εκτός των συνόρων.
Άλλωστε, η συγκεκριμένη και εξαιρετικά ευκρινής λεπτομέρεια, είναι εκείνη που κάνει τη διαφορά σε σχέση με την κατάσταση στην οποία έχει βρεθεί σήμερα η Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Γιορτές ή μνημόσυνο για το ’21

Γιορτές ή μνημόσυνο για το ’21

«Μπάρμπα Γιάννη Μακρυγιάννη
Πάρε μαύρο γιαταγάνι
Κι έλα στη ζωή μας πίσω
Το στραβό να κάμεις ίσο»
Ν. Γκάτσος
«Θρήνος, κλαυθμός και οδυρμός και στεναγμός και λύπη» πρέπει να συνοδεύουν την επέτειο για τα 200 χρόνια από την κήρυξη της ευλογημένης Επανάστασης του  ’21. Μνημόσυνο και όχι γιορτές και πανηγύρια. Να θρηνήσουμε, γιατί, 200 μετά, ακυρώθηκε η Επανάσταση του  ’21.  Περισσότεροι Μωαμεθανοί ζουν στην Ελλάδα σήμερα, απ’ ότι υπήρχαν το 1821.  Και συνεχίζουν να έρχονται, ρέουν τα ασκέρια του Ισλάμ… αλλά τώρα δεν ζουν οι Κανάρηδες και οι Κολοκοτρωναίοι.  Όχι. “Στον τόπο που κρεμούσαν οι καπεταναίοι τ’ άρματα, κρεμούν οι γύφτοι τα νταούλια”. Θα γιορτάσει «το ζυμάρι των Τούρκων, που θα έλεγε ο Μακρυγιάννης.  Οι προσκυνημένοι και όλο το κακοφορμισμένο απόστημα – διανοούμενοι, καλλιτέχνες, πανεπιστημιακοί, μοδίστρες και κομμώτριες- που τους δορυφορεί.
Κάθε επανάσταση δημοσιεύει μια προκήρυξη, στην οποία καταγράφονται οι σκοποί και οι επιδιώξεις της. Η επαναστατική προκή- ρυξη του ΄21 τιτλοφορούνταν «ΜΑΧΟΥ ΥΠΕΡ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΟΣ». Την υπέγραψε ο αρχηγός Αλέξανδρος Υψηλάντης, ο οποίος πέθανε τον Ιανουάριο του 1828, λόγω των κακουχιών που υπέστη στην φυλακή των Αυστριακών, ψελλίζοντας το «Πάτερ ημών».  Σήμερα, 200 χρόνια μετά, η Πίστη και η Πατρίδα, είναι υπό διωγμόν, ποινικοποιήθηκαν και το σύμβολο των εορτών παραπέμπει ευθέως στις καρναβαλιστικές πομπές.  Μια σερπαντίνα, σκωληκοειδής, και ο αριθμός «ένα».
Τι γράφει η προκήρυξη του Υψηλάντη για τον σκοπό της Εθνεγερσίας;  Διαβάζω:
«Είναι καιρός να αποτινάξωμεν τον αφόρητο τούτον ζυγόν, να ελευθερώσωμεν την Πατρίδα, να κρημνίσωμε από τα νέφη την ημισέλινον, για να υψώσωμεν το σημείον δι’ ου πάντοτε νικώμεν, λέγω τον Σταυρόν, και ούτω να εκδικήσωμεν την Πατρίδα και την Ορθόδοξον ημών Πίστιν από την ασεβή των ασεβών καταφρόνησιν». Άρα γκρέμισμα της ημισελίνου και ύψωσις του Τιμίου Σταυρού.  Μια πατρίδα κάτω από το  φως της ηλιόλουστης Ορθοδοξίας μας.  Έχουν καμμιά σχέση ο κ. Αλιβιζάτος, ο κ. Τσουκαλάς, ο κ. Κιτρομιλίδης, η κ. Γιάννα και ακόμη ο προσκαλέσας κ. Μητσοτάκης μ’ αυτό που γράφει ο Φώτης Κόντογλου στην Πονεμένη Ρωμιοσύνη». Το παραθέτω:
«Η σκλαβιά που έσπρωξε τους Έλληνες να ξεσηκωθούνε καταπάνω στον Τούρκο δεν ήτανε μονάχα η στέρηση και η κακοπάθηση του κορμιού, αλλά, πάνω απ’ όλα, το ότι ο τύραννος ήθελε να χαλάσει την πίστη τους, μποδίζοντας τους από τα θρησκευτικά χρέη τους, αλλαξοπιστίζοντάς τους και σφάζοντάς ή κρεμάζοντάς τους, επειδή δεν αρνιότανε την πίστη τους για να γίνουμε μωχαμετάνοι. Για τούτο Πίστη και Πατρίδα είχανε γίνει ένα και το ίδιο πράγμα κι η λευτεριά που ποθούσανε δεν ήτανε μοναχά η λευτεριά που ποθούνε όλοι οι επαναστάτες, αλλά η λευτεριά να φυλάξουνε την αγιασμένη πίστη τους, που μ’ αυτήν ελπίζανε να σώσουνε την ψυχή τους».  (εκδ. «Αστήρ», σελ. 275-276).
Αυτό σημαίνει το «πρώτα υπέρ Πίστεως» του Γέρου του Μοριά.  Οδός που οδηγούσε στην Βασιλεία του Θεού ήταν το ’21 γι’ αυτό ήταν Αγιασμένη η Επανάσταση.
«Οι αρχιερείς εσυγχωρούσαν εις τους ιερείς να διαβάζουν εις τας εκκλησίας παρακλήσεις νύχτα και ημέραν προς τον Θεόν διά να ενισχύσει τους Έλληνας εις τον μέλλοντα αγώνα∙  και εις τους πνευματικούς δε και εις τους άλλους κληρικούς εσυγχώρησαν να παρακινούν κατά την εξομολόγησίν των τους Έλληνας εις την Επανάστασίν και να την θεωρούν θρησκευτικώς συγχωρεμένη…» γράφει ο Φωτάκος στον Α΄ τόμο των «Απομνημονευμάτων» του. (εκδ. «Βεργίνα», σελ. 65). Και μάλιστα είχε συνταχθεί από τον ηρωικό επίσκοπο Έλους, Άνθιμο, ειδική ευχή «προς τον Κύριον ημών Ιησούν Χριστόν ίνα απαλλάξη ημάς της ισμαηλίτιδος τυραννίδος», η οποία μας ξανάρθε γιατί έτσι αποφάσισε το προδοτικό κυβερνολόι.
Έχει καμμιά σχέση το ελληνικό κράτος του 2021 με τον ιερό Αγώνα και με τους μεγαλομάρτυρες καπεταναίους του;
Το 2021 μας βρίσκει με την προδοσία της Μακεδονίας και τον αρχιπροδότη να περιφέρεται ειρωνευόμενος τους Έλληνες, εισπράττοντας χειροκροτήματα από τους εχθρούς, που χαχανίζουν πίσω από την πλάτη του.
Το 2021 μας βρίσκει υποτελείς και γονατισμένους σ’ αυτούς που πριν από 80 χρόνια, το 1941, αιματοκύλισαν την πατρίδα – 1.000.000 νεκροί- και ξεκουμπίστηκαν εν μέσω ερειπίων, χωρίς να πληρώσουν δεκάρα, όταν ανορθώθηκαν.
To 2021 μας βρίσκει με παιδεία που πολεμά απροκάλυπτα και την Πίστη και την Πατρίδα. Μια παιδεία-παιδομάζωμα. Ένα σχολείο που σχεδόν ντρέπεται για την πρωινή προσευχή που κατήργησε τον” Ύμνο εις την Ελευθερίας”, τον Εθνικό Ύμνο, το εγερτήριο σάπισμα της Εθνεγερσίας. 
Το 2021 μας βρίσκει με Πακιστανούς και Αφγανούς, το σκληρό και ανελέητο Ισλάμ, έξω από τις πόρτες μας.
Γράφει ο Κόντογλου στο ίδιο κείμενο: «Πίστη και Πατρίδα είναι για μας ένα πράγμα κι όποιος πολεμά το ένα, πολεμά και τ’ άλλο, κι ας μην ξεγελιέται».
Αλήθεια, αυτοί που συμμετέχουν στην Επιτροπή για το «2021», το ασπάζονται αυτό; Είναι πιστοί άνθρωποι;  Ο κ. Μητσοτάκης, ο πρωθυπουργός της χώρας, είναι πιστός; Τον άκουσε ποτέ κανείς να ομολογεί ότι είναι Χριστιανός Ορθόδοξος; Ο μεγάλος Καποδίστριας σημείωνε τα εξής προφητικά, τα οποία ξεβράζονται στην δικιά μας γενιά:  «…αν η παρούσα γενεά δεν ενδυναμωθεί από ανθρώπους μορφωμένους εν καλή διδασκαλία και μάλιστα προς τον κανόνα της αγίας ημών Πίστεως και των ηθών μας, θα είναι δυσοίωνο το μέλλον της Ελλάδος και η διακυβέρνησίς της αδύνατος».
Πόσοι από τους πρωθυπουργούς της χώρας από το ’74 και εντεύθεν είχαν σχέση, βιωματική και όχι … ψηφοθηρική, με την αγία ημών Πίστη και με τα ήθη του λαού μας; Και εμείς, οι πάντα ευκολόπιστοι και προδομένοι περιμένουμε ανάταξη και ανάσταση. Θα γίνονται τα πράγματα χειρότερα και δυστυχώς θα ακρωτηριαζόμαστε.  Και βέβαια θα ακούγονται οι εκλογικεύσεις και οι αναθυμιάσεις της προδοσίας:  «Μα τι θέλετε, πόλεμο;»  Και ο Νενέκος τα ίδια έλεγε.  «Ο Ιμπραήμ είναι ανίκητος.  Προσκυνήστε!»  Αν τον άκουγαν θα ήμασταν μέχρι σήμερα σαν του Κούρδους.  «Κρέας για σκοποβολή των μωχαμετάνων». Κλείνω διαβάζοντας αυτό που γράφει ο αείμνηστος Κ. Σαρδελής σε ένα βιβλίο του για τον Κόντογλου:
Ήταν, λέει, ένας Ανατολίτης πολυφαμελίτης πού ζούσε στε­νόχωρα στο μικρό του σπίτι. Παραπονέθηκε στο Χότζα και ζήτησε τη συμβουλή του.
–         “Α, είναι απλό, του αποκρίνεται, θα μπάσεις στο σπίτι καιτις κότες σου.
–         Μα Χότζα μου δε χωράμε εμείς και θα χωρέσουμε με τις κότες;
–         Κάμε αυτό πού σου λέω και θα δεις.
Την άλλη μέρα τα παράπονα ήταν περισσότερα.
–         Άκου, να μπάσεις στο σπίτι σου και το γάιδαρό σου, του λέει ο Χότζας.
–         Μα…
–         Τίποτα. Αυτό θα κάμεις.
Η ιστορία συνεχίστηκε και μ’ άλλα «ζωντανά», οπότε ό πολυφαμελίτης έγινε εξω φρενών.
–         Μη θυμώνεις, άνθρωπε μου. Βγάλε τώρα τις κότες και το
πρωί τα λέμε.
Πραγματικά, ο άνθρωπός μας ήταν ευχαριστημένος. Κι όταν ένα – ένα έβγαλε έξω όλα τα «ζωντανά», κατενθουσιασμένος.
–         Χότζα μου, είσαι, αληθινά, σοφός άνθρωπος! αναφώνησε.
Η δική μας περίπτωση είναι πιο κωμική (κωμική – τραγική το ίδιο είναι).
Πάει ή Ανατολική Ρωμυλία, πάει ή Β. Ήπειρος, πάει ό Ελ­ληνισμός της Ανατολής, πάει ό Ελληνισμός της Πόλης, πάει ο Ελ­ληνισμός της Αλεξάνδρειας, όλης της Αιγύπτου, της Μ. Ανατο­λής… μισοπάει η Κύπρος και ποιος ξέρει ακόμα. Και μείς, κάθε φο­ρά, είμαστε όλο και περισσότερο ευχαριστημένοι.
–         Χότζα μου, είσαι, αληθινά, σοφός άνθρωπος!…”
Να προσθέσουμε στις απώλειες του Έθνους την Μακεδονία, το Αιγαίο, την Θράκη; Θα το ανεχτούμε; θα αφήσουμε τους προδότες;
Δημήτρης Νατσιός
δάσκαλος-Κιλκίς – Μέλος ΙΗΑ

Ελλάδα και Κύπρος: Γνώση και αποτροπή

          Στα τελευταία εξήντα χρόνια οι Έλληνες, Ελλαδίτες και Κύπριοι, είμαστε μάρτυρες υποχωρήσεων έναντι των γειτόνων μας. Και το θέμα είναι ότι επειδή είμαστε μονίμως σε άμυνα και υπό πίεση  πάντα έρχεται κάποια στιγμή που οι Έλληνες «πραγματιστές», πολιτικοί και διαμορφωτές της κοινής γνώμης, προτείνουν νέες υποχωρήσεις… Το ζούμε με τα Σκόπια, με την υφαλοκρηπίδα, με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), με το Καστελόριζο, με την Κύπρο. Οι γείτονες, μας θεωρούν ενδοτικούς και γίνονται όλο και πιο επιθετικοί. Οι Τούρκοι κερδίζουν με τον χρόνο σημεία και όλο και ζητούν κάτι πάρα πάνω, και οι Σκοπιανοί, χωρίς καμία εκ μέρους μας αντίδραση, αθετούν τις δεσμεύσεις τους, που συμφώνησαν με την κατάπτυστη Συμφωνία των Πρεσπών. Για την επιτυχή αντιμετώπιση και των δύο απαιτούνται πατριωτική συνείδηση, γνώση της Ιστορίας και ενεργητική αποτροπή των σχεδίων τους.
          Στην Κύπρο από το 1956 οι Τούρκοι υλοποιούν χωρίς παρεκκλίσεις το σχέδιο που κατάρτισαν για «ανακατάκτηση» όλης της Μεγαλονήσου. Πέντε από τα έξι στάδια του σχεδίου Νιχάτ Ερίμ τα έχουν, δυστυχώς για τον Ελληνισμό, υλοποιήσει. Το σχέδιο εφαρμόζεται διαχρονικά και ανεξάρτητα από το πρόσωπο που έχει την εξουσία.
          Πρώτος  στόχος ήταν σε συνεργασία με τους Άγγλους, άλλους κατακτητές της Κύπρου, να αποτρέψουν την Ένωση της Μεγαλονήσου με την Ελλάδα. Τον πέτυχαν. Δεύτερο στόχο έθεσαν να αποκτήσουν νόμιμα δικαιώματα επί της Κύπρου, τα οποία δεν πέτυχαν με τη Συνθήκη της Λωζάνης. Τον πέτυχαν με τη Συνθήκη Λονδίνου – Ζυρίχης. Τρίτος στόχος  ήταν η συγκέντρωση σε θυλάκους των τουρκοκυπρίων, που ήσαν διεσπαρμένοι στην Κύπρο. Με την τουρκοανταρσία του 1963-64 πέτυχαν να τους μαζέψουν με τη βία σε θυλάκους, όπου δεν επέτρεπαν έλεγχο από το Κυπριακό κράτος.
          Επόμενος, τέταρτος στόχος, είναι η ανατροπή της αριθμητικής υπεροχής των Ελλήνων. Το 1960 οι Έλληνες αποτελούσαν το 82% του πληθυσμού και οι Τούρκοι το 18%. Τον πέτυχαν με την εισβολή το 1974 και τον έκτοτε συστηματικό εποικισμό των κατεχομένων εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Πέμπτος στόχος η ανατροπή της στρατιωτικής υπεροχής των Ελλήνων. Τον πέτυχαν με την παράνομη εισβολή και την αυθαίρετη εγκατάσταση στα κατεχόμενα εδάφη 45.000 στρατιωτών, με την υποστήριξη πληθώρας αρμάτων μάχης και μονάδων αεροπορίας και ναυτικού.
Ένας στόχος τους δεν έχει επιτευχθεί. Δεν έχουν κατακτήσει την κρατική εξουσία. Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το νόμιμο και αναγνωρισμένο κράτος από τον ΟΗΕ και όλους τους διεθνείς Οργανισμούς. Οι Τούρκοι επιδιώκουν  να καταργηθεί η Κυπριακή Δημοκρατία μέσω συμφωνίας τύπου σχεδίου Ανάν και στη θέση της να δημιουργηθεί ένα κρατικό μόρφωμα, που στην ουσία θα είναι υπό τον έλεγχο της Τουρκίας. Αν συμβεί αυτό ο επόμενος και τελικός στόχος θα είναι να νομιμοποιηθούν οι έποικοι, να αποκτήσουν την πλειονοψηφία στον πληθυσμό και, τελικά, οι Έλληνες της Κύπρου, αφού γίνουν μειονότητα, να εκδιωχθούν από τη Μεγαλόνησο, όπως οι Έλληνες της Ίμβρου και της Τενέδου.-

Η συνεχιζόμενη τραγωδία του Καστελλόριζου: Πότε θα καταλάβουμε ότι είναι ό,τι πιο πολύτιμο διαθέτουμε;


Η 87χρονη Χριστίνα Νίτη, «κυρά» του λιμανιού της Μεγίστης στο Καστελλόριζο. Φωτογραφία ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αλεξάνδρα Χατζηγεωργίου.
Ο παρακάτω (και παραπάνω) χάρτης μου έδωσε την αφορμή να γράψω για ένατη φορά, τα τελευταία 38 χρόνια, για το σύμπλεγμα του Καστελόριζου. Σε ένα πρόσφατο βίντεο, που ανήκει σε μια τηλεοπτική σειρά που ασχολείται με γεωπολιτικές εξελίξεις, εμφανίστηκε αυτός ο χάρτης που έχει εξαφανίσει για άλλη μια φορά το Καστελόριζο, την Ρω και την Στρογγύλη!
Ελληνικός Χάρτης που Εξαφάνισε το Καστελόριζο
Χάρτης από το αρχείο του συγγραφέα
Τα νησιά αυτά ήταν και ο κύριος λόγος που η Τουρκία πολέμησε την ΑΟΖ καθώς και το Άρθρο 121 της UNCLOS του 1982 που δίνει πλήρη δικαιώματα ΑΟΖ σε νησιά.
Το άρθρο 121, παράγραφος 2, της UNCLOS δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφιβολίας ή παρερμηνείας, γιατί ξεκάθαρα αναφέρει ότι:
Με την εξαίρεση των προβλεπόμενων στην παράγραφο 3, η αιγιαλίτιδα ζώνη, η συνορεύουσα ζώνη, η αποκλειστική οικονομική ζώνη και η υφαλοκρηπίδα μιας νήσου καθορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας Σύμβασης που εφαρμόζονται σε άλλο χερσαίο έδαφος.
Η εξαίρεση της παραγράφου 3 αναφέρει ότι:
Βράχοι οι οποίοι δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινο μόνιμο πληθυσμό ή οικονομική ζωή δεν θα έχουν αποκλειστική οικονομική ζώνη ή υφαλοκρηπίδα. 
Αυτή όμως η εξαίρεση δεν επηρεάζει το καθεστώς του Αιγαίου γιατί αν και υπάρχουν τέτοιου είδους ελληνικοί βράχοι, δεν αλλάζουν την κατάσταση, αφού επικαλύπτονται από την υφαλοκρηπίδα ή την ΑΟΖ των υπόλοιπων κατοικήσιμων νησιών του Αιγαίου.
Έγραψα για πρώτη φορά για την αξία του Καστελόριζου το 1985, αλλά κανείς δεν έδωσε σημασία. Τότε, ακόμα και οι ελληνικοί χάρτες δεν ανέφεραν το σύμπλεγμα του Καστελόριζου (Μεγίστη, Ρω και Στρογγύλη). Τώρα όλοι ομνύουν στην αξία του, αλλά πολλοί δεν αντιλαμβάνονται γιατί είναι τόσο σημαντικό νησί για τα εθνικά μας συμφέροντα. Ο κύριος λόγος είναι ότι το σύμπλεγμα αυτών των νησιών δίνει την δυνατότητα, βάσει της UNCLOS του 1982, στην ΑΟΖ της Ελλάδας να εφάπτεται της ΑΟΖ της Κύπρου.
Ενθυμούμαι όταν ο καθηγητής Ευριπίδης Μπίλλης, διαβάζοντας ένα άρθρο μου για το Καστελόριζο το 2011, έστειλε το παρακάτω μήνυμα:
“Για τους σοβαρότατους λόγουςπου αναφέρει κατωτέρω ο συνάδελφος Θεόδωρος Καρυώτηςπαρακαλείστε να στείλετε ταχυδρομικώςμίαοποιαδήποτε κάρτα στο Καστελόριζο, στη δ/νση: Megisti Municipality or Elementary School Megisti, 851 11, Kastelorizo, Dodekanisa, GREECE.
Παρακαλείστε να διαβάσετετο κατωτέρω κείμενο του Καθηγητή Καρυώτηγια να αντιληφθείτε τη σημασία της αποστολής. Σε περίπτωση που το επιθυμείτεενημερώστεκάθε ένα της λίστας σας.
Στόχος, νακατακλυσθεί το Ελληνικό Καστελόριζο με κάρτες αγάπης από όλον τον απανταχού Ελληνισμό.”
Έτσι παρακολουθώντας, σχεδόν για τέσσερις δεκαετίες, το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, αποφάσισα να γράψω άλλη μια φορά για το πιο κρίσιμο οικόπεδο της πατρίδας μας.
Χάρτης από το αρχείο του συγγραφέα
Ο κύριος λόγος, να ασχοληθώ πάλι με το θέμα , ήταν η παρέμβαση του καθηγητή Χρήστου Ροζάκη, σε μια εκδήλωση του ΕΛΙΑΜΕΠ, όπου ανέφερε ότι :
«Η Ελλάδα έχει τηρήσει μια μαξιμαλιστική θέση σε όλα της τα ζητήματα. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει ΑΟΖ μέχρι την Κύπρο, πράγμα αδύνατον. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει 12νμ παντού. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει εναέριο χώρο μεγαλύτερο από την αιγιαλίτιδα ζώνη της».
Μου προξένησε ιδιαίτερη έκπληξη η άποψη του ότι «Η Ελλάδα έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει ΑΟΖ μέχρι την Κύπρο, πράγμα αδύνατον», γιατί στο βιβλίο μου «Η ΑΟΖ της Ελλάδας» από τις εκδόσεις Λιβάνη περιλαμβάνεται και η θέση του Χρήστου Ροζάκη για το Καστελόριζο, που απέχει μέρα με τη νύχτα από την πρόσφατη απαράδεκτη τοποθέτηση του. Συγκεκριμένα υποστηρίζει ότι το Καστελόριζο δημιουργεί ένα εδαφικό τόξο με τις ανατολικές ακτές της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κάσου και της Κρήτης προβάλλοντας τίτλο τόσο για ΑΟΖ όσο και για υφαλοκρηπίδα. Έτσι το Καστελόριζο δεν είναι απομονωμένο και αποτελεί τμήμα μιάς ευρύτερης εδαφικής ενότητας και καταλήγει:
«Σε κάθε περίπτωση, εάν υπάρξει μια συνολική οριοθέτηση ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, όπως αυτό προσδιορίζεται από τις σχετικές διατάξεις της Σύμβασης, τότε το μήκος των ακτών των νησιών που βρίσκονται στην ανατολική πλευρά της ανατολικής Μεσογείου θα συνυπολογιστεί, ως τμήμα ενός συνολικότερου υπολογισμού, με το μήκος των άλλων ελληνικών ακτών. Κάτι που πιστεύω ότι ευνοεί την Ελλάδα.» 
Μη πέσετε από την καρέκλα σας. Αυτό έγραψε το 2014. Τι συνέβη από τότε και άλλαξε θέση μόνο ο Θεός το γνωρίζει.
Ο πρέσβης Çağatay Erciyes, Γενικός Διευθυντής Ναυτιλίας και Αεροπορίας του Υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας ανάρτησε χάρτη με ειδική επισήμανση στο Καστελόριζο, σημειώνοντας:
«Τι γελοίο να σκέφτεται κάποιος πως σε ένα νησί έκτασης 10 τετρ. χιλιομέτρων το οποίο βρίσκεται σε απόσταση 2 χλμ από την Τουρκία και 570 χλμ από την Ελλάδα μπορεί να δοθεί έκταση θαλάσσιας ευθύνης 40.000 τετρ. Χιλιομέτρων.»
Όπως είδαμε παραπάνω ο καθηγητής Ροζάκης του έχει ήδη απαντήσει
Η ιστορία των 12 ναυτικών μιλίων
Εκτός από τους καβγάδες των ειδικών για την υφαλοκρηπίδα, για την ΑΟΖ και για την Χάγη, παρατηρούμε και ένα καβγά για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας, που έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί μετά την υπογραφή του Συντάγματος των Θαλασσών και των Ωκεανών (UNCLOS) το 1982 στο Montego Bay της Τζαμάικας. Έχουν περάσει 38 χρόνια από τότε, αλλά το φοβικό σύνδρομο δεν μας έχει εγκαταλείψει.
Είμαστε το μοναδικό παράκτιο κράτος του πλανήτη Γη που δεν διαθέτει αιγιαλίτιδα ζών 12 ν.μ.,  αλλά ακόμα τσακωνόμαστε για το δέον γενέσθαι .
Πρέπει να κατανοήσουμε όμως μερικά βασικά θέματα:
  1. Πρέπει να αποφασίσουμε να επεκτείνουμε την αιγιαλίτιδα ζώνη (χωρικά ύδατα) από 6 ν.μ. σε 12 ν.μ. σε όλη την επικράτεια.
  2. Η τμηματική επέκταση είναι ένα ηλίθιο τέχνασμα και θα γελοιοποιηθούμε στην παγκόσμια κοινότητα, εάν διαθέτουμε σε κάποιες περιοχές 6 ν.μ. σε άλλες 8 ν.μ. σε άλλες 10 ν.μ. και σε άλλες 12 ν.μ. Εκτός εάν θέλουμε να μας γράψουν στο Guinness Book of World Records και να γελάει ο Ερντογάν εις βάρος μας.
  3. Το ίδιο τραγικό και ίσως πιο γελοίο θα είναι να κάνουμε, γιατί ακούστηκε και αυτό, τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ και, ακόμα γελοιότερο, τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ
Για να φανταστείτε την τραγωδία μας, ακόμη δεν γνωρίζουμε τι προβλέπει η UNCLOS για τις θαλάσσιες ζώνες.
Με την βοήθεια του παρακάτω χάρτη θα προσπαθήσω να εξηγήσω τις έννοιες των θαλασσίων ζωνών.
ΧΑΡΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΖΩΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ UNCLOS
Πηγή: Υπουργείο Εξωτερικών Νέας Ζηλανδίας
Πολλοί από τους αυτοαποκαλούμενους ειδικούς πιστεύουν ότι η ΑΟΖ ξεκινά μετά από τα χωρικά ύδατα. Μέγα και τραγικό λάθος!
Όπως βλέπετε από τον χάρτη, η ΑΟΖ ξεκινά από εκεί που αρχίζουν τα χωρικά ύδατα.
Αυτός ήταν ο λόγος που παρεξηγήθηκα όταν αναφέρθηκα στο γεγονός ότι η θάλασσά μας δεν αυξάνει εάν επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα. Κοιτάξτε προσεκτικά για άλλη μια φορά τον διάσημο πλέον χάρτη της ελληνικής ΑΟΖ.
ΧΑΡΤΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΟΖ
Το μέγεθος της ΑΟΖ μας είναι το ίδιο με χωρικά ύδατα 6 ν.μ. και 12 ν.μ. μια και η αύξηση σε 12 ν.μ., όπως είδαμε παραπάνω, δεν επηρεάζει το μέγεθος της ΑΟΖ. Για να είμαστε και δίκαιοι, έχει υπολογιστεί ότι η ΑΟΖ μας, με εύρος αιγιαλίτιδας ζώνης 6 ν.μ. κατέχει το 94.5% του Αιγαίου, ενώ με 12 ν.μ. θα κατέχει το 95%!
Θα είναι χρήσιμο εδώ να επαναφέρουμε στην επικαιρότητα ένα άρθρο, του Άγγελου Συρίγου και του γράφοντα, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» όταν κυβερνούσε την Ελλάδα ο Αλέξης Τσίπρας, που καλό θα ήταν να το διαβάσει και ο σημερινός κυβερνήτης της πατρίδας μας Κυριάκος Μητσοτάκης.  Αναφέραμε τότε:
«-Η Ελλάδα είναι η μόνη από 149 παράκτιες χώρες σε όλο τον κόσμο που έχει τη δυνατότητα αλλά δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια
-Μαζί με Αλβανία, Κουβέιτ και Μαυροβούνιο είναι οι χώρες που δεν έχουν κηρύξει οποιαδήποτε θαλάσσια ζώνη από αυτές που προβλέπονται στο διεθνές δίκαιο της Θάλασσας.
-Εξακολουθεί να διατηρεί το μοναδικό παγκοσμίως διαφορετικό εύρος χωρικών υδάτων (6 μίλια) από εναέριο χώρο (10 μίλια), καθεστώς που αποκαλείται διεθνώς το «ελληνικό παράδοξο».
-Τα παραπάνω στοιχεία κατατάσσουν την Ελλάδα ως τη χώρα με τη μικρότερη δικαιοδοσία σε θαλάσσιες ζώνες σε όλο τον κόσμο».
Είναι δυστυχώς σαφές ότι η Ελλάδα, που επικαλείται με κάθε ευκαιρία το διεθνές δίκαιο, απέχει συστηματικά από την εφαρμογή του. Αυτή η στάση θα μπορούσε να είναι εν μέρει κατανοητή πριν το 1994, που δεν είχε τεθεί σε ισχύ η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Εικοσιπέντε χρόνια όμως αργότερα, η συστηματική αποφυγή ασκήσεως δικαιωμάτων που μας παρέχει το διεθνές δίκαιο οδηγεί σε αποδυνάμωσή τους.
Είναι προφανές ότι πίσω από την ελληνική αδράνεια βρίσκεται ο φόβος της Τουρκίας, που έχει απειλήσει με casus belli σε περίπτωση επεκτάσεως των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η απειλή είναι εντελώς παράνομη, αλλά δεν μπορούμε να μη τη λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν. Εμείς, όμως, έχουμε φτάσει στην άλλη άκρη. Προκειμένου να μην «ενοχλήσουμε» την Τουρκία απέχουμε από οποιαδήποτε άσκηση δικαιωμάτων σε όλες μας τις θάλασσες. Ανάλογες αντιλήψεις είχαν εμποδίσει επί δεκαετίες την έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο και το Λιβυκό Πέλαγος, περιοχές στις οποίες δεν υπάρχει τουρκική απειλή.»
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Ένα από τα άρθρα που είχα γράψει, σε αυτή την ιστοσελίδα, είχε τίτλο «Το Καστελόριζο και τα μάτια σας» και μου το θύμισε ο εξαιρετικός Κύπριος δημοσιογράφος Πανίκος Παναγιώτου, όταν έγραψε:
«Είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, θα έρθει το τέλος αυτού του παιχνιδιού. Και εκεί θα αποδειχθεί, για μια ακόμη φορά, αν ο Ελληνισμός φρόντισε εκ των προτέρων με μεθοδική προετοιμασία, συγκροτημένη στρατηγική, ενότητα δράσης και ξεκάθαρους στόχους να αξιοποιήσει αποτελεσματικά το νέο συγκρουσιακό περιβάλλον που θα προκύψει και θα επηρεάσει καταλυτικά την ασφάλεια και τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου. Όλες οι ενέργειες της Τουρκίας εκδηλώνονται στο πλαίσιο της πάγιας πολιτικής της, αλλά σήμερα παίρνουν άλλες διαστάσεις επειδή πλέον υπάρχουν τα νέα δεδομένα που δημιουργούν οι υδρογονάνθρακες. Γι’ αυτό, έχει μεγάλη σημασία να ακουστεί η άποψη ειδικών και διαπρεπών Ελλήνων διπλωματών και ακαδημαϊκών: το Καστελόριζο και τα μάτια σας! Αυτό το ακριτικό νησί συμβολίζει σήμερα την αντοχή και την αξιοπρέπεια του Ελληνισμού.»
Η Τουρκία με επιθετικότητα και ασύστολο θράσος συνεχίζει για 46 χρόνια μια επιθετική και επεκτατική πολιτική στο Αιγαίο, που  τα τελευταία χρόνια έχει συμπεριλάβει και το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, προβάλλοντας συνεχώς αβάσιμες διεκδικήσεις κατά παράβαση όλων των κανόνων του διεθνούς δικαίου. Όπως. έγραψε ο αείμνηστος  Κωνσταντίνος Οικονομίδης, νομικός σύμβουλος του ΥΠΕΞ:
«Η επεκτατική συμπεριφορά της Τουρκίας, η οποία εμφανώς δεν συνάδει με την σύγχρονη εποχή, στηρίζεται κυρίως σε τρεις παράγοντες:
  • στην ισχύ έναντι της χώρας μας,
  • στην αδυναμία του διεθνούς συστήματος να επιβάλει την εφαρμογή των διεθνών κανόνων και
  • στην αδιαφορία των Μεγάλων Δυνάμεων, οι οποίες εξακολουθούν πάντοτε να τοποθετούν το ατομικό τους συμφέρον υπεράνω του γενικού συμφέροντος της διεθνούς κοινότητας ως συνόλου.
Από την άλλη πλευρά, η χώρα μας, χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό, δεν μπορεί παρά να ακολουθεί αμυντική πολιτική, πολλές φορές πυροσβεστικού χαρακτήρα. Μόνιμο χαρακτηριστικό της είναι η ατολμία με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ασκήσει νόμιμα δικαιώματα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο και μερικές φορές και η υποχωρητικότητα.»
Έχω κουραστεί να ακούω τους Αμερικανούς να διαπιστώνουν «you are always reactive and never proactive». Κύριε πρωθυπουργέ, δεν είστε σαν τους προηγούμενους. Μιλάτε άριστα την  αγγλική γλώσσα. Επιτέλους γίνετε proactive και η πατρίδα θα σας ευγνωμονεί.
Υστερόγραφο
Θέλω εδώ, για να μη παρεξηγηθώ, να διευκρινίσω ότι σέβομαι τον Χρήστο Ροζάκη που υπήρξε ο σπουδαιότερος αναλυτής, για δεκαετίες, στο θέμα της ελληνοτουρκικής διένεξης και ο κορυφαίος αναλυτής της έννοιας της υφαλοκρηπίδας. Ο ίδιος, δυστυχώς, με πολέμησε,  όταν άρχισα να αναφέρομαι στην ΑΟΖ, την δεκαετία του 1980, με το επιχείρημα ότι δεν είμαι νομικός αλλά οικονομολόγος και δεν γνωρίζω το Δίκαιο της Θάλασσας, αγνοώντας ότι τα αρχικά ΑΟΖ σημαίνουν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Βέβαια κάποια στιγμή συνεργάστηκε μαζί μου και έγραψε ένα πολύ καλό άρθρο στο βιβλίο που επιμελήθηκα με τίτλο «Greece and the Law of the Sea». Στο άρθρο του «The Greek Continental Shelf» κάνει μια αριστουργηματική παρουσίαση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Αργότερα οι δρόμοι μας χωρίσθηκαν, όταν το περιοδικό Economist μας προσκάλεσε  σε ένα debate για την ΑΟΖ που έλαβε χώρα στις 20 Ιουνίου 2013 στην Αθήνα. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας μετά την παρουσίαση των επιχειρημάτων μας.